A verdade em nome de Jesus

A polemica em torno do nome JESUS, supostamente considerado por uns como nome pagão é antiga e já foi tema de debates de diversas comunidades. Teorioricamente as argumentações até confundem a cabeça de alguns mais diante de uma breve pesquisa logo cai por terra. Andei pesquisando novamente sobre esse assunto e encontrei um estudo interessante para quem se interessa sobre o tema. O fato de eu falar o nome do messias original, Yeshua, não significa que o nome do messias transliterado Jesus, seja um nome pagão ou o numero da besta. Vejamos a seguir:

O Nome Jesus veio do Paganismo?
Como já vimos, para eles, o objetivo de Jerônimo ao introduzir o nome Jesus na Vulgata era o de agradar aos pagãos e atraí-los à "Igreja de Roma". Para tal, foi composto um nome blasfemo para o Redentor a partir de nomes de divindades gregas e romanas: Para isso juntaram o J (de Júpiter) e ESUS (deus das florestas da Gália antiga, o qual fazia parte de uma trindade divina - ESUS-TEUTATES-TARANIS - deuses aos quais se ofereciam sacrifícios humanos). Para a seita este tal Esus era um deus romano, considerado o terrível Esus, por ser o deus dos trovões, do raio e da tempestade.

Os gregos escreveram o nome IESOUS, que também foi formado por duas divindades pagãs: IO (a amada de Zeus) e Zeus. Além do mais, para estas pessoas, o nome Jesus quando escrito em hebraico daria "Yesus" o qual teria um significado blasfemo assim:

Je = Ye = Deus e a palavra SUS = cavalo. Assim, o significado do nome Jesus em hebraico seria: "Deus é cavalo" ou simplesmente "Deus Cavalo", referência a uma divindade pagã.

Portanto, acreditam que os bispos romanos, ao introduzirem o nome Jesus na Vulgata, não estavam somente tentando agradar e atrair os pagãos, mas também estavam difamando e blasfemando contra o Nome do Redentor e contra Deus. Eles estariam, assim, cumprindo o que está escrito em Apocalipse 13:5-6: "Foi-lhe dada boca que proferia arrogâncias e blasfêmias... e abriu a boca... para lhe difamar o Nome...". Segundo a profecia bíblica, esta "besta" que fala blasfêmias e difama o Nome Sagrado do Redentor seria adorada por "todos os que habitam sobre a terra" (Ap 13:8). E isso tem se cumprido pelo fato de que todos, tanto católico-romanos como evangélicos, espíritas, pentecostais, umbandistas, etc., têm adorado o nome Jesus. Todos têm adorado, assim, os nomes de deuses pagãos e a blasfêmia católico-romana contida no nome Jesus.

Segundo os defensores desta suposta revelação, quando alguém chama o Salvador de "Jesus" está cumprindo a profecia de Isaías 52:5: "... e o meu nome é blasfemado incessantemente todo dia".

Texto do teologo carcerege

Resposta Apologética

É mesmo um absurdo, a argumentação de que o nome de Jesus reflete nomes de deuses pagãos (Júpiter + Esus, para os latinos; Io + Zeus, para os gregos).

Sem menos fundamento ainda são as sugestões de que o nome (Iesous) provém da fusão do nome da deusa Io (a amada de Zeus) com o nome de Zeus, por parte dos gregos, ou que o nome Jesus corresponderia ao hebraico (Ye = Deus + Sus = "cavalo"), e que teria sido criado pelos bispos romanos para blasfemar o nome do Redentor e o nome de Deus. Já vimos que o nome Iesous foi transliterado pelos judeus e não pelos gregos ou romanos.

A etimologia forçada do nome de Jesus, ligando-O a deuses pagãos, não só representa falta de conhecimento da parte daqueles que a formularam, mas aparenta ser o resultado de um esforço pré-concebido, deliberado, de encontrar nomes da antiga mitologia greco-romana que pudessem ser combinados, de qualquer jeito, para dar a impressão de que o nome Jesus tem uma origem pagã. Os erros e o modo forçado como os argumentos são apresentados chegam a ser berrantes.

O nome Esus parece ser particularmente atraente pelo fato de ser citado na literatura romana, pelo poeta Lucano, em ligação com dois outros deuses celtas (Teutates e Taranis) dando a impressão de uma trindade pagã. No entanto, um estudo sobre a religião celta e seu relacionamento com a religião e mitologia romanas mostra a fragilidade dessa argumentação. Primeiro, os três deuses celtas citados acima eram alguns dos mais importantes deuses da religião celta, mas não eram os únicos. O maior e mais importante deus era Lugus e, no panteão celta, aparece referência a cerca de 400 nomes de diferentes deuses. Assim, a noção de uma trindade pagã adorada pelos celtas e aceita posteriormente pelos romanos é uma idéia que não tem fundamento.

Segundo, à medida que os romanos conquistavam novos territórios, eles identificavam seus deuses com os deuses locais, facilitando assim o sincretismo religioso e a aceitação da religião romana pelos povos conquistados. É muito discutível, no entanto, o quanto a crença em Esus, um dos deuses celtas, influenciou a mitologia romana. Em verdade, só se sabe que alguns escritores romanos o identificaram com Mercúrio, mas não se pode afirmar que em Roma Esus passou a ser adorado como um deus.

Terceiro, a identificação de Esus com Mercúrio (que segundo a mitologia greco-romana era o mensageiro dos deuses, o deus do comércio e da eloqüência) não dá apoio algum à argumentação de que Esus era considerado pelos romanos como "o terrível Esus", o deus dos trovões, do raio e da tempestade. Essas características pertenciam a Júpiter (ou Zeus, para os gregos) e não a Mercúrio, e o poeta romano Lucano identificou o deus celta Taranis com Júpiter, e não com Esus, este foi identificado como Mercúrio. Esse Esus é tão insignificante que nem mesmo figura entre os grandes deuses. Na verdade há pouco registro na literatura da mitologia sobre o deus celta Esus. A maioria das listas que trazem os deuses Celtas nem sequer mencionam Esus, e não há qualquer evidência de que ele fosse amplamente conhecido no império Romano. Os deuses mais conhecidos eram os deuses da mitologia grega e romana, não os da mitologia celta.

Um ponto interessante a considerar é: por que o J de Jesus tem necessariamente que significar Júpiter? Por que não Juno, filha de Saturno e irmã de Júpiter? Por que o J não significaria Jacinto, um jovem de rara beleza que amou e foi amado por Apolo? Por que o J não é de Jumata, deus da mitologia Fino-Húngara, que era o Deus do Céu e do Trovão? Enfim, por que o J de Jesus é o mesmo J de Júpiter e não das outras dezenas ou centenas de personagens e deuses mitológicos que começam com a letra J?

Simplesmente porque Júpiter era o principal deus romano e Jerônimo pertencia á Igreja que ficava em Roma. Então a ligação entre Júpiter - Roma e Jerônimo é forçada ao máximo para parecer que Jerônimo usou o principal deus pagão dos romanos para mescla-lo com o J de Jesus e assim atrair a todos os seus adoradores à igreja romana.

Outra questão relevante: Por que dissociar a letra J da letra E? Ora, o certo seria dividir o nome em duas sílabas assim: JE-SUS. Mas não existem deuses com o nome JE e SUS sozinhos! Por que usar na composição do nome Jesus um deus praticamente desconhecido dos romanos (Esus)? Mais uma vez a ligação fica evidente já que precisaram encontrar um deus com um final que combinasse com o nome de Jesus. Então encontraram um desconhecido Esus, deus dos povos celtas.

Acontece, porém, que Jerônimo nunca poderia ter inventado essa monstruosidade pagã com o nome Jesus simplesmente porque a letra "J", como já vimos, foi inventada cerca de mil anos depois de Jerônimo! E também o tal Esus nem sequer era conhecido entre os romanos!

Como se fabrica uma heresia usando o mesmo método
A lista de deuses e personagens mitológicos é imensa. Dada qualquer sílaba, não é difícil encontrar personagens da mitologia cujo nome inicia com esta sílaba. Vamos citar alguns exemplos compondo alguns nomes próprios através da primeira sílaba do nome de alguns deuses e personagens mitológicos e veremos que qualquer um pode ser taxado de pagão. Veja alguns exemplos abaixo:

Mário = MAR (Marte, deus romano da Guerra) + IO (Io, Sacerdotisa de Juno)

Kelli = KEL (Kelpi, espírito dos Rios na mitologia escocesa) + LI (Licasto, cruel filho de Marte que vivia na Líbia)

Maria = MAR (Marduk, Deus supremo de Babilônia) + IA (Ia, uma das filhas de Atlas)

Luis = LU (Lúcifer, estrela matutina, filha de Júpiter) + IS (Ísis, deusa egípcia, esposa de Osiris)

Silvia = SIL (Silvano, filho de Saturno, Deus das Florestas) + VIA (Viales, divindade que presidia as estradas)

Nelson = NEL (Neleu, filho de Netuno) + SON (Sono, filho de Érebo que habita numa sombria caverna rodeado de Sonhos, que são divindades infernais com asas de morcego)

Ricardo = RI (Richs, na mitologia Hindu, é um dos seres de uma santidade perfeita que redigiram os Vedas, livros sagrados dos Hindus, sob a revelação divina de Brahma, deus criador dos Hindus) + CAR (Carvatis, sobrenome de Júpiter) + DO (Domitio, deus que os pagãos invocavam nos casamentos, para que a noiva fosse uma zelosa dona de casa)

Perceba que há inúmeras possibilidades de compor nomes próprios usando a primeira sílaba de deuses e personagens mitológicos. Mas quando tentamos encontrar uma combinação para o nome "Jesus", encontramos problemas na segunda sílaba "sus", pois não há nenhum deus ou personagem mitológico que comece com "sus". Portanto, para dar certo a combinação, dividiram de propósito as sílabas do nome Jesus da seguinte forma: J+esus. Claramente uma manobra premeditada para associar o nome de Jesus a divindades mitológicas (assim como fizemos nos exemplos acima).

Portanto, alegar que a intenção de Jerônimo ao denominar o Salvador de Iesus era compor o nome de Júpiter e Esus não possui qualquer fundamento histórico ou lógico.

Da mesma forma, dividir a palavra "IESUS" em duas partes e traduzir cada parte para o hebraico a fim de dar um significado novo à palavra é um artifício sem qualquer fundamento e não prova absolutamente nada. Uma palavra pode ter vários significados em um idioma. Manga, por exemplo, pode significar a fruta produzida pela mangueira e a parte da camisa que cobre os braços. Mas "manga" em outros idiomas tem, obviamente, outros significados. Em japonês, por exemplo, "manga" (pronuncia-se mangá) é revista em quadrinhos (o nosso gibi). Interpretar nomes ou pedaços de nomes em outros idiomas com o objetivo de conseguir atribuir novos significados para o nome original, não parece fazer qualquer sentido, a única coisa que se consegue são resultados absurdos. Poderíamos brincar com alguns nomes dividindo-os em duas partes e traduzindo cada parte para algum outro idioma. Por exemplo, vamos tomar o nome Nilson e dividi-lo e duas partes: Nil (significa "novo" em inglês - escreve-se new e pronuncia-se nil) + Son (significa "filho" em inglês). Nilson significaria, então, "novo filho" ou "o filho mais novo". Podemos dividir o nome Selma e traduzir cada parte para o inglês. Sel significa vender (escreve-se sell, pronuncia-se sel) e Ma é uma forma arcaica na língua inglesa de se referir à mãe. Teríamos, então, o estranho significado de "Mãe à Venda", por exemplo. Se fossemos levar a sério tal manipulação das palavras, jamais comeríamos maionese Hellmans pois Hell, em inglês, significa "Inferno" e Man significa "Homem". Então a palavra Hellmans poderia ser compreendida como "Homens do Inferno"!

A mentira do google tradutor

O nome inglês Bob pode ter um significado terrível em hebraico se dividirmos arbitrariamente as sílabas (B+ôb).

B (Baal = deus pagão dos cananeus) + ob (ôb = espírito dos mortos). Se formos seguir o método usado pelos adeptos de que o Nome de Jesus é pagão então o significado do nome inglês Bob seria "Baal o espírito dos mortos".
Basta ter criatividade, tempo e conhecer alguma língua estrangeira para conseguir outros exemplos absurdos. A experiência nesta brincadeira mostra que quanto menor for o nome (de preferência de duas sílabas) mais fácil será encontrar um significado absurdo ou engraçado para ele através da divisão do nome e tradução de cada parte. Foi desta forma que tomaram o nome de Jesus em latim (IESUS), dividiram-no em duas partes (IE + SUS), e traduziram cada parte para um outro idioma, o hebraico, e a partir de então afirmaram que Jesus significa "Deus Cavalo". No mínimo, uma brincadeira blasfema de muito mau gosto ou falta de estudo.
Esse argumento é um insulto à inteligência humana, porque Iesus é nome grego e sus é hebraico. Se a palavra é grega, como podemos dar o seu significado em hebraico? O nome Iesus é a forma grega do nome hebraico Ieshua. "Cavalo", em grego, é HYPPOS, e não SUS.

É, portanto, impossível que o nome "Jesus" fosse o nome de um falso deus, como acredita o movimento que quer hebraizar o cristianismo. Se assim fosse, judeus jamais colocariam este nome em seus filhos. Este nome já existia há pelo menos 600 anos no meio judaico quando Jerônimo (347-420 A.D.) preparou sua tradução da Bíblia para o latim, conhecida como a Vulgata.

O nome Jesus etimologicamente deriva do nome Zeus. Esta é outra mentira promulgada pelos adeptos deste movimento. Alegam ainda que antigamente o nome não era Jesus Cristo e sim ZESVS CRISTVS, tendo ligação com Zeus, ou Júpiter para os romanos.

É lamentável ver pessoas sendo cativas por teorias que nem ao menos consegue se sustentar. Geralmente tais pessoas não são encorajadas a fazer pesquisas independentes para verificar se isto é verdade ou não. Ao contrário, estes líderes apresentam estas aberrações doutrinárias como "A VERDADE absoluta". Assim, o adepto se sente seguro dentro de seu mundo alienista. Ele não aceitará nenhuma informação adicional que contrarie a tese de sua seita, pois é ensinado que os pastores e teólogos cristãos estão corrompidos, para usar um velho e costumeiro jargão, "fazem parte da Babilônia". O caso é que o nome Jesus não tem nada a ver com tais deuses pagãos. Isso é acusação gratuita.

O Nome Jesus Cristo nunca teve ligação com Zeus simplesmente porque o J latino ou o I grego nunca correspondeu à letra Z. Mesmo em latim Zeus seria escrito assim Zevs e Jesus Jesvs.

Créditos da matéria: Prof. João Flávio Martinez

É fundador do CACP, graduado em história e professor de religiões.

O Nome de Jesus é o numero da besta?
Alguns ainda utilizando da gematria hebraica, calculam o nome de Jesus e garantem que da o numero da besta. Vejamos:


J - não existe no hebraico, portanto não tem som e nem valor numérico;
E - tb não tem som e nem valor numérico no hebraico;
S - é equivalente ao ס (Samekh) que tem o som de "S" e o seu valor numérico é 60, onde 6+0=6;
U - é equivalente ao ו (Wav) que tem o som de "U" e o seu valor numérico é 6;
S - mais outro ס (Samekh) que tem o som de "S" e o seu valor numérico é 60, onde 6+0=6.

O nome Jesus transliderado para o hebraico, ou apenas utilizando a letra equivalente em hebraico esta errado, pois essa transliletarção daria o nome Jessus ja que eles utilizam o samekh duas vezes. Na verdade, para ser Jesus, teriam que substituir o primeiro samekh por Zaym que equivale a pronuncia de Z soando então Jesus e não Jessus. Esse calculo também só utiliza meio nome, sus, alegando que Je não tem equivalente no hebraico. Na verdade, J pode ser substituido por Yud, mas como não tem jota no alfabeto hebraico, podemos considerar então só a letra E que apesar de no hebraico não ter vogais, se utiliza uma letra muda para produzir o som de E com um sinal massotérico abaixo. No caso a letra usada seria o Alef que possui o valor numerico de 1, pois é a primeira letra do alfabeto hebraico. Como na palara Elohim. Portanto, o calculo seria outro, apenas com uma letra a mais e eliminaria essa hipótese do nome ser o numero da besta.
E mesmo esse calculo é questionado por kabalistas e numerologos. Vejamos a imagem a seguir:

Nome do messias na gematria

E por ultimo, o messias sabe que quando se dirige a ele por Jesus esta se referindo a ele mesmo. O messias não é burro. Se a salvação dependesse apenas de se falar o nome do messias em hebraico então todos que não conheceram este nome nos ultimos dois mil anos então ja foram condenados. Crer nisso é sentenciar seu próprio julgamento, porque nós também não sabiamos o nome original do messias anteriormente. E com o mesmo peso que julgamos seremos julgados. Portanto, esta ae uma explicação coerente e lógica acerca dessa polemica do nome do salvador, e cada um utilize a forma que achar correta. Eu digo Yeshua porque é o nome original do messias, mas nem por isso digo que Jesus é pagão ou blasfêmico.

Um video onde ja tinha abordado este tema:

Shalom

Se Jesus fosse pentencostal

Texto interessante retirado da internet
créditos: E se Jesus fosse pentencostal

Pentencostal

E se Jesus fosse neopentecostal?

Se Jesus fosse neopentecostal, não venceria satanás pela palavra, mas teria o repreendido, o amarrado, mandado ajoelhar, dito que é derrotado, feito uma sessão de descarrego durante 7 terças-feiras, aí sim ele sairia. (Mt 4:1-11)
Se Jesus fosse neopentecostal, não teria feito simplesmente o “sermão da montanha”, mas teria realizado o Grande Congresso Galileu de Avivamento Fogo no Monte, cuja entrada seria apenas 250 Dracmas divididas em 4 vezes sem juros. (Mt 5:1-11)
Se Jesus fosse neopentecostal, jamais teria dito, no caso de alguém bater em uma de nossa face, para darmos a outra; Ele certamente teria mandado que pedíssemos fogo consumidor do céu sobre quem tivesse batido pois “ai daquele que tocar no ungido do senhor” (MT 5 :38-42)
Se Jesus fosse neopentecostal, não teria curado o servo do centurião de cafarnaum à distância, mas o mandaria levar o tal servo em uma de suas reuniões de milagres e lhe daria uma toalhinha ungida para colocar sobre o seu servo durante 7 semanas, aí sim, ele seria curado. (Mt 8: 5-13)
Se Jesus fosse neopentecostal, não teria multiplicado pães e peixes e distribuído de graça para o povo, de jeito nenhum!! Na verdade o pão ou o peixe seriam “adquiridos” através de uma pequena oferta de no mínimo 50 dracmas e quem comesse o tal pão ou peixe milagrosos seria curado de suas enfermidades. (Jo 6:1-15)
Se Jesus fosse neopentecostal, ele até teria expulsado os cambistas e os que vendiam pombas no templo, mas permaneceria com o comercio, desta vez sob sua gerência. (MT 21:12-13)
Se Jesus fosse neopentecostal, nunca teria tido para carregarmos nossa cruz, perdermos nossa vida para ganhá-la, mas teria dito que nascemos para vencer e que fazemos parte da geração de conquistadores, e que todos somos predestinados para o sucesso. E no final gritaria: receeeeeeebaaaaaa! (Lc 9:23)
Se Jesus fosse neopentecostal, ele teria sim onde recostar sua cabeça e moraria no bairro onde estavam localizados os palácios mais chiques e teria um castelo de verão no Egito. (Mt 8:20)
Se Jesus fosse neopentecostal, Zaqueu não teria devolvido o que roubou, mas teria doado seu ao ministério. (Lc 19:1-10)
Se Jesus fosse neopentecostal, não pregaria nas sinagogas, mas na recém fundada Igreja de Cristo, e Judas ao traí-lo não se mataria, mas abriria a Igreja de Cristo Renovada.
Se Jesus fosse neopentecostal, não diria que no mundo teríamos aflições, mas diria que teríamos sucesso, honra, vitória, sucesso, riquezas, sucesso, prosperidade, honra…. (Jo 16:33)
Se Jesus fosse neopentecostal, ele seria amigo de Pôncio Pilatos, apoiaria Herodes e só falaria o que os fariseus quisessem ouvir.
Certamente, Se Jesus fosse neopentecostal, não sofreria tanto nem morreria por mim nem por você… Ele estaria preocupado com outras coisas. Ainda bem que não era.
Se Jesus fosse neopentecostal, não teria prendido satan, mas pisado na cabeça dele por mil anos com sapato de fogo
 Video:

créditos
Shalom!

Os acréscimos da biblia -parte IV

C. Tischendorf

Com base nas pesquisas do professor C. Tischendorf , autoridade em biblia e pesquisador dos manuscritos originais, a seguir, algumas palavras e versiculos que estão presentes em quase todas as traduções biblicas, mas ausentes nos manuscritos gregos, portanto, não são originais e não são a palavra de D'us. Alguns acréscimos contradizem inclusive com outras passagens biblicas, gerando contradições e dando brechas para o ateismo. Ao comparar João 4:40 com Lucas 9,52-53, por exemplo, vemos que Yeshua não teve o mesmo tratamento quando esteve com os samaritanos. Por isso, vamos analisar as pesquisas do professor C. Tischendorf de acordo com os originais.

A letra P ao lado de uma palavra ou frase indica que está na Peshitta, mas não em Manuscritos gregos. Nestes casos, reteremos.
A letra V indica que a palavra ou passagem é omitido apenas no Manuscrito Sinaítico, mas está no Manuscrito do Vaticano. Aqueles que não são marcados assim, são omitidos no Sinaiticus e no Vaticano. (A Epístolas a Timóteo, a última parte do livro de Hebreus e Apocalipse,são ausentes do manuscrito do Vaticano # 1209, tendo sido perdida por quinze ou mais séculos desde que foram escritas).
O Manuscrito Sinaítico é perfeito e completo e é a cópia mais antiga conhecida da Bíblia Grego [apostólica], tendo sido escrito, acredita-se, em 331 dC.

Estudantes das Escrituras deve ser cauteloso ao se referir ao seguinte:

Mateus 05:22 22  Eu, porém, vos digo que qualquer que, sem motivo, se encolerizar contra seu irmão, será réu de juízo; e qualquer que disser a seu irmão: Raca, será réu do sinédrio; e qualquer que lhe disser: Louco, será réu do fogo do inferno.
louco (removido na edição de 1960) P contradiz com Lucas 11,40  "Loucos! Quem fez o exterior não fez também o interior?"

Mateus. 6:13 Porque teu é o reino eo poder ea glória para sempre, amém. P
Mateus. 06:25  ou o que haveis de beber V
Mateus. 16:02 quando é chegada a tarde, dizeis: Fine, porque o céu está vermelho. P

Mateus. 16:03 E, pela manhã: Hoje haverá tempestade, porque o céu está de um vermelho sombrio. Hipócritas, sabeis discernir a face do céu, e não conheceis os sinais dos tempos?
(O verso completo) P

Mateus. 17:21 e jejum P
Mateus 18:12. Os montes V
Mateus. 20:07 e recebereis o que for justo P
Matus. 23:35 Filho de BaraquiasV
Mateus. 24:10 e se odiarão (mas isso esta no Shem Tov.) P
Mateus. 25:6 Aí vem o marido (deve se dizer aqui esta o noivo) P

Mateus. 27:52 E as sepulturas foram abertas , e muitos corpos de santos que dormiam foram ressuscitados;
e as sepulturas foram abertas S.T. V P
Mateus. V 27:53 E, saindo dos sepulcros, depois da ressurreição dele, entraram na cidade santa, e apareceram a muitos.
e saindo dos sepulcros S.T. P

Mateus. 28:19 Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo;
Portanto, vá ... (Todos os versos deste está em falta no Mateus hebraico Shem Tov, e também em citações dos antigos "Pais da Igreja.") P

Marcos 04:37, O barco já estava enchendo V P
Marcos 06:51  E subiu para o barco, para estar com eles, e o vento se aquietou; e entre si ficaram muito assombrados e maravilhados;
muito assobrados e maravilhados P
Marcos 7:8 como a lavagem de panelas e copos de bebida, e fazer muitas outras coisas como P
Marcos 7:14 E, chamando outra vez a multidão, disse-lhes: Ouvi-me vós, todos, e compreendei.
 (não mostrado em 1909, mas em 1960) V não está na peshitta.
Marcos 9:29 e jejum P
Marcos 9:44 Onde o seu bicho não morre, e o fogo nunca se apaga.
(o verso inteiro foi adicionado) P
Marcos 09:45 o fogo que nunca se apaga V
Marcos 9:46 (Todos verso foi acrescentada.)  P.
Marcos 9:47 inferno (deve ser geena, como eu disse em 1909, ou crematório.)
Marcos 09:49 e cada sacrifício será salgado com sal P
Marcos 10:24 aqueles que confiam nas riquezas P
Marcos 10:30
casas e irmãos e irmãs, mães, filhos e terras, com perseguições VP
Marcos 14:30 duas V P
Marcos 14:68 e galo P
Marcos14:72 foi a segunda vez V P
Marcos 14:72 dobro  P
Marcos 16:9-20 (Esta passagem inteira é adição tardia.) P
Luc. 8:45 e dizer: Quem me tocou? P
Luc. 16:16 e todo mundo está forçando seu caminho para ele * (Além disso, Matthew hebraico Shem Tov disse que falou sobre Yochanan.) P
Luc. 17:12 quais pararam de longe V P
Luc. 22:68 Nem deixe-me ir 22:68 P
Luc. 23:05 mostrando V P
Luc. 24:42 favo de mel e P
João 1:25,perguntou e V P
João 3:13 está no céu (está em P, mas não faz sentido)
João 4:9 porque os judeus não se comunicavam com os samaritanos P
João 5:3 esperando o movimento da água P
João 5:4 (O verso inteiro foi adicionado.) P
João 5:25 e está agora a P
João 8:1-11 (Todos estes versículos foram acrescentados, mas eles parecem autênticos.) P
João 08:59 e passando pelo meio deles, para a esquerda P
João 16:16 porque vou para o Pai P
João 19:23 e também a túnica V
Atos. 06:03 do Espírito Santo (espírito deveria dizer.) VP
Atos. 15:32 e confirmou V P
Atos. 18:21 dizendo:  É-me de todo preciso celebrar a solenidade que vem em Jerusalém P
Rom. 3:22 e V P para todos os
Rom. 07:06 tendo morrido para aquilo que foram sujeitos (deveria dizer porque nós morremos para aquilo o qual fomos detidos.) P
Rom. 08:26 Para nós P
Rom. 11:06 e se ele funciona, já não é graça: caso contrário o trabalho não é mais o trabalho P
Rom. 14:06 o que não faz caso do dia para o Senhor o não faz.
1 Coríntios. 02:01 testemunho (deveria dizer mistério) V P
1 Coríntios. 10:28 porque a terra é do Senhor e toda a sua plenitude P
Gal. 03:01 não obedecer à verdade (não P)
Gal. 05:19 adultério (não P)
Gal. 05:21Assassinatos  P
Ef. 05:09 o Espírito (que deve ser leve.) P
Ef. 5:30 da carne e ossos P
1 Tm. 3:16 Deus (ler) V P
1 Tm. 04:12 em espírito (não P) V
1 Tm. 06:05 De tal retirar-te V P
2 Tm. 03:03 sem afeição natural (Não P) V
Heb. 12:18 para uma montanha que não podia ser tocado e que ardia em fogo (deveria dizer o que pode ser tocado, o fogo.) V P
Heb. 12:20 passado com um dardo V (não P)
1 Pe. 03:08 amigável (que deve ser humilde.) P
2 Pe. 01:01 do nosso Deus e Salvador (Deve ser dito de nosso Senhor e Salvador.) V (como P)

1 João 5:7 no céu, o Pai, a Palavra eo Espírito Santo: e estes três são um (não P) esta passagem inteira foi acrescida assim como o versiculo seguinte:

1 João 5:8 Pois há três que testificam na terra (não P)
1 João 5:13 e credes no nome do Filho de Deus (não P)

Apoc. 01:11 Eu sou o Alfa eo Omega (Não P)

Apoc. 05:09 nós (omitido na Alexandria MS, um dos três mais antigos conhecidos MS) P
Apoc. 05:10 remiste nós (deve ter redimido que [as pessoas]) V
Apoc. 05:10 fizemos (devo dizer que você fez) V P
Apoc. 05:10 reinado (o reinado deveria dizer) P
Apoc. 11:17 e que está para vir V (não P)
Apoc. Ai 12:12 para os habitantes da terra e do mar. (Ele diz para a terra e mar) V P
Apoc. 14:05 diante do trono de Deus V (não P)
Apoc. 16:07 ouvi outro do altar dizendo. V (deveria dizer eu ouvi o altar dizendo.) P
Apoc. 18:22 de qualquer comércio que é V P

Apoc. 20:05 mas o resto dos mortos não reviveram, até que os mil anos. V (Este
deve estar entre parênteses, é um parêntese no comunicado.) (Não P)

3. Apoc. Que somos salvos 21:24 P V
Apoc. 21:24 P V e honra
Apoc. 22:03 P sobre V

A palavra de Deus é a verdade e a verdade deve ser apurada! Que comunhão tem as trevas com a luz?
mais partes:

parte 1

parte 2

parte 3


Shalom!

Jesus não foi filho biológico de José?

Anunciação do anjo

A concepção virginal do messias tem sido por séculos um dos dogmas mais polêmicos e controversos do cristianismo. Os primeiros cismas que houveram na igreja foram justamente devido a este delicado tema. A teologia cristã durante séculos defendeu a virgindade perpétua de Maria e o nascimento concebido pelo espirito santo. O judaismo, por outro lado, sempre defendeu que Yeshua (Jesus) não poderia ser o messias a partir dessa premicia. As profecias eram claras ao dizer que o messias deveria nascer da semente (Raiz) de David, ou seja ser um descendente direto e biológico de David.

"PORQUE brotará um rebento do tronco de Jessé, e das suas raízes um renovo frutificará" Is 11-1

"Eis que vêm dias, diz o SENHOR, em que levantarei a Davi um Renovo justo; e, sendo rei, reinará e agirá sabiamente, e praticará o juízo e a justiça na terra" Jr 23,5

"Ouve, pois, Josué, sumo sacerdote, tu e os teus companheiros que se assentam diante de ti, porque são homens portentosos; eis que eu farei vir o meu servo, o RENOVO" Zc 3,8

E sendo Yeshua filho do espirito santo, portanto, não sendo filho biológico de Yosef (José), ele não poderia ser o messias prometido sendo que não nasceu do semen (origem da palavra semente) de José. Isso sempre foi um dos principais motivo da recusa dos judeus em aceitar que Yeshua foi o messias. O judaismo espera até hoje o messias prometido e no conceito judeu o messias será um homem, filho de uma relação sexual entre um casal, o que não é nenhum pecado é até obrigatório praticamente, não será um Deus, e provavelmente casará e terá descendentes. Este é o conceito judaico acerca do messias.

A palavra messias, mashiach em hebraico significa literalmente Ungido. Alguém que D'us unge para uma missão ou para profetizar sua palavra. A palavra ungido não significa literalmente um deus ou semi-deus, mas alguém ungido por D'us. vemos exemplos em várias partes do Tanach que vários foram chamados de Ungidos, desde os sacerdotes até gentios:

"Se o sacerdote ungido pecar para escândalo do povo, oferecerá ao SENHOR, pelo seu pecado, que cometeu, um novilho sem defeito, por expiação do pecado."  (Levítico 4 : 3)

"ASSIM diz o SENHOR ao seu ungido, a Ciro, a quem tomo pela mão direita, para abater as nações diante de sua face, e descingir os lombos dos reis, para abrir diante dele as portas, e as portas não se fecharão."  (Isaías 45 : 1)

"Tu eras o querubim, ungido para cobrir, e te estabeleci; no monte santo de Deus estavas, no meio das pedras afogueadas andavas."  (Ezequiel 28 : 14)

"Então ele disse: Estes são os dois ungidos, que estão diante do Senhor de toda a terra."  (Zacarias 4 : 14)

Como vemos, a  palavra ungido tem uma definição diferente no judaismo. O fato do messias ser um ungido, não implica no fato dele ter que ter tido uma concepção virginal, como se acaso se ele fosse filho biológico e natural de José e Maria ele não pudesse exercer sua função messianica. Ao contraio, os judeus esperam um messias que nascerá naturalmente e realizará sua missão messianica sem dificuldades. De fato, talvez seja este um dos motivos da rejeição dos judeus, por que talvez o messias que eles esperam tenha vindo exatamente como eles esperam e o messias que nos é apresentado é um tanto modificado através do sincretismo que a igreja romana fez no cristianismo, formando assim  uma religião hibrida e contraditória.

Nos primeiros séculos do cristianismo havia uma seita de judeus que acreditavam que Yeshua foi o messias que acreditavam que Yeshua cumpriu esses requisitos messianicos.Esses eram os ebionitas.

Os ebionitas
Os ebionitas foram condenados como hereges gnósticos pelos "pais" da Igreja Romana por não aceitarem a doutrina de que Jesus 'é' o Filho literal de Deus.Os escritores católicos antigos, chamados pais da igreja, escreveram a respeito dos ebionitas, e descreveram as crenças e as práticas dos ebionitas.Pelos escritos dos pais da igreja, vemos que os ebionitas diziam o seguinte:

1) É necessário obedecer a todos os mandamentos da Lei de Deus, inclusive ao mandamento de fazer a circuncisão.
2) Os gentios que se convertem a Deus devem fazer a circuncisão, e devem obedecer a todos os mandamentos da Lei de Deus.
3) Jesus Cristo não é Deus.
4) Jesus Cristo foi gerado por José.
5) Paulo de Tarso foi um apóstata da Lei e um herege, e não foi um verdadeiro apóstolo de Jesus Cristo.
(opinião não compartilhada pelo autor deste blog)
6) As Escrituras Sagradas são somente o Tanach (Antigo Testamento) e o texto autêntico do Evangelho segundo Mateus.

Este evangelho usado pelos ebionitas às vezes era referido pelos pais da igreja com o nome de “Evangelho segundo os Hebreus” (Eusébio de Cesaréia, História Eclesiástica 3:27:4 e Epifânio, Contra as Heresias, 29:9), ou como “Evangelho segundo Mateus” (Irineu, Contra as Heresias, 1:26:2 e 3:11:7), e é referido por algumas pessoas com o nome de “Evangelho segundo os Ebionitas”.

O ebionismo é a forma original de cristianismo, que existia antes que surgisse a influência de Paulo.

Vemos no livro de Atos dos Apóstolos que no início do cristianismo todos os cristãos eram judeus, e praticavam o judaísmo, obedecendo a todos os mandamentos da Lei de Deus (Torá), inclusive ao mandamento de fazer a circuncisão (Gênesis 17:9-14 e Êxodo 12:48-49 e Levítico 12:3), e que em um certo momento Paulo de Tarso começou a dizer que os gentios que se convertem a Deus não precisam fazer a circuncisão (Atos 15:1-3).

O trecho Atos 15:1-3 mostra duas doutrinas opostas: A doutrina dos que tinham vindo de Jerusalém, que diziam que os gentios que estavam se convertendo a Deus tinham que fazer a circuncisão, como Deus ordenou, e a doutrina de Paulo, que dizia que eles não precisavam fazer a circuncisão.

Portanto, devemos julgar entre estas duas doutrinas, para vermos qual delas é a doutrina certa.

Como o livro de Atos dos Apóstolos foi escrito por um seguidor de Paulo, chamado Lucas, o autor do referido livro procura dizer que Pedro, Tiago e os demais apóstolos e anciãos concordaram com a doutrina de Paulo. No entanto, vemos em Gálatas 2:11-21 que Pedro e Tiago não concordaram com Paulo.Os ebionitas são aqueles que os teólogos católicos e protestantes, ou evangélicos, chamam de judaizantes, ou legalistas.

No entanto, é necessário notar que antes do surgimento da doutrina de Paulo, todos os cristãos (ou nazarenos) eram judaizantes, ou legalistas, pois eram judeus e obedeciam a todos os mandamentos da Lei de Deus. Isto fica bem claro em Atos 21:20, onde consta que todos os cristãos eram judeus e eram zelosos da Lei (Torá).

"E, ouvindo-o eles, glorificaram ao Senhor, e disseram-lhe: Bem vês, irmão, quantos milhares de judeus há que crêem, e todos são zeladores da lei" At 21,20

Quando os paulinos (seguidores de Paulo) se tornaram numerosos, eles passaram a chamar os verdadeiros cristãos de “ebionitas”.Os paulinos consideram hereges os ebionitas. Mas será que os ebionitas estavam totalmente errados ou eles eram os verdadeiros cristãos?

A concepção virginal
A idéia de concepção virginal do messias e a idéia de um messias-deus não parece ser original do judaismo. Na verdade, vemos em mitologas pagãs de séculos antes de cristo esse conceito presente em seus messias solares. A idéia de uma concepção virginal e milagrosa parece ter sido inserida nos evangelhos para agradar aos adeptos das religiões pagãs e atrair mais membros para o cristianismo.

A primeira evidência que notamos esta em um acréscimo no evangelho de Lucas que diz:

"E o mesmo Jesus começava a ser de quase trinta anos, sendo (como se cuidava) filho de José, e José de Heli,"Lc 3,23

O versiculo em parenteses, como se pensava, não existe nos manuscritos gregos, portanto,foi inserido pela prórpria igreja posteriormente. Então podemos concluir que Jesus era de fato filho biológico de José. No evangelho segundo Mateus onde diz: "E não a conheceu até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus" (Mt 1,25) também parece ser um acréscimo. Isso fica evidente quando comparamos esta alegação com o escrito do próprio apostolo Paulo:

"Acerca de seu Filho, que nasceu da descendência de Davi segundo a carne," Rm 1,3

Paulo é claro ao dizer que o messias nasceu da descendência de Davi segundo a carne e não segundo o espirito. Confirmando assim um dilema sobre Yeshua ter sido o messias ou não. Talvez tivesse sido muito dificil para os pais da igreja, gentios convertidos, acostumados com o paganismo e com um panteão de deuses, entender o conceio de messias dos judeus. Talvez eles não entendessem como um messias podia ser um homem e não um Deus. Vejamos o que João diz em sua epistola:

"E todo o espírito que não confessa que Jesus Cristo veio em carne não é de Deus; mas este é o espírito do anticristo, do qual já ouvistes que há de vir, e eis que já está no mundo."  1Jo 4,3

Como vemos, João parece descrever ja em sua época, pessoas que não afirmavam que o messias viera em carne, mas de alguma outra forma. Como os pais da igreja que afirmavam que Yeshua só poderia ser um messias se tivesse vindo de uma concepção virginal pelo próprio espirito santo. Aliás, como Yeshua pode ter sido concebido pelo espirito santo se só recebeu o espirito santo no batismo:

"E, logo que saiu da água, viu os céus abertos, e o Espírito, que como pomba descia sobre ele" Mc 1,10

Os pais da igreja tiveram essa dificuldade de compreensão da natureza do messias devido a ele ser o filho de D'us.Yeshua foi o primogênito de Elohim e ja existia no principio, antes da formação do mundo (Cl1,15) e foi constituido filho de Elohim pelo próprio D'us, como vemos em hebreus:

"Porque, a qual dos anjos disse jamais: Tu és meu Filho, Hoje te gerei? E outra vez: Eu lhe serei por Pai,  E ele me será por Filho?" Hb 1,5

A idéia messianica, ou de um ungido, ja era uma idéia pré-concebida antes da fundação do mundo como vemos em colossenses ou em hebreus. Mas isso não implica nessessariamente em uma concepção virginal. O fato é que o messias veio em carne, da descendência de Davi. e era isso que os ebionitas pregavam. Mas talvez para os pais da igreja, para Yeshua ser o messias e divino, deveria ter sido nessessario uma concepção virginal e miraculosa, como vemos em messias solares dos povos pagãos. Vejamos alguns relatos dos primeiros séculos acerca do nascimento do messias que estava sendo divulgado. A seguir um relato de trifão o judeu e Justino um dos pais da igreja:

Trifon, o judeu, argumenta contra Justino no II século

  "E novamente Trifão disse: “Aqueles que afirmam que ele foi um homem, e foi ungido por eleição, e então se tornou o Cristo, parecem me falar de forma mais plausível do que você, que crê naquelas opiniões que expressa. Pois nós todos esperamos que o Cristo seja um homem [nascido] de homens, e Elias o ungirá quando ele vier. Mas se este homem parece ser o Cristo, ele deve certamente ser conhecido como homem [nascido] de homens; mas como Elias ainda não veio, eu deduzo que este homem não é ele [o Cristo]”.
Mas Cristo [Messias], se ele realmente nasceu e existe em algum lugar, é desconhecido, nem mesmo sabe quem é, e não tem poder até Elias vir ungi-lo, e fazê-lo se manifestar a todos. E vocês, tendo aceito um relato sem base, inventaram um Cristo para si, e pela causa dele estão imprudentemente perecendo.”

No dialogo com Trifão, o mesmo Justino faz seu parceiro falar em termos que mostram como a concepção virginal podia constituir motivo de zombaria para os judeus:

  Nas fábulas dos que chamamos de gregos, diz-se que Perseu nasceu de Danai, que era virgem, depois que aquele que, entre eles, se chama Zeus tinha se derramado sobre ela em forma de ouro. Vós deveríeis se envergonhar ao contar as mesmas coisas que eles, e seria melhor dizer que esse Jesus foi um homem entre homens, e demonstrar pelas Escrituras, que ele é o Cristo, que fi julgado digno, por causa de sua vida perfeita e conforme a lei, de ser escolhido como Cristo. Mas faleis de prodígios, se não quiserdes ser acusados de tolos como os gregos.
A primeira figura histórica mais próxima de Jesus que tinha reputação de ter sido gerado por um deus é Platão, o gigante entre os filósofos gregos, que era considerado “não o filho de Aríston, mas de uma visão que se apresentou a Anfictiônia (a mãe de Platão) na forma de Apolo” (Orígenes, citando Celso em Contra Celso 6,8). A lenda recontada por Celso afirma ainda que antes do nascimento de Platão, “Aríston (seu pai) foi impedido de manter relações sexuais com sua mulher até que ela desse à luz a criança que fora gerada por Apolo” (Orígenes, ibid. 1,37) - um curioso paralelo com a observação de Mateus, segundo a qual José não “conheceu” Maria enquanto ela carregava Jesus em seu ventre (Mt 1,25).

A profecia de Isaias
A igreja também sustenta esta tese baseada em uma profecia de Isaias que diz:

"Portanto o mesmo Senhor vos dará um sinal: Eis que a virgem conceberá, e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel" Is 7,14

Mas ai encontramos dois problemas. Primeiro é que a palavra original da profecia de Isaias é "Almah" que significa jovem e não virgem, como geralmente as biblias traduzem. Como ja foi dito, não existe nenhuma profecia messianica que diz que o messias deveria nascer de uma concepção virginal. Segundo é que esta profecia não é messianica, é um sinal que Deus prometeu ao rei acaz. Basta ver o contexto que vemos claramente isso:

"E continuou o SENHOR a falar com Acaz, dizendo: Pede para ti ao SENHOR teu Deus um sinal; pede-o, ou em baixo nas profundezas, ou em cima nas alturas. Acaz, porém, disse: Não pedirei, nem tentarei ao SENHOR" Is 7,10-12

Portanto, essa profecia de Isaias parece ter sido inserida no evangelho de Mateus, e baseada em uma tradução errada do termo em hebraico e ignorando o contexto de para quem foi destinada a profecia.

As genealogias

A genealogia de Lucas e a de Mateus parecen ser a de José mesmo, apesar de divergirem. Analisaremos isso posteriormente. Se Jesus não tivesse sido filho de José,  porque os evangelistas fariam questão de descrever sua genealogia? Lembrando que a descendencia sempre foi fundamental no judaismo.
E no caso de Maria, alguns afirmam que o messias deveria ser descendente de David por parte de Pai. Mas e se na familia não houvesse um varão? Acabaria a perspectiva messianica? Yeshua pode ter sido descedente de David por parte de Maria também e isso não invalida nenhuma profecia.

Sendo Jesus nascido de uma judia, e segundo a concepção judaica diz, que judeu é aquele que nasce de mãe judia, então Jesus é um autêntico judeu, filho de uma judia, e descendente de Davi.Geralmente levantam outra objeção: na Tradição judaica, ao se falar das genealogias, geralmente se cita pela paternidade, e não pela maternidade. Então, ao falar para pessoas que possuem essa tradição, fica implícito que é pela paternidade.

Nas escrituras existem diversos exemplos de que essa regra às vezes é quebrada .Você pode ver alguns exemplos em 2Cr 2, mulheres sendo citadas nas genealogias. Assim, a objeção de que as genealogias deve em todo caso ser paternas não procede de acordo com as Escrituras.

As mitologias pagãs
Antes de encerrar este tema, vale a pena lembrar que os messias solares pagãos eram concebidos por virgens e isto pode ter influênciado a formação do cristianismo e de seus dogmas pelos pais da igreja:

Vejamos os exemplo de Devaki, mãe de Krishna:

श्रीमद्भागवतमहापुराणम्
दशमः स्कन्धः
अथ तृतीयोऽध्यायः
तृतीयेऽस्मिन्भवेऽहं वै तेनैव वपुषाथ वाम् ।
जातो भूयस्तयोरेव सत्यं मे व्याहृतं सति ॥ ४३ ॥

Śrīmadbhāgavatamahāpurāṇam 10.3.43 Kṛṣṇá falando à Dévakī: Ó casta mãe, pela terceira vez Eu torno a nascer neste mundo material agora encarnando através de vós. Minhas palavras são Verdade
श्रीमहाभारतम्
आरण्यकपर्वम्
एकनवत्यधिक द्विशततमोऽध्यायः
सूर्य उवाच साधयिष्यामि सुश्रोणि पुत्रं वै जनयिष्यसि ।
सर्वशस्त्रभृतां श्रोष्ठं कन्या चैव भविष्यसि ॥ २५ ॥

Śrīmahābhāratam 3.291.25 À Kúntī o deus sol Sū́rya disse: Eu concederei, ó jovem formosa, eis que darás à luz um filho, o melhor dentre todos os guerreiros, e ainda permanecerás virgem.

श्रीमद्भागवतमहापुराणम्
नवमः स्कन्धः
अथ चतुर्विंशोऽध्यायः
अमोघं देवसन्दर्शमादधे त्वयि चात्मजम् ।
योनिर्यथा न दुष्येत कर्ताहं ते सुमध्यमे ॥ ३४ ॥
इति तस्यां स आधाय गर्भं सूर्यो दिवं गतः ।
सद्यः कुमारः सञ्जज्ञे द्वितीय इव भास्करः ॥ ३५ ॥

Śrīmadbhāgavatamahāpurāṇam 9.24.34 O deus sol Sū́rya falando à Kúntī: Ó jovem formosa, seu encontro com Deus não será infrutífero e, portanto, Eu porei um filho em teu útero. Eu concedo a ti que não sejas maculada. 9.24.35Após ele torná-la fecunda, Sū́rya retornou ao céu. Logo nascera um menino semelhante a um segundo sol.

Portanto, essas e outra mitologias podem ter sido a base para idéia de uma concepção virginal, gerando uma contradição e invalidado Yeshua como messias, sendo que D'us prometeu que ele seria descendente de David. Mas segundo a própria escritura ele foi, nascido em carne, da descendência de Davi. Respeitando os que acreditam na concepção virginal, que cada um avalie por conta própria as escrituras e tire suas conclusões. Mas o fato é que ao compararmos com as narrativas das mitologias pagãs, muito anteriores ao messias, podemos supor que os ebionitas tinham razão.

Video sobre o tema:

Mais: Yeshua e Deus são a mesma pessoa?

Gostou desse blog? Inscreva-se, divulgue ou contribua

Shalom!

Teologo protestante quer Papa como lider dos cristãos

Reinhard Frieling

O teólogo protestante Reinhard Frieling defende que o papa Bento XVI seja nomeado líder honorário de todos os cristãos. A proposta surge poucas semanas antes da visita do líder católico a Alemanha.

Visite: Gospel +, Noticias Gospel, Videos Gospel, Musica Gospel “O sonho da comunhão de todos os cristãos pode se tornar realidade se os protestantes oferecerem ao papa o papel de chefe honorário da cristandade”, disse o ex-líder do Institute Kundlichen, de Bensheim.
Para o professor emérito da Universidade de Marburg, o papa poderia “falar em nome da cristandade em situações extraordinárias”. Ele argumentou que uma liderança comum daria crédito ao cristianismo como mensagem.

Se a proposta se viabilizar, o aniversário da Reforma em 2017, com seus 500 anos, poderá ser a ocasião certa para concretizar a visão, baseada em sua opinião do papa já ser “porta-voz para todos os cristãos.”
O teólogo protestante sugere que as igrejas da Reforma abandonem sua “auto-suficiência” e assumam as “corajosas consequências ecumênicas”.

Essa proposta lembra a que foi feita pelo bispo Johannes Friedrich, da Igreja Luterana da Baviera, há dez anos. Friedrich argumentava que o papa poderia ser aceito como porta-voz do cristianismo mundial como serviço ecumênico de unidade..
A visita do papa a Alemanha está prevista para os dias 22 a 25 de setembro, e inclui as cidades de Freiburg e Berlim, com um discurso diante do Bundestag (Parlamento) alemão, e uma reunião com representantes da Igreja Evangélica na Alemanha (EKD) no mosteiro agostiniano em Erfurt.

fonte: Gnoticias
mais:  Voltando para a igreja católica

Apocalipse II- A igreja católica não é a prostituta do apocalipse

prostituta famosa

Segundo vários teologos, o livro do apocalipse, se refere a época de João mesmo, e 90 por cento de suas profecias ja teriam sido cumpridas. Como pesquisadores das escrituras não podemos deixar de analisar e levar em consideração estes argumentos. Ainda que a Igreja Católica tenha suas falhas e tenha se corrompido com a idolatria, não podemos atribuir-lhe um oráculo biblico se este não se refere a mesma. Existem duas vertentes teologicas vigentes que divergem muito entre sí. Uma alega que a Igreja católica é a prostituta mencionada em apocalipse 17 e outra que João estaria se referindo a Jerusalém apotasta de sua época. Ambas possuem fortes índicios de que estejam certas e ambas apresentam falhas em suas teorias, que iremos analisar a seguir.
Estudo original do site preterismo: Site preterista

Primeiro vamos observar que prostituta é uma cidade e não uma igreja: "E a mulher que viste é a grande cidade que reina sobre os reis da terra" Ap 17,18

"Veio, então, um dos sete Anjos que tinham as sete taças e falou comigo: Vem, e eu te mostrarei a condenação da grande meretriz, que se assenta à beira das muitas águas" Apocalipse 17:1

Vejamos a semelhança em Apocalipse 21.

"Então veio um dos sete Anjos que tinham as sete taças cheias dos sete últimos flagelos e disse-me: Vem, e mostrar-te-ei a noiva, a esposa do Cordeiro" Apocalipse 21:9

Um dos sete anjos mostra a Prostituta em Apocalipse 17, em Apocalipse 21 um dos setes anjos mostra a Noiva. A Noiva é a Nova Jerusalém, se a Noiva é a Nova Jerusalém, portanto a Prostituta é outra coisa a não ser a Velha Jerusalém (Apóstata)?

"Com a qual se prostituíram os reis da terra; e os que habitam na terra se embebedaram com o vinho da sua prostituição" Apocalipse 17:2

"Como se fez prostituta a cidade fiel! Ela que estava cheia de retidão! A justiça habitava nela, mas agora homicidas."  Isaías 1 : 21


"Portanto, ó prostituta, ouve a palavra do SENHOR" Ezequiel 16,35

Vejamos alguns relatos do Antigo Testamento sobre quem contaminou a Terra.

"E sucedeu que pela fama da sua prostituição, contaminou a terra; porque adulterou com a pedra e com a madeira" Jeremias 3:9.

"Portanto assim diz o SENHOR dos Exércitos acerca dos profetas: Eis que lhes darei a comer losna, e lhes farei beber águas de fel; porque dos profetas de Jerusalém saiu a contaminação sobre toda a terra" Jeremias 23:15.

"Disse mais o SENHOR nos dias do rei Josias: Viste o que fez a rebelde Israel? Ela foi a todo o monte alto, e debaixo de toda a árvore verde, e ali andou prostituindo-se.E vi que, por causa de tudo isto, por ter cometido adultério a rebelde Israel, a despedi, e lhe dei a sua carta de divórcio, que a aleivosa Judá, sua irmã, não temeu; mas se foi e também ela mesma se prostituiu" Jeremias 3:6-8

Jerusalém

"filho do homem, mostra a Jerusalém os seus crimes abomináveis." Ez16,2

Jerusalém em seus tempos de rebeldia se prostituia: Segundo Jeremias 25 cita muitas nações beberam do vinho, entra elas:

Egito, Edom, Moabe, Uz, Tiro, Sidom etc.. (Jeremias 25:19-27)

"E levou-me em espírito a um deserto, e vi uma mulher assentada sobre uma besta de cor de escarlata, que estava cheia de nomes de blasfêmia, e tinha sete cabeças e dez chifres" Apocalipse 17:3

Aqui temos uma descrição incrível, no verso 18 de Apocalipse 17 diz que mulher significa a grande cidade, portanto podemos descartar a ICAR, ja que ela não é uma cidade. O versículo diz que a mulher se assenta sobre uma Besta. Essa Besta é a mesma Besta de Apocalipse 13 e de Daniel 7: É o Império Romano. O fato de estar assentada sobre uma Besta demanda sujeição sobre a Besta, sem a Besta a mulher não poderia fazer nada. Jerusalém de fato tinha acordos com Roma e precisou de Roma para crucificar e perseguir muitos, como podemos ver:

Josefo escreve: “Parece-me ser necessário relatar todas as honras que os romanos e seus imperadores retribuíram a nossa nação, e as alianças de ajuda mútua que fizeram” (Antiquities 14.10.1,2;).

Exemplos dos Judeus acusando aos Romanos os seguidores de Yeshua:

"Os quais Jasom recolheu; e todos estes procedem contra os decretos de César, dizendo que há outro rei, Jesus" Atos 17:7

"E, vindo ter conosco, tomou a cinta de Paulo, e ligando-se os seus próprios pés e mãos, disse: Isto diz o Espírito Santo: Assim ligarão os judeus em Jerusalém o homem de quem é esta cinta, e o entregarão nas mãos dos gentios" Atos 21:11

"Sempre e em todo o lugar, ó potentíssimo Félix, com todo o agradecimento o queremos reconhecer.Temos achado que este homem é uma peste, e promotor de sedições entre todos os judeus, por todo o mundo; e o principal defensor da seita dos nazarenos" Atos 24:1-9

"E a mulher estava vestida de púrpura e de escarlata, e adornada com ouro, e pedras preciosas e pérolas; e tinha na sua mão um cálice de ouro cheio das abominações e da imundícia da sua prostituição;" Apocalipse 17:4

Alguém se lembra das roupas sacerdotais?

"E tomarão o ouro, e o azul, e a púrpura, e o carmesim, e o linho fino, E farão o éfode de ouro, e de azul, e de púrpura, e de carmesim, e de linho fino torcido, de obra esmerada. E o cinto de obra esmerada do seu éfode, que estará sobre ele, será da sua mesma obra, igualmente, de ouro, de azul, e de púrpura, e de carmesim, e de linho fino torcido. E tomarás duas pedras de ônix, e gravarás nelas os nomes dos filhos de Israel, Farás também engastes de ouro, E duas cadeiazinhas de ouro puro; de igual medida. E o encherás de pedras de engaste" Êxodo 28:1-17

Vemos fontes de Josefo:
Josefo descreve a tapeçaria do templo cuidadosamente como “tapeçaria babilônica na qual as cores azul, púrpura, escarlate e branco foram misturadas” (Wars 5.5.4).

Josefo descrevendo o Templo: "Agora a face externa do templo em sua frente [...] estava por toda parte coberta com pratos de ouro de grande peso, e, ao primeiro nascer do sol, refletiu um esplendor ardente, e fez aqueles que se esforçavam para olhar atentamente se voltarem em direção oposta, da mesma maneira que teriam feito aos próprios raios do sol. Mas este templo, para os que não estavam familiarizados com ele, parecia, a uma certa distância, como uma montanha coberta com neve; devido àquelas partes não douradas, que eram excessivamente brancas (Wars 5.5.6)".

E na sua testa estava escrito o nome: "Mistério, a grande babilônia, a mãe das prostituições e abominações da terra." Apocalipse 17:5

Vestes sacerdotais

A inscrição blasfema da prostituta em sua testa dá uma imagem inversa da inscrição santa no sacerdote judeu. Na testa do sumo sacerdote lemos: “Consagrado ao SENHOR” (Êx. 28.36-38);

"E vi que a mulher estava embriagada do sangue dos santos, e do sangue das testemunhas de Jesus. E, vendo-a eu, maravilhei-me com grande admiração". Apocalipse 17:6

Roma estava manchada com o sangue dos santos. Porém Roma tinha entrado recentemente na categoria dos perseguidores, dos inimigos de Deus; ao longo de Atos, Jerusalém e os judeus eram os principais perseguidores. Além disso, Roma não era culpada da matança de quaisquer dos “profetas” do AT, como o fora Jerusalém.

Em relação às autoridades de Jerusalém, Estevão pergunta:

"Qual dos profetas que seus antepassados não perseguiram? Eles mataram aqueles que prediziam a vinda do justo, de quem agora vocês se tornaram traidores e assassinos"Atos 7:52

Jesus disse:

"Pelo que, esta geração será considerada responsável pelo sangue de todos os profetas, derramado desde o princípio do mundo: desde o sangue de Abel até o sangue de Zacarias, que foi morto entre o altar e o santuário. Sim, eu lhes digo, esta geração será considerada responsável por tudo isso" Lucas 11:50-51

"Serpentes! Raça de víboras! Como escapareis ao castigo do inferno? Vede, eu vos envio profetas, sábios, doutores. Matareis e crucificareis uns e açoitareis outros nas vossas sinagogas. Persegui-los-eis de cidade em cidade, para que caia sobre vós todos o sangue inocente derramado sobre a terra, desde o sangue de Abel, o justo, até o sangue de Zacarias, filho de Baraquias, a quem matastes entre o templo e o altar. Em verdade vos digo: todos esses crimes pesam sobre esta raça. Jerusalém, Jerusalém, que matas os profetas, e apedrejas os que te são enviados! quantas vezes quis eu ajuntar os teus filhos, como a galinha ajunta os seus pintos debaixo das asas, e tu não quiseste! Eis que a vossa casa vai ficar-vos deserta" Mt 23,33-38

"Aqui o sentido, que tem sabedoria. As sete cabeças são sete montes, sobre os quais a mulher está assentada." Apocalipse 17:9

A cultura oriental a que pertence João, Jerusalém era conhecida como "a cidade das sete colinas" (Pirke de-Rabbi Eliezer, Seção 10). Estas colinas são:

sete colinas de Jerusalém

(1ª) "Escopus".
(2ª) "Nob".
(3ª) "o Monte da Corrupção" ou "o Monte da Ofensa" ou "o Monte da Destruição" (2Reis 23,13).
(4ª) O original "monte Sião".
(5ª) A colina sudoeste também chamada "Monte Sião".
(6ª) o "Monte Ofel".
(7ª) "A Rocha", onde foi construída a fortaleza "Antonia".


A visão agora muda de rumo, ela foca no Império Romano.

"E são também sete reis; cinco já caíram, e um existe; outro ainda não é vindo; e, quando vier, convém que dure um pouco de tempo". Apocalipse 17:10

5 já caíram:

1º Augusto
2º Tibério
3º Calígula
4º Cláudio
5º Nero

Galba (68 - 69) (não obteve reinado)
Oto (69) (não obteve reinado)
Vitélio (69) (não obteve reinado)

Um existe:

6º Vespasiano (69 - 79) (o rei que inda estava no poder quando João escreve)

Outro ainda não veio e quando vier deve durar pouco tempo:

7º Tito (79 - 81) (o rei que duraria pouco, governou só dois anos)

A Besta:

8ºDominiciano (81 - 96)

"E disse-me: As águas que viste, onde se assenta a prostituta, são povos, e multidões, e nações, e línguas". Apocalipse 17:15

De fato, em Jerusalém habitavam pessoas de todas as nações. Principalmente nas festas (Pentecostes). Além do Oriente Médio ser um grande centro comercial da época.

E em Jerusalém estavam habitando judeus, homens religiosos, de todas as nações que estão debaixo do céu. Atos 2:5

"E os dez chifres que viste na besta são os que odiarão a prostituta, e a colocarão desolada e nua, e comerão a sua carne, e a queimarão no fogo". Apocalipse 17:16

Ficaria complicado o Império Romano destruir sua capital Roma, porém foi o Império Romano que destruiu Jerusalém e seu Templo foi queimado.

"E a mulher que viste é a grande cidade que reina sobre os reis da terra". Apocalipse 17:18

Vejamos as pistas sobre quem é a grande cidade:

"E jazerão os seus corpos mortos na praça da grande cidade que espiritualmente se chama Sodoma e Egito, onde o seu Senhor também foi crucificado". Apocalipse 11:8

Jesus foi crucificado em Roma? Não, em jerusalém

"E ponham-se guardas dos moradores de Jerusalém, cada um na sua guarda, e cada um diante da sua casa. E era a cidade larga de espaço, e grande, porém pouco povo havia dentro dela; e ainda as casas não estavam edificadas" Neemias 7:3-4

Mais um exemplo:

"E a grande cidade fendeu-se em três partes, e as cidades das nações caíram; e da grande babilônia se lembrou Deus, para lhe dar o cálice do vinho da indignação da sua ira". Apocalipse 16:19

Interessante notar que durante a guerra Judaica três facções dividiram Jerusalém.

"E na sua testa estava escrito o nome: Mistério, a grande babilônia, a mãe das prostituições e abominações da terra". Apocalipse 17:5

A inscrição blasfema da prostituta em sua testa dá uma imagem inversa da inscrição santa no sacerdote judeu. Na testa do sumo sacerdote lemos: “Consagrado ao SENHOR” (Êx. 28.36-38);


"Por isso foram retiradas as chuvas, e não houve chuva serôdia; mas tu tens a fronte de uma prostituta, e não queres ter vergonha". Jeremias 3:3

Um versículo anterior também retrata:

"Levanta os teus olhos aos altos, e vê: onde não te prostituíste? Nos caminhos te assentavas para eles, como o árabe no deserto; assim poluíste a terra com as tuas fornicações e com a tua malícia". Jeremias 3:2

A mulher, esposa, cidade fiel recebe seu marido. A prostituta o rejeita:


"Foste como a mulher adúltera que, em lugar de seu marido, recebe os estranhos" Ez 16,32


"Mas eles bradaram: Tira, tira, crucifica-o. Disse-lhes Pilatos: Hei de crucificar o vosso Rei? Responderam os principais dos sacerdotes: Não temos rei, senão César" Jo 19,15

Sobre o sonho de Daniel 2:

A cabeça daquela estátua era de ouro fino; o seu peito e os seus braços de prata; o seu ventre e as suas coxas de cobre;As pernas de ferro; os seus pés em parte de ferro e em parte de barro.Estavas vendo isto, quando uma pedra foi cortada, sem auxílio de mão, a qual feriu a estátua nos pés de ferro e de barro, e os esmiuçou.

Então foi juntamente esmiuçado o ferro, o barro, o bronze, a prata e o ouro, os quais se fizeram como pragana das eiras do estio, e o vento os levou, e não se achou lugar algum para eles; mas a pedra, que feriu a estátua, se tornou grande monte, e encheu toda a terra. (Daniel 2:32-35)

A cabeça de ouro se refere a Babilônia, o peito e braços se referem respactivamente aos reinos dos Medos e dos Persas, as coxas de cobre representam o reino Grego, as pernas significam o Império Romano.

E, quanto ao que viste dos pés e dos dedos, em parte de barro de oleiro, e em parte de ferro, isso será um reino dividido; contudo haverá nele alguma coisa da firmeza do ferro, pois viste o ferro misturado com barro de lodo. Daniel 2:41

Esse reino dividido seria anterior ao reino do Messias. Essa reino dividido é o império Romano durante a guerra Judaica, começando com a briga entre Nero e o Senado, terminando com a morte de Nero e o Império mergulhando numa guerra civil onde três generais tentariam assumir o poder. O reino do Messias chega de fato com a destruição de Jerusalém, justamente quando Roma passa por uma guerra civil e uma rebelião na Judéia.

Para ler tudo sobre o apocalipse e a visão preterista tecle: http://exegeseoriginal.blogspot.com/2014/09/livro-o-apocalipse-ja-aconteceu-e-book.html
Ou aqui
Videos sobre o tema:
A verdade sobre o apocalipse 5/7- A igrej
a católica não é a prostituta do apocalipse
 video sobre a prostituta não ser a igreja católica tecle aqui!

Outras partes:

1- A besta, a mulher e o dragão

3- As duas testemunhas e o anti-cristo

4- O numero da besta

Gostou deste blog? inscreva-se, divulgue ou contribua

Shalom!