Como ser um lavado 2- A lei que foi abolida

Como ser um lavado 2- A lei que dizem que foi abolida

Por: Ronaldo Gomes

Ps. Alguma sfrases estão em branco devido a minha conexãos er lenta e na hora de salvar o blog posta assim, é só passar o mouse por cima, OK

Faça o seguinte teste: Entre em qualquer comunidade de debates religiosos e diga que a lei não foi abolida. Em menos de cinco minutos você vai ser alvejado por uma série de versículos bíblicos.  A primeira coisa que você vai perceber  é que são todos de Paulo. Faça o teste. Eu duvido alguém dizer que viu algum de Jesus, ou seja, o que Jesus falou de fato não importa, mas Paulo, "o maior dos apóstolos" disse, então é porque ele foi tão maior que foi maior até que seu mestre. Outra coisa que irá notar, é que os versículos são todos iguais. Porque hoje a gente vive na geração copia e cola. Eles copiam estudos que já são os mesmos passados e repassados por pastores protestantes, copiam e colam, como se você não conhecesse a bíblia, e não sabem nem o que estão postando ali.

Não vou entrar na questão Paulina, mas na verdade, como disse Pedro (2Pe 3,16), as epístolas de Paulo são mesmo de difícil entendimento e os ignorantes torcem ao bel prazer. Se o apóstolo disse em um versículo que a lei foi abolida, e em outro que não, uma pessoa sensata vai no mínimo estudar os dois versículos, texto e contexto par a ver se tem algo errado. Um lavado cerebral do sistema religioso não. Ele cita os que ele acha que diz isso e simplesmente ignora os outros. E é por isso que o cristianismo possui inúmeras denominações diferentes, porque eles ignoram mesmo os outros e não estão nem ai. Ah, o espírito santo me ensina! –dizem!  Mas mostram-se completamente incapazes de refutar os versículos que discordam com que dizem e de analisar os versículos que eles mesmos postam.

O objetivo deste estudo não é judaizar ninguém, nem querer impôr a lei de Moisés aos gentios, até porque existem leis e leis, cada uma definida de acordo com as alianças que Deus fez. Posteriormente vou fazer um estudo sobre isso e mostrar a diferenciação de leis, as que são destinadas apenas aos judeus e aos gentios. No momento vou me ater aos versículos que dizem que a lei foi abolida. Nestes versículos, eles ignoram tradução e contexto. Como eu digo sempre, hoje em dia, qualquer um compra uma ferreira de Almeida e se considera um ungido e pronto. A bíblia caiu de fax do céu, do jeito que ele comprou na loja. Ele não sabe que ela passou por quatro idiomas diferentes e mais de 5 mil anos até chegar do jeito que ele comprou. Não sabe que mesmo as ferreiras de Almeida diferem em suas traduções e algumas mantém erros por serem tendenciosas mesmo. 

Repetindo, posteriormente farei um estudo sobre a lei, antes que as pessoas saiam querendo fazer tudo ou se tornarem judeus. Primeiro vou analisar os versículo que sempre jogam nos debates sem nem mesmo saber  o que estão postando. Deus deu toda uma lei para seu povo servi-lo em santidade, mas na cabeça de muitos é só acreditar e pronto, ou seja, vamos servir á Deus de qualquer jeito mesmo seguindo só o que eu acho que convém.

A palavra pecado, é literalmente transgressão da lei. É que nem crime em português. Se você comete um crime, você esta transgredindo o código penal. Se você comete um pecado, esta transgredido a lei de Deus.  A própria bíblia diz isso:

Toda a iniqüidade (transgressão da lei) é pecado, e há pecado que não é para morte.1 João 5:17

Qualquer que comete pecado, também comete iniqüidade; porque o pecado é iniqüidade. 1 João 3:4 

Porque a lei opera a ira. Porque onde não há lei também não há transgressão. Romanos 4:15

Cristo é o cordeiro que tira os pecados do mundo, mas se  ele tirou a lei, então não existe mais pecado para ser tirado!

O FIM DA LEI É CRISTO Rm 10,4

Esse é campeão!  Faça o teste e o verá como inicial em debates. Em uma página no face recentemente, um seguidor de Jesus sem igrejas, disse ao debatedor ofendendo: Vamos Judeu, refute isso! – Como se Jesus não tivesse sido judeu e os apóstolos! Eles são engraçados! O versículo de Romanos utiliza, onde esta escirto FIM,  a mesma palavra que aparece na primeira  epístola de Pedro:

“Alcançando O FIM da vossa fé, a salvação das vossas almas” 1 pedro 1,9

Olha que interessante, então se eu perder a fé, se ela chegar no fim eu vou ter a salvação de minha alma!!! Não é estranho! Kkkk O que acontece ai, é que a palavra que é traduzida como FIM é telos em grego, que significa não simplesmente fim, mas no contexto em que estão ela significa FINALIDADE. (Obejetivo). Vamos ver como fica agora o texto de Pedro:

“Alcançando A FINALIDADE da vossa fé, a salvação das vossas almas” 1 pedro 1,9

Finalidade, objetivo! O Objetivo da fé é a salvação das almas! Não é bem mais coerente? Agora vamos ver o de Romanos:

“A FINALIDADE da lei é Cristo, para justiça de todo aquele que crê” Rm 10,4

Além de muito mais coerente, harmoniza com que o mesmo Paulo disse: “A lei me serviu de Aio (tutor) para me conduzir a Cristo”. A lei, segundo Paulo, foi um tutor, instrutor para chegar ao messias, ou seja, seu objetivo/finalidade era o messias.

Até uma criança entende isso, mas para um lavado do sistema religioso não importa nem o que o apostolo preferido deles disse, é o fim e pronto e ainda vão utilizar esse mesmo versículo mal traduzido umas mil vezes. Façam o teste! Sou capaz até de apostar! A bíblia de Jerusalém, já corrigiu essa má tradução e na sua versão traz exatamente como esta ai. Algumas ferreiras de Almeida já corrigiram, mas a maioria ainda traz o fim da lei.

“O VELHO TESTAMENTO QUE FOI POR CRISTO ABOLIDO” 1 Corintios 3,14

Esse versículo até “teólogos” já me citaram em debates. Eles não lêem o contesto do capítulo e isolam este versículo. Outro mal que eu acho que os cristãos cometem, é não lerem o velho testamento. Eles acham que os apóstolos iam escrevendo tudo de cabeça, como se eles não se baseassem  na escritura. É o caso desse versículo. Ah, Paulo foi escrevendo de um véu e disse que Cristo aboliu o antigo testamento ! kkkk

Moisés, quando subia o monte para falar com o Eterno, cada vez que subia, seu rosto se enchia de brilho, da glória de Deus. Um brilho muito forte ficava em sua face, mesmo brilho que Jerônimo traduziu como chifres nas vulgata latina, fazendo com que Michelângelo colocasse dois chifres na cabeça de Moisés. O brilho em sua face, não podia ser visto pelos Israelitas pois eles achavam que se eles vissem eles morreriam. Então Moisés colocava um véu sobre seu rosto para que eles não vissem o brilho. Até aqui acho que não precisa ser um gênio para entender.

E aconteceu que, descendo Moisés do monte Sinai trazia as duas tábuas do testemunho em suas mãos, sim, quando desceu do monte, Moisés não sabia que a pele do seu rosto resplandecia, depois que falara com ele.
Olhando, pois, Arão e todos os filhos de Israel para Moisés, eis que a pele do seu rosto resplandecia; por isso temeram chegar-se a ele.
Então Moisés os chamou, e Arão e todos os príncipes da congregação tornaram-se a ele; e Moisés lhes falou.
Depois chegaram também todos os filhos de Israel; e ele lhes ordenou tudo o que o Senhor falara com ele no monte Sinai.
Assim que Moisés acabou de falar com eles, pôs um véu sobre o seu rosto.
Porém, entrando Moisés perante o Senhor, para falar com ele, tirava o véu até sair; e, saindo, falava com os filhos de Israel o que lhe era ordenado.
Assim, pois, viam os filhos de Israel o rosto de Moisés, e que resplandecia a pele do seu rosto; e tornava Moisés a pôr o véu sobre o seu rosto, até entrar para falar com ele.

Êxodo 34:29-35

Esse é o véu que Moisés colocava em sua face. Paulo, explicando o porque os Judeus não haviam aceito Jesus como messias, faz uma analogia desta passagem, que ele, como judeu conhecia. Paulo diz que Jesus é a glória de Deus, a imagem visível. E que os judeus não podiam ver a glória de Deus (Cristo) da mesma forma que eles não puderam ver a glória de Deus (brilho) no rosto de Moisés. Que um véu estava sobre o coração deles, da mesma forma que um véu estava sobre o rosto de Moisés. E quando eles se converterem , então o véu seria por Cristo abolido. Veja bem, o véu seria abolido no texto, não o velho testamento:

E não somos como Moisés, que punha um véu sobre a sua face, para que os filhos de Israel não olhassem firmemente para o fim daquilo que era transitório.(O brilho era transitório)
Mas os seus sentidos foram endurecidos; porque até hoje o mesmo véu está por levantar na lição do velho testamento, ;o qual foi por Cristo abolido
E até hoje, quando é lido Moisés, o véu está posto sobre o coração deles.

Mas, quando se converterem ao Senhor, então o véu se tirará.

2 Coríntios 3:13-16

Perceberam que quando lemos todo o contexto vemos claramente que é o véu que seria abolida e não o velho testamento ou a lei? Mas mesmo assim ainda irão postar esse versículo isolado umas 500 vezes ou para sempre, pode apostar!

“CRISTO NOS RESGATOU DA MALDIÇÂO DA LEI” Gl 3:13

Se eu digo que tem uma praga de insetos no supermercado, você pensaria que eu estou chamando o supermercado de praga? Ai eu digo assim, eu chamei um dedetizador e ele nos resgatou da praga do mercado. Estou mesmo dizendo que o mercado é uma praga? Ou estou dizendo que tinha uma praga nele? Pois é, é o mesmo que acontece nesse versículo. Eles lêem maldição da lei e entendem que a lei é uma maldição. Engraçado que nunca vi nenhum personagem da bíblia ser maldito por cumprir a lei, nem Moisés, nem Daniel, Nem Cristo etc....Como se Deus ficasse o tempo todo exortando seu povo a serem malditos. Olha, cumpra minha lei para serem malditos! Kkkk  Como eu digo, a lavagem cerebral que o sistema religoso faz impede as pessoas de pensarem!

No texto, não isolando um versículo, Paulo fala da “maldição da lei”

Todos aqueles, pois, que são das obras da lei estão debaixo da maldição; porque está escrito: Maldito todo aquele que não permanecer em todas as coisas que estão escritas no livro da lei, para fazê-las.
Gálatas 3:10

Isso esta escrito em deuteronômio 27,26, Maldito todo aquele que não mantém as palavras de lei e não as põe em prática! Olha que interessante, Deus diz que é maldito quem não pratcia a lei, e não quem prática. Perceberam a diferença? Deus não disse que quem segue a lei é maldito, mas quem não segue a lei é maldito! E mesmo estando exatamente assim em Gálatas, eles entendem que seguir a lei é uma maldição terrível! Por incrível que pareça. Mas vamos continuar analisando o que Paulo esta dizendo aqui:

Quando Deus deu a lei ao seu povo, ele determinou que eles cumprissem a lei, é óbvio! E como o povo era rebelde e duro de coração, Deus os ameaçou com uma maldição, caso não cumprissem a lei. No capítulo seguinte, deuteronômio 28, Deus prescreveu uma lista enorme de coisas que aconteceriam caso eles não seguissem a lei, e de fato, vemos na história que o povo judeu sofreu todas aquelas maldições, inclusive as mais cruéis. Isso aconteceu mais de uma vez, e é o que Paulo chama de maldição da lei. Se os judeus se convertessem a Cristo, segundo Paulo, eles já não seriam mais castigados caso violassem a lei, pois Jesus seria um advogado entre Deus e os homens. Na lei esta escrito:

Quando também em alguém houver pecado, digno do juízo de morte, e for morto, e o pendurares num madeiro, O seu cadáver não permanecerá no madeiro, mas certamente o enterrarás no mesmo dia; porquanto o pendurado é maldito de Deus; assim não contaminarás a tua terra, que o Senhor teu Deus te dá em herança. Deuteronômio 21:22,23

Isso é a maldição da lei. O próprio Paulo disse que o salário do pecado é a morte. Na lei dizia que se alguém cometesse um pecado grave, esse alguém deveria ser pendurado num madeiro, pois era digno de morte e maldito. Paulo diz que Cristo se fez maldição por nós, pois morrendo no madeiro se tornou maldito por nós, isto é, eliminando essa maldição de morte quando alguém comete um pecado.

Cada vez que o povo pecava no velho testamento,  Deus exigia um animal em sacrificio. Deus não comia aquele animal e esse ritual não era como os dos povos pagãos.  Era meramente simbólico. Vamos ver que interessante!

Se você pecasse, pela lei deveria ser morto! Puxa, eu pequei, agora vou morrer! O salário do pecado é a morte. Então você oferecia um animal em sacrifício, e Deus aceitava como forma de perdão, isto é, em vez de morrer você, morreria o animal. E cada vez que o pecador fazia isso, olhava aquele animal e pensava: “Puxa, era eu que era para ter morrido!” Era isso que simbolizava o sacrificio. Quando Jesus se fez sacrifício, foi a mesma coisa. Os cristãos olham e dizem, ele morreu no meu lugar. Fui eu quem pequei e em vez de eu morrer como dizia e lei, ele morreu no meu lugar, se oferecendo em sacrifício expiatório.

Após a queda de Jerusalém, de fato cessaram os sacrifícios e holocaustos, pois os judeus foram dispersos e o templo destruído. Portanto, era isso que Paulo dizia, que Cristo nos resgatou da maldição (ser morto num madeiro) da lei quando se fez maldito por nós , não que ele aboliu a lei, mas que ele fez uma nova aliança, onde não há mais a necessidade de se oferecer animais em sacrifícios e onde o pecador não é mais morto pelo seu pecado, mas tem uma chance de perdão. Isso que Paulo esta dizendo que eles entendem como se a lei fosse maldita!

Perceberam que quando a gente analisa e elimina os primeiros versículos que citam, não sobram muitos que dizem que a lei foi abolida? Em compensação sobram um monte no novo testamento que falam que a lei é boa e santa e esta em vigor:

"Anulamos, pois, a lei pela fé? De maneira nenhuma, antes estabelecemos a lei. Rm 3,31

"Dou graças a Deus por Jesus Cristo nosso Senhor. Assim que eu mesmo com o entendimento sirvo à lei de Deus, mas com a carne à lei do pecado" Rm7

 Porque, segundo o homem interior, tenho prazer na lei de Deus; Romanos 7:22

"E nisto sabemos que o conhecemos: se guardarmos os seus mandamentos

Aquele que diz: Eu conheço-o, e ]não guarda os seus mandamentos, é mentiroso, e nele não está a verdade]" 1Jo 2,3-4

"E nisto sabemos que o conhecemos: se guardarmos os seus mandamentos

Aquele que diz: Eu conheço-o, e não guarda os seus mandamentos, é mentiroso, e nele não está a verdade" 1Jo 2,3-4

 "Porque os que ouvem a lei não são justos diante de Deus, mas os que praticam a lei hão de ser justificados" Rm 2,13

“MUDANDO O SACERDÓCIO FAZ-SE MUDANÇA NA LEI”  hebreus

A epístola de Hebreus, não se sabe quem a escreveu, e apesar de ter capítulos inteiros que foram adições posterior, não vou me ater a autenticidade da carta em si, mas ao que postam, independente do que for original ou não, portanto vou apenas transcrever o que a bíblia Jerusalém comenta em seu rodapé no capítulo 7:

"pois é nele que se apóia a lei dada ao povo" outra tradução "A esse respeito o povo recebeu uma lei". Esta inserção, o versículo 12: "Mudando o sacerdócio necessariamente muda-se também a lei" e o parenteses do versículo 19: "De fato, a lei nada levou a perfeição" Poderia ter uma origem redacional: as três frases falam da lei e não de um mandamento especifico.

Toda a epístola faz uma exegese sobre o novo sacerdócio de Cristo, onde Cristo é superior a Moisés, mediador de uma nova aliança, e ao mesmo tempo sacerdote e Rei. Sacerdote Eterno segundo a ordem de Melquisedeque. O autor diz que mudando o sacerdócio faz-se mudança na lei. Mudar não é abolir, mas entendem isso! E o que é esta mudança de sacerdócio? Vamos ver!

estudo que sempre postam

O sacerdócio, serviço religioso da época dos hebreus, era realizado pelos levitas. O Eterno dividiu seu povo em doze tribos, cada uma de acordo com os filhos de Jacó. Quando eles chegaram na terra prometida, Deus dividiu a terra em onze partes, deixando os levitas de fora, separados para morarem em todas as outras terras dos onze, exercendo o serviço sacerdotal. Os levitas cuidavam da manutenção do templo e de serviços religiosos como oferecer os holocaustos pelos pecados. Os levitas também recebiam os dízimos das demais tribos, pois, como não herdaram terra, tinham que se alimentar. Com a queda do templo, acabou todas as leis que giravam em torno do templo, como os sacrifícios. Os dízimos também , pois eram alimentos entregues ao sacerdote levita. Note que o autor de hebreus não faz menção alguma ao templo. Portanto, sem o templo, o autor descreve um novo sacerdócio, o de Cristo.

Os levitas foram dispersos pela terra e hoje não se sabe se ainda resta alguém desta tribo. O pastor que esta lá recebendo dízimos com certeza não é. Mas enfim, na época do Antigo testamento, nós vemos que Deus já estava cheio de sacrifícios. O povo pecava, oferecia um sacrifício e pronto, tava tudo bem. Essa hipocrisia foi cansando um Deus que queria mais misericórdia que sacrifícios. Com a nova aliança e o novo sacerdócio,  os sacrifícios cessaram, e então o pecador para ser perdoado não teria mais que oferecer um animal em sacrifício, mas fazer o que o novo sacerdote mandou, Cristo: Esta em desavença com seu irmão, reconcilia-te! Quando orardes diga, perdoai nossas ofensas como perdoamos a quem nos ofendeu, e assim por diante! Cristo nos Deus uma ligação mais direta com Deus sem a necessidade de um sacerdote levita como intermediário, sendo ele mesmo, o único intermediário entre Deus e os homens. João chama Cristo de cordeiro de Deus, analogando o fim dos sacrifícios com bodes e cordeiros.

O CRISTÂO DEVE SEGUIR A LEI? QUAIS?

A palavra lei, como já disse em outros estudos significa literalmente instrução, por isso Paulo diz que pela lei vem o conhecimento do pecado, isto é, sem a lei a gente não sabe o que pode e não pode fazer. Para isso foi dada uma lei. É óbvio!  Mas existem leis e leis.

O povo hebreu, como viva em uma época primitiva, Deus deu uma lei para orientá-los, como disse Paulo, um tutor. Mas nem todas as leis são universais, isto é, para todos. Ironicamente citam mais as leis dos judeus e ignoram as universais. Na lei, por exemplo, Deus proíbe comer certos alimentos, como o porco, porque o porco até nos dias de hoje, é uma carne remosa e que transmite doenças. Hoje talvez nem tanto, porque muito porco é criado industrialmente e alimentado com ração apenas, mas na época antiga era um perigo comer carne de porco. O porco come onde faz as fezes. Sua carne é carregada de bactérias e vermes. Olha que Deus malvado esse, proibiu seu povo de comer uma carne que poderia  mata-los!

Então se uma pessoa come carne de porco, ela não vai arder em nenhum inferno por isso, ela só pode prejudicar sua saúde e acabar tomando remédios e mais remédios para se curar de um simples prazer, comer uma saborosa carne de porco. Este é o objetivo da lei, instruir o homem do que pode ou não pode fazer mal. A lei não garante nem condenação e nem salvação, mas são apenas instruções para o homem viver bem e melhor. Como eu costumo dizer, causa e efeito. Se você cometer um crime, vai para prisão independente de religião pois violou uma lei do código penal. O mesmo ocorre com a lei de Deus, se comer o que Deus proibiu, vai poder pegar uma doença e depois ficar gastando com remédios e pedindo pra Deus curar, como se ele já não tivesse advertido antes. Causa e efeito!

O gentio não é e nunca foi obrigado a seguir a lei dos judeus. Como já disse, Ciro rei da Pérsia ou Nabucodonossor, a prostituta Raabe etc.... acharam graça perante o Eterno sem cumprir nenhuma lei. O cristão, se for religioso, deve tentar seguir pelo menos as leis universais e ensinar aos outros como Jesus mandou (mt23,1). Mas antes deve saber o que é para ele e o que não é.

Deus fez inicialmente uma lei com Noé, e os Rabinos definiram as sete leis noéticas, isto é as leis que os gentios são obrigados a seguirem conforme atos 15. As leis de Noé são universais porque representam a aliança entre Deus e os homens, isto é Toda a humanidade.

Depois Deus fez uma aliança com Abraão. “De ti formarei uma nação” Se a aliança foi com os descendentes de Abraão, então não é para os gentios. A marca desta aliança é a circuncisão, os judeus, todos são obrigados a se circuncidarem. Um gentio não pode fazer isso. Se hoje alguns supostos “roshs” messiânicos estão pregando isso, eles estão indo contra as duas alianças. Os cristãos nunca impuseram a circuncisão aos gentios e os judeus menos ainda. O talmud condena qualquer judeu que faz isso Ok. Então esse que se diz Rosh não é judeu de verdade e não conhece nem sequer as tradições escritas dos Rabinos.

Depois Deus renovou sua aliança com os descendentes de Abraão através de Moisés, o legislador do povo hebreu. Moisés recebeu do Sinai o decálogo, isto é, os dez mandamentos, e depois através de um anjo como intermediário, toda a Torá, Lei. O símbolo desta aliança é o sábado. Se você não é descendente de Abraão e não saiu do Egito, esse mandamento não é para você. É claro que se um gentio quiser guardar um dia para dedicar ao Eterno uma vez por semana e for o sábado, não tem problema, mas não é uma obrigatoriedade. Apesar desta lei estar no decálogo, ela o selo da aliança, o dia em que Deus descansou segundo a tradição judaica, e que já era guardado antes mesmo de Moisés. O talmud chega a dizer que o gentio que guarda o sábado esta em pecado. Ou seja, não é universal.

Ah, mas esta no decálogo, alguns dizem. Mas o decálogo é repetido em êxodo 34 e diferente, sabe por que? Porque não existe exatamente um decálogo na escirutra, isso é definição humana, rabinica! Os judeus definem a lei em 613 mandamentos. Alguns teólogos acreditam que êxodo 20 na verdade foi uma inserção repetida de deuteronômio, supostamente pelos anciãos deuterônomistas ou talvez por Esdras durante a restauração do livro da lei. Então essa separação por decálogo de fato não existe na escritura senão não estaria diferente no capitulo posterior. Apesar de Moisés ter recebido as tábuas da lei ele também recebeu todos os outros mandamentos, portanrto  “decálogo” é uma mera separação das bíblias, não da escritura.

Não te farás deuses de fundição.
A festa dos pães ázimos guardarás; sete dias comerás pães ázimos, como te tenho ordenado, ao tempo apontado do mês de Abibe; porque no mês de Abibe saíste do Egito.
Tudo o que abre a madre meu é, até todo o teu gado, que seja macho, e que abre a madre de vacas e de ovelhas;
O burro, porém, que abrir a madre, resgatarás com um cordeiro; mas, se o não resgatares, cortar-lhe-ás a cabeça; todo o primogênito de teus filhos resgatarás. E ninguém aparecerá vazio diante de mim.
Seis dias trabalharás, mas ao sétimo dia descansarás: na aradura e na sega descansarás.
Também guardarás a festa das semanas, que é a festa das primícias da sega do trigo, e a festa da colheita no fim do ano.
Três vezes ao ano todos os homens aparecerão perante o Senhor DEUS, o Deus de Israel;
Porque eu lançarei fora as nações de diante de ti, e alargarei o teu território; ninguém cobiçará a tua terra, quando subires para aparecer três vezes no ano diante do Senhor teu Deus.
Não sacrificarás o sangue do meu sacrifício com pão levedado, nem o sacrifício da festa da páscoa ficará da noite para a manhã.
As primícias dos primeiros frutos da tua terra trarás à casa do Senhor teu Deus; não cozerás o cabrito no leite de sua mãe.
Disse mais o Senhor a Moisés: Escreve estas palavras; porque conforme ao teor destas palavras tenho feito aliança contigo e com Israel.

Êxodo 34:17-27

percebeu a diferença dos dez mandamentos de exôdo 20?

A base - 611-613 Mitzvot

Segundo a tradição rabínica e judaica os dez “mandamentos”, ou seja, as dez palavras são a base para todos os outros mandamentos (Mitzvot) na Torá.

E as dez palavras e todos os mandamentos na Torá dependem estritamente de duas raízes que são:

*1° Escuta ó Israel Adonay é nosso D-us e Adonay é Um. Amarás a Adonay seu D-us de todo seu coração de toda sua alma e de toda sua força.

*2° E amaras ao teu próximo como a ti mesmo. Trate as pessoas como você gostaria de ser tratado (Mateus 7:12 – Lucas 10:26-26).

 “Enquanto os primeiros cinco Mandamentos mencionam o Nome de D-us, este é omitido dos cinco últimos. D'us disse: "Que Meu Nome não seja associado a assassinos, adúlteros, ladrões, testemunhas falsas e pessoas invejosas e cobiçosas.”

Interessante notar que os Sábios Judeus da antiguidade, isto é muito antes da ‘era da Mishná’  ensinaram que os dez “mandamentos” não foram dados como sendo cinco em uma tabua de pedra e os outros 5 em outra tabua de pedra, mas sim os dez escritos nas duas tabuas de pedra.

Significando um contrato como nós temos nos dias de hoje onde ambas as partes tem a sua copia do contrato.

A Torá foi dada aos filhos de Israel no deserto, num lugar amplo e aberto, que não pertence a nenhuma nação, de modo que qualquer um que desejasse aceitar a Torá e seus ensinamentos e mandamentos (Mitzvot) possa fazê-lo livremente.

De acordo com um antigo Midrash rabínico as tabuas de pedra eram de Safira Azul escritas pelo “dedo de D-us” (êxodo 31:18). E segundo os rabinos no Talmud afirmam que ambos as lados das tabuas de pedra eram idênticos (Talmud trad. Shabat 104ª).

Uma antiga tradição judaica ensina que as letras hebraicas usadas nas primeiras tabuas de pedra eram o ‘ketav ashurit’ (As letras hebraicas usadas nos dias de hoje deste Esdras) já as segundas tabuas feitas após Moises quebrar as primeiras por causa do pecado do bezerro de ouro, foram escritas em ‘ketav ivri’ ( antiga letra hebraica que durou ate Esdras)

Após o pecado do bezerro de ouro Moises deve talhar as tabuas de pedra como um sinal de expiação pelo pecado do povo de Israel. E de acordo com os rabinos no Talmud D-us escreveu nas segundas tabuas de pedra o ‘ketav ivri’ (as letras hebraicas antigas) em vez do ‘ketav ashurit’ as letras divinas que mais tarde seriam restabelecidas por Esdras na reconstrução do Templo e de Jerusalém.

Foi Esdras quem restabeleceu as letras hebraicas que usamos ate os dias de hoje.

Derech aretz kadima le’Torá’

Nossos Sábios rabinos da antiguidade nos ensinaram que deve haver respeito e obrigações mutuas entre uma pessoa e seu companheiro antes de haver uma obrigação entre a pessoa e D-us. (veja Mateus 5:23-24).

Está idéia pode ter originado a concepção judaica de ‘Derech aretz kadima le’Torá’ – “o respeito precede a Torá”. Pois desde que sem nenhuma forma de fraternidade, unidade ou civilidade genuína e leis, o que eu nos resta e anarquia, anomia, desesperança, caos e etc...

Quanto mais nós adentramos nos ‘Acharit haYamin’ – ‘Fim dos Tempos’ mais o mundo entra em 

Depois houve a renovação da alianças, a Berit Hadashá, feita por Jesus na cruz, e seu sangue foi o sangue o selo desta aliança, simbolizado segundo os evangelhos pelo pão e vinho. Pão sem fermento, ázimo pois fermento no judaísmo simboliza pecado. O vinho apesar de fermentado, é questionável se foi realmente a bebida da ultima ceia, uma vez que se Jesus bebeu vinho na festa dos ázimos, teria cometido pecado. Alguns acreditam que a ceia pode ter ocorrido antes da páscoa; outros, que não foi vinho que relembra o ritual romano de Mitra onde seus seguidores bebiam o vinho simbolizando o sangue de Mitra. Como ainda não conclui meus estudos acerca deste tema, deixo a critério do leitor.

Na nova aliança, havia um grande conflito com relação a lei de Deus. Os judeus, mesmo convertidos, continuavam seguindo as leis de Moisés. Havia um grupo em especifico, que Paulo chama de seita dos da circuncisão, que queriam que os gentios seguissem todas as leis mosaicas, como os judeus, inclusive a circuncisão que era uma aliança especifica entre Deus e os descendentes de Abraão. Paulo achava por bem que os gentios não se circuncidassem e é mais ou menos isso especificamente que ele diz em Gálatas.

Os judeus, até hoje, nunca acharam certo impor a lei aos gentios. E Paulo, como judeu da época, talvez estivesse exortando o mesmo e combatia essa seita que queria até que os gentios se circuncidassem. Hoje, irônicamente, existem grupos messiânicos que fazem a circuncisão. Sabemos pela história, até por evidências na bíblia, que os apóstolos exortavam aos convertidos na fé do messias que seguissem a lei de Moisés. O que foi motivo de um cisma entre Paulo e os apóstolos. Os apóstolos, não impunham a lei, mas como estou fazendo mais ou menos aqui, eles ensinavam aos gentios o que eles podiam e não podiam fazer, por exemplo, não pode adorar imagens, é burrice! É só uma estatua de pedra. E assim por diante.

O QUE OS PASTORES DEVERIAM PREGAR

Então a lei não é para condenar ninguém, mas para mostrar o que é pecado e o que não é. Um pastor, padre ou pregador no geral deve fazer uma analisa da lei e não impor a ninguém, mas orientar seu rebanho sobre o que é bom e vai fazer bem para e o que não é. Ganham milhares em dizimo só pra meter o pau nos católicos e nos gays. Eu em três anos fazendo vídeos e estudos só ganhei pauladas e mais perguntas! Vou mostrar um pouco da lei e exemplificar:

LEIS ALIMENTARES

Todo pastor deveria recomendar ao seu rebanho a evitar comer o que Deus proibiu. A troco de que esses picaretas nunca falam nada disso? É só o gay que esta se corrompendo? É só o fumante que esta contaminando o corpo que é templo do espírito santo? Na verdade quem come um camarão, que é o que come as impurezas do mar, esta contaminando seu corpo tanto quanto um fumante.  Paulo mesmo disse que a mesma lei que diz uma coisa diz outra, não existe essa separação imaginaria como na cabeça dos pastores.

O corpo, segundo a bíblia é o templo do espírito santo Ok. Então um religioso não deve contaminar o corpo com nada OK. A bíblia diz que alguns se prostituem e profanam este templo que é o corpo OK. Certo, então porque um pastor que esta todo contaminado com alimentos que Deus chamou de impuro tem moral para julgar um que se contaminou com prostituição? Ah, Ronaldo, mas Jesus disse que todos alimentos são puros. Mais um acréscimo de Marcos! Por favor, vamos dizer só que Jesus disse mesmo!  Ah, Ronaldo, mas Deus disse que homem se deitar com homem é uma abominação!  - Deus também disse que quem come peixe com barbatanas é uma abominação também. No mesmo livro inclusive. Então você não se relaciona sexualmente com o sexo oposto e acha que é santo! Mas faz outra coisa que Deus também disse que é abominável!

Todos somos pecadores. Todo dia você viola pelo menos uma lei de Deus, mesmo sem saber. Então quem cuida ser religioso, como disse Tiago, deve refrear sua língua e parar de ficar julgando os outros. Se o homosexual  é abominável o que come estes alimentos também é. É tão imundo quanto o que esta julgando! Por isso que o judaísmo tem uma visão mais tolerante e recentemente até aceita Rabinos gays e é o único país do oriente médio a ter passeata gay é Israel, porque eles sabem que é hipócrita demais julgar ou condenar os outros sendo que você mesmo não segue toda a lei. E dificilmente ou nunca, você vai ouvir esses pastores milionários pregando sobre leis alimentícias, só sobre gays. Ganham milhões de dízimos para isso, para livrar o gado da promiscuidade e afunda-los nos alimentos impuros, leis que estão no mesmo livro, Levitico. Por isso eu os chamo de mornos, porque não são nem pecadores e nem santos, são mornos e Deus um dia vai vomitá-los de sua boca!

E antes que alguém pergunte eu sou um pecador como vocês. Eu tento seguir ao máximo os mandamentos de Deus, mas como a bíblia mesmo diz, quem diz que não tem pecado é mentiroso. Eu fumo, bebo ás vezes e saio com meus amigos. E não estou em nenhum púlpito recebendo dízimos e ofertas de ninguém Ok.

AS LEIS CERIMONIAIS

Muitas leis de Moisés giravam em torno do templo e da época. Jesus mesmo foi circuncidado no templo ao oitavo dia. Portanto com a queda do templo não tem como se cumprir tais leis. Os animais oferecidos em holocaustos e olha só que interessante, os dízimos, eram levados ao templo. Os dízimos que eram grãos, animais e alimentos em geral, eram entregues ao levita que levavam ao templo. Se você dizima hoje, você esta completamente errado. Primeiro que você dizima dinheiro. Ah, mas os judeus também dizima dinheiro hoje! – dizem! Mas os judeus vivem sob toda a lei até hoje, você não! Segundo que você entrega seu dizimo a um pastor, seu pastor não é levita, ele não pertence a tribo de Levi e em hebreus que citam tanto, diz que não existe mais o sacerdócio dos levitas na nova aliança, mas o de Cristo, e Cristo não exigiu e não recebeu dízimos de ninguém. Ah mas Abraão recebeu..... Abraão não era da nova aliança e nem do sacerdócio de Cristo, o novo sacerdote Eterno! OK. E terceiro que sua igreja não é o templo. Ah, mas lá agora é o novo templo! – Não é mesmo! Na época de Cristo já haviam sinagogas em todos os lugares do império e o templo sempre foi o templo! Os judeus nunca ofereceram sacrifícios nas sinagogas!

Ah, mas meu pastor é um novo levita, do novo sacerdócio.- dizem- Ok. Então seu pastor tem barba certo? Não? Mas Deus ordenou aos sacerdotes levitas deixarem a barba. Porque seu pastor se coloca na posição de levita para ganhar dez por cento de sua renda e não segue o resto descrito aos levitas? Onde diz no novo testamento que haveriam novos sacerdotes levitas só para receberem dizimos? Se o dizimo faz parte da velha lei a barba também faz! A nova aliança não prescreve nem uma coisa nem outra, ou se segue ambas ou nenhuma! E as costeletas que o sacerdote deveria ter mostrando que segue as leis de Deus? E o dizimo trienal que deveria ser entregue aos pobres sempre no terceiro ano? Seu pastor levita faz isso a cada três anos? Ele ao menos sabe que se o sacerdote ficar com o dizimo é anatema? Creio que não! Desculpa, mas como diz um ditado popular, você esta batendo cabeça pro santo errado!

LEIS MORAIS

A maior mentira desses picaretas é dizerem que seguem as leis morais da bíblia. Na cabeça deles é só ser héterosexual e esta seguindo as leis morais. Kkkkk E o divórcio que Deus proibiu os divorciados de se casarem? E o Lashon Hará, que é falar mal dos outros ou fazer calunias e difamações? Também é uma lei moral e o oitavo mandamento!! Mas isso não fazem né. O que mais se vê hoje são pastores falando mal uns dos outros, alguns até mentindo! Ué, então eles são morais por fazerem sexo com uma mulher mas não são morais para não difamarem os outros? Desculpem, mas fazer sexo não faz de ninguém moral, isto até os animais fazem, os bandidos, os estupradores etc.... Fora a difamção que fazem com as outras religiões, cometem um lashom hará danado! E eles ao menos pregam isso aos fiéis, sobre difamação e falar mal dos outros que até Tiago mencionou no novo testamento? Ah não, esqueci, a lei foi abolida!

LEIS FESTIVAS

Quem mudou as festas prescritas por Deus na lei? Jesus ?Paulo? Ou foi Roma cumprindo uma profecia que dizia que a besta, quarto reino da terra mudaria os tempos (festas) e a lei? Seguem as mesmas datas pagãs que a igreja cristianizou. Natal, carnaval, semana santa etc....E a páscoa, além de não coincidir com a data determinada por Deus, ainda tem a mesma celebração da rainha dos céus EOSTRE, deusa da fertilidade com muitos ovos de chocolate e coelhinhos. É ridículo ver uma igreja decorada com isso e metendo o pau na outra. Sabiam que Deus proibiu colocar uma árvore junto ao altar? Não, isso não sabem, só sabem pedir dízimos e engordar! São uns cães gulosos e nunca se fartam!

Por ora eu termino o texto aqui que já esta demasiado grande e não daria para colocar toda a lei mastigadinha. Façam o seguinte: Cada vez que você ler uma lei, leia a introdução o que diz. Se ela começar assim: “Assim diz o Senhor aos filhos de Israel” é para os filhos de Israel. Se você segue ou deseja seguir, leia e estude o contexto daquele mandamento. Ah, Ronaldo , mas eu não sou gay e não quero seguir o resto de leviticos. Ok, então não use a lei pra criticar os outros. Ah Ronaldo, mas eu acho que comer carne de porco pode e adorar imagens não pode.  Não é o que você acha é o que diz. Uma mesma lei que diz uma coisa, diz outra. De tanto achar a igreja esta dividida em várias igrejinhas de esquina. È obedecer o que Deus prescreveu, não o que você acha que deve obedecer, para isso deve-se o contexto de cada mandamento individualmente. Vou exemplificar na próxima postagem sobre o porque de certos mandamentos e sua utilidade prática

O  ERRO DOS ADVENTISTAS E JUDEUS MESSIÂNICOS

Algumas denominações religiosas, como os adventistas e os que se intitulam judeus messiânicos, cometem o equivoco de quererem seguir toda a lei, como nos tempos de Moisés, coisa que nem o judaísmo tradicional faz, e acho importante esclarecer para vocês.. Inclusive as leis de aliança, onde se você não faz parte da aliança, não é um mandamento para você. Mas o que eu observo são dois detalhes. Primeiro que a palavra “Eterno” que eles usam para dizer que os mandamentos são eternos, não significa para sempre no contexto bíblico. Já expliquei isso no estudo sobre a palavra inferno nas escrituras, onde Deus destruiu Sodoma com um fogo “eterno” e Sodoma não esta queimando até hoje. Portanto, eterno apenas significa um longo período de tempo.  Não para sempre.

Segundo que a lei sempre teve mudanças de acordo com a época. Note que Jesus disse aos fariseus que Moisés lhes deu carta de divórcio, e que não era assim no principio, mostrando que em algum momento, houve mudança na lei. Note que na época dos reis a poligamia e o apedrejamento eram praticados, já na época de Jesus não, exceto em alguns casos. Por isso Deus instituiu juízes e deu a eles autoridade para julgarem casos individualmente. Nos dias de hoje por exemplo, já não haveria uma necessidade prática de se usar véu ou deixar a barba. Isto é o que eu chamo de leis temporais que foram dadas em uma determinada época devido a necessidade da época e para o povo da época. Hoje se alguém quisesse por exemplo, quiser proibir o Russos de beberem, levaria todos eles a morte, uma vez que o álcool lá não é um vicio, mas uma forma de sobrevivência para que o sangue não congele nas veias durante os invernos rigorosos. Por isso, deve se analisar cada lei individualmente e o contexto em que se esta.

Jesus disse que nem um jota ou til cairia da lei até que os céus e a terra passassem. Os céus e terra já passaram no primeiro século. Essa expressão é uma expressão genérica e comum nas escrituras, vide estudos sobre o apocalipse, portanto, é obvio que houve mudanças pós o primeiro século. Senão ainda haveriam sacrifícios e holocaustos. Por isso deve-se contextualizar cada lei, antes de querer seguir ver se é um mandamento para você, para sua aliança, se vai afetar sua vida e seu bem-estar espiritual, e se ainda esta em vigor ainda.

Nas postagens seguintes fiz uma analise sobre algumas leis e seus propósitos e assim cada um poderá discernir se deve seguir ou não cada mandamento especifico. Só lembrando, todo mandamento é acessível ao gentio mas nenhum obrigatório! 

Você pode não seguir a lei por ser gentio, e nem será condenado por isso, mas dizer que ela foi abolida é um desconhecimento enorme do que diz a escritura!

Quando der eu continuo a discorrer este tema! Um abraço a todos e analisem bem com muito carinho tudo que foi escrito aqui. Quem gostou, pode compartilhar, contanto que se cite fonte e autor. Os versículos não analisados neste texto, podem postar nos comentários que eu analiso quando puder.Com carinho, Ronaldo

Paz a todos!

FINA

Como ser um lavado cerebral - condicionamento mental

Como ser  um lavado cerebral

Por Ronaldo Gomes

Cada vez que você escuta um barulho de água corrente como o de uma torneira ou riacho, você sente vontade de urinar. Cada vez que você vê alguém bebendo água, você sente sede. Isso são fatores psicológicos. Pesquisadores começaram a perceber tais associações no século passado, na Rússia, através do doutor Ivanovit, conhecido como o pai da propaganda. Suas pesquisas levaram outros cientistas a descobrirem o efeito placebo, isto é, psicológico. Embora em outras épocas, como na idade média, pesquisadores tenham percebido tais efeitos, suas pesquisas eram primarias e alcançaram um apogeu maior no inicio do século XX

O efeito placebo funciona da seguinte maneira: vou narrar um caso real. No começo do século XX , no estado da Louisiana EUA, certo homem foi hospitalizado em estado grave, em estado catatônico. Ele não conseguia falar, não se alimentava e apenas olhava tudo ao redor como apavorado e ia morrendo aos poucos. O médico fez todos os exames, de sangue, de virose, de anatomia etc...e não descobriu absolutamente nada! Na verdade o paciente estava mais saudável que o médico. Então sua esposa lhe contou o que houve. Ela disse ao médico que seu marido teve um encontro com um guru do vudhu, muito comum naquele estado, um tipo de magia que os negros norte americanos praticavam, e que eles discutiram, e que o guru amaldiçoou aquele homem. O médico, cético, tentou explicar ao paciente que aquilo não existia, mas não teve nenhum resultado.

Um belo dia, o médico entra na sala, todo sujo de terra e com ferimentos e diz ao paciente ali hospitalizado:  Olha, eu fui no cemitério e encontrei o guru. Ele me disse o feitiço que jogou em você. Nós brigamos e eu consegui arrancar dele um antídoto. Ele disse que em seu ventre esta nascendo um jacaré.O médico deu o antídoto ao paciente e disse que ele iria vomitar. Pediu a enfermeira que pegasse um balde. O paciente, de fato vomitou e o médico retirou do balde um filhote pequeno de jacaré, animal que é típico daquela região pantanosa ao sul dos EUA.

Após esta cura, o paciente se recuperou surpreendentemente. Voltou a falar e a se alimentar e em menos de uma semana teve alta. Um detalhe: Esse encontro do médico com o guru nunca aconteceu. Nem o paciente ter vomitado um jacaré, pois na verdade o médico trazia o filhote em seu bolso. O paciente se curou por acreditar ter tomado um antídoto. Na verdade ele nunca esteve doente, ele adoeceu por acreditar ter sido um enfeitiçado. Isso é o efeito placebo. Até hoje médicos receitam pílulas de água com farinha para hipocondríacos, pessoas que acreditam estarem doentes sem estarem. O médico deste caso foi um dos maiores pesquisadores do efeito placebo, a influência do psicológico sobre o físico.

Na idade média, certos pesquisadores fizeram uma experiência parecida. Pegaram alguns condenados a morte para isso. Na época e no lugar a morte era por decapitação, onde o preso tinha os olhos vendados. Os pesquisadores  vendaram os olhos do paciente, mas ordenaram ao carrasco que não os atingissem,  mas apenas batessem com o machado na madeira enquanto os pesquisadores jogavam um pouco de água no pescoço do preso para este pensar ser sangue. Sabe o que aconteceu? Oitenta por cento dos presos que participaram da experiência morreram. Por que? Por decapitação? Não. Morreram por acreditarem estarem sendo assassinados. Isso mostrou há muito para os cientistas que o poder do psicológico no ser humano é incrível e exerce um enorme poder sobre o físico. Na verdade, tudo que acontece com você, até uma dor que você sente ao se machucar, é o seu cérebro que envia as informações para que você sinta a dor. O cérebro é como um processador de dados do ser humano, que pode ser programado até para dar ordens aos órgãos de pararem de funcionar!

E que isso tem a ver com religião? Vamos chegar lá. RS

Oitenta por cento das pessoas que vão em uma igreja pela primeira vez, estão passando por algum tipo de problema, na época. Seja financeiro, seja sentimental, seja familiar etc.... Ou seja, ninguém busca Deus quando esta tudo bem, mas quando as coisas começam a piorar, vão correndo rezar! Mas enfim! Como no primeiro exemplo citado, da água, a pessoa que entra em uma igreja, sente aquele ar agradável, o bom perfume, um silêncio, um ambiente de paz. Ou em outros casos, dependendo da denominação, vê as pessoas felizes cantando e pulando como se todas elas tivessem uma vida perfeita. A primeira coisa que o cérebro associa é: dentro=divino Fora=perigoso!

A pessoa ao ver rituais de exorcismos, de pessoas que passam pelos mesmos problemas que o seu, começa a se pensar: Hum, agora eu sei porque minha vida esta assim, são os demônios! Mesmo se a pessoa tiver um certo ceticismo, isso é tão psicológico quanto ver alguém beber água. Você não esta com sede, mas só de ver alguém beber água fica. O caso é o mesmo. E as manifestações físicas que seguem, são o mesmo caso do efeito placebo. Vou falar mais disso adiante.

O pré-condicionamento mental

O ser humano nasce sem informação alguma do mundo. Nós nascemos como um computador sem softwer que precisa de dados para saber o que fazer, até como falar, andar, fazer as necessidades etc.... É assim que aprendemos nosso idioma, ouvindo.

Freud observou que toda a base de nossa personalidade se forma na infância, de acordo com as informações que recebemos de nossos pais e de nosso meio. E isso nós vemos claramente nas religiões. Se você em lar budista você é budista! Se nasce em um lar cristão, é cristão e assim por diante. Se você nasce, por exemplo na Índia, provavelmente, eu digo isso porque há exceções, você será Hindu!

Desde criança seus pais vão lhe falar dos vários deuses de sua religião e como eles te ajudam a fazer tudo e viver melhor, e como Krhisna, por exemplo, foi bom e justo e esta sempre disposto a atender os que nele crêem. Dificilmente seus pais vão lhe falar de outras religiões porque no Mahabarata diz que o mahabarata é a verdade e quem não seguir ou contextar o que diz esse livro sagrado poderá arder no inferno por Mara. Na verdade dificlmente você saberá que existem outras culturas e religiões até a idade escolar. Na idade média você passaria a vida toda sem saber sequer que existiam outras religiões bem diferentes da sua porque naquela época não tinha internet, televisãoe tc.... E quando você perguntasse ao seu pai sobre os cristãos ele diria: Os cristãos são hereges, roubaram muitas coisas da nossa religião e eles não aceitam o senhor Khisna como salvador da humanidade, eles vão se arrepender depois que morrerem.

Isso é porque a pessoa nasce, vive e cresce em um meio. O homem é fruto do meio. E o homem é Pré-condicionado desde a infância a acreditar nas coisas do seu meio. No cristianismo acontece o mesmo do exemplo acima. Nós vivemos em um planeta com 7 bilhões de pessoas de diversas culturas e religiões, mas cada religião acredita que a sua é a verdadeira, e consequentemente mais de dois terços de pessoas do planeta já nascem condenadas. Salvação não é mais questão de obras é questão de geografia. Um cristão diz: Mas a bíblia diz isso! Um mulçumano diz: O alcorão diz isso. Um hindu diz: O mahabarata diz isso! E assim por diante.

O poder do medo

Você nasce em um país cristão, então sua mente já é pré-condicionada a acreditar em certas coisas. Os cristãos acreditam em um Deus todo poderoso, bom misericordioso e justo, mas, que estranhamente tem um inimigo, chamado satanás e seus demônios, que estão sempre tentando atrapalhar os planos desse Deus todo poderoso, e eles vivem aqui conosco, levando o ser humano a pecar. Mas se você pecar porque o diabo te fez fazer isso esse mesmo Deus de amor e bondade vai te lançar no inferno onde você vai ser torturado eternamente e para todo todo todo o sempre por algo que o inimigo desse Deus te levou a fazer, mas....Deus ama você!

Por mais contraditório e ilógico que isto seja, uma pessoa que nasceu condicionada a acreditar nisso não consegue perceber a incoerência. Não se ensina truques novos a um cavalo velho. O cérebro fica preso em uma ilusão mental que só existe na mente da pessoa. O medo desse castigo terrível, impede a pessoa de raciocinar, analisar, questionar e a força dos pregadores enfatizam isso em seu cérebro.

Recentemente o pastor Silas Malafaia disse intimidando seus fiéis, que mesmo que soubessem de erros dos seus pastores, que não denunciassem, pois eles eram ungidos e “Ai de quem falar mal do ungido de Deus” O malafaia pra quem não sabe é formado em psicologia e usa isso para manipular. O lavado cerebral é tão preso, que não consegue raciocinar: Porque um ungido cometeria pecados e crimes? Quem ungiu o tal ungido ou onde na bíblia diz extamente que eles são ungidos? O medo é tanto que isso não importa, não fale do ungido e pronto Rs!

A FÉ CEGA

Este ano na Bolivia, moradores filmaram uma suposta nave mãe vista na serra que chamou a atenção ufólogos. O pesquisador de ufologia, ao chegar no local, conversou com uma senhora que testemunhou o fato. Ao pesquisar a região ele descobriu na serra, uma igreja nova, recém inaugurada que tinha o formato circular. A noite, quando a igreja acendia as luzes, os moradores de baixo viam e pensavam ser uma nave mãe, pois só viam as luzes formando um circulo no escuro e no alto. Quando o pesquisador mostrou as imagens para a senhora que foi testemunha ela disse: “Não, eu continuo acreditando que foi uma nave!” Isso é fé cega! Não importa as evidências , o ser humano tem uma necessidade enorme de acreditar mesmo que contestado.

Quando alguma emissora, divulga provas de que um pastor é ladrão, corrupto ou até criminoso, a resposta de uns 80 por cento dos fiéis é a mesma da senhor do exemplo: “É uma armação, é óbvio! É uma montagem. Meu pastor é ungido”

Esse poder do psicológico sobre o ser humano, levou muitos pregadores a o utilizarem em beneficio próprio. Argumentos como, “Você não pode questionar a bíblia” foram pouco a pouco sendo introduzido na cabeça dos fíéis através das igrejas. Como se a bíblia tivesse sido escrita por Deus e do mesmo jeito como a temos hoje. Se você mostra um manuscrito e diz que nele não consta algo que tem na bíblia, na mente do lavado, você é um demônio maligno que esta tentando questionar a inerrabilidade bíblica. Ou, é o diabo que esta te fazendo fazer isso, você vai pro inferno! O diabo não, mas você vai! A bíblia passou por quatro idiomas por muitas mãos até chegar as ferreiras de Almeida. São milênios de história que na cabeça do lavado ela veio como ela tem escrita por Deus do céu, com zíper e tudo.

A crença mesmo sem existir

Quando eu era criança, eu me lembro de uma reportagem que o fantástico fez na praia de Copacabana no Rio, onde estavam aparecendo estranhos círculos na areia. O repórter entrevistou alguns moradores locais e cada um dizia uma coisa. Um diziam: Eu vi uma luz, ou eu sinto uma energia estranha aqui, e um chegou afirmar que viu uma nave. Após a reportagem, o autor dos círculos se manifestou. Era um velhinho que fazia exercícios na areia, e no local ficavam círculos. Ele até mostrou como fazia. Tudo bem, mas a pergunta é: Como as pessoas viam luzes e até uma nave? O ser humano tem uma capacidade incrível de acreditar no que nem sequer existe.

Isso é porque o cérebro humano é racional. Então o cérebro tenta achar uma resposta para tudo. Se o cérebro tem informações (estudo) ele busca a resposta nessas informações. Se não tem, ele cria informações próprias para tentar responder aquilo que ele não entende. Por exemplo, se alguém tem um ataque epilético, um médico que possui informações dirá: É uma doença! Um cérebro que não possui dirá: É um demônio! 

Isso tem acontecido com alguns índios no Brasil, no vídeo que tem circulado na rede onde índios enterram crianças vivas por terem uma determinada doença que eles não conhecem e eles atribuem a demônios, maldição etc..... É o raciocínio primitivo devido a falta de informações (estudo) O ídio não tem a nossa crença religiosa então essa sua crença não passa de um pré-condicionamento transmitido, ou seja, ele é fruto do seu meio. Consequentemente dificilmente você verá o demônio ou uma manifestação demôniaca em uma tribo indigena, porque não faz parte da cultura deles.

Se você vai em um lugar que dizem que é mal assobrado, e você acredita, mesmo que você não veja nada, seu cérebro vai produzir informações e associar as coisas banais como uma porta que bate ou um objeto que cai no chão ao sobrenatural, porque seu cérebro tenta respaldar a informação que ele tem.

Tanto no Egito quanto na Malasia, existem pobres que moram em cemitérios pela falta de moradia. Se fosse em um país cristão, uns ja teriam vistos vultos e demônios, outros já estariam se comunicando e psicografando cartas, outros exorcizando etc...Nesses países não acontece nada disso, nem uma assombraçãozinha sequer! Porque na cultura deles, eles não foram pré-condicionados a acreditarem nisso!

Recentemente eu estava debatendo sobre a questão da graça e da lei em minha página. Virou uma guerra! xingamentos e ofensas para tudo que é lado! Cada vez que eu tentava debater eu perguntava: “Onde Jesus Cristo disse que veio abolir a lei?” Uma pergunta até então simples! Mas as respostas eram e sempre são: “Diz em gálatas, em efésios em Romanos etc...” Mas nenhuma dessas epístolas é de Jesus Cristo. Eu pergunto de novo: Onde Jesus diz? Ai vem as ofensas! Isso é porque um cérebro pré-condicionado por um sistema religioso antigo, não consegue se libertar. Por mais que não esteja escrito, na cabeça da pessoa esta escrito, ainda que não esteja. Se eu ensinar uma criança que azul é verde, ela vai crescer acreditando que é. Mesmo se um dia ela descobrir que não é, seu cérebro vai lutar contra isso e tentar criar respostas para afirmar que é.

Um juiz deu um código penal. Após ver que os cidadãos da cidade cometiam muitos crimes ainda, ele nomeou seu filho sub-xerife. Os criminosos mataram seu filho, e os amigos de seu filho que sofreram muito com sua morte disseram: “Ele morreu para acabar com o código penal e diminuir assim a criminalidade”

Por mais ilógico que esta analogia pareça, é o que o cristão no geral diz quando alguém argumenta que a lei não foi abolida. Não importa se você é judeu, cristão, budista, branco, negro etc... se você cometer um crime, você vai ser preso por ter violado o código penal. É óbvio! Mas são argumentos que não entram em uma mente pré-condicionada. Se você cometer um crime, o filho do criador do código penal vai advogar por você e te tirar da cadeia.

Muitos me acusaram de estar judaizando as pessoas, como se Jesus não tivesse sido judeu, enfim, o que eu sempre disse é que a lei é como um código penal, causa e efeito! Você não é obrigado a seguir, mas vai arcar com as conseqüências de cada crime que cometer, é simples!

O condicionamento transmitido

O padre Martinho Lutero, rompeu com a igreja católica devido as suas vendas de indulgências, mas a teologia de Lutero era a mesma da igreja católica. Chegou a escrever um livro chamado: “Jesus foi judeu” para atrair a simpatia e o apoio dos judeus da Alemanha! Depois que ele percebeu que os judeus não tinham esse mesmo condicionamento mental, de acreditar em três deuses, diabo etc....Lutero se revoltou e escreveu um livro chamado: “Dos judeus e suas mentiras” onde ele manda até matar e queimar as sinagogas dos judeus.  Lutero foi mais adiante. Queria tirar o velho testamento e deixar só um evangelho, o de Lucas na bíblia junto com os demais livros do NT. Porque Lutero, devido ao seu anti-semitismo, achou que o deus dos judeus era  mal e sanguinário. Padrão que vemos até hoje, basta por Roberth Smith nom youtube, ou em canais como verdade oculta, que verá os mesmos argumentos. Então Lutero, como a maioria dos cristãos, acreditam que só o amor basta e que Jesus resumiu a lei em só amar a Deus e ao próximo! Ou seja, é só o amor que basta e nada mais. Tanto amor que ele fez a primeira inquisição na Alemanha, matou judeus, incentivou que queimassem suas sinagogas, estupraram mulheres na frente dos filhos, assassinou seus pais em suas frente e seu livro serviu de base até para a Alemanha nazista. Mas o mais importante é o amor! Nós não precisamos seguir as leis do código penal, só amar ao próximo. E quem não aceitar esse amor, a gente mata , queima, xinga, incendeia, violenta porque não aceitam o amor de Cristo! Lindo não.

Um lavado não percebe a incoerência disso. Quem tem a mente aberta e livre, nota que é ridículo pregar só duas leis e não segui-las.

Esse artigo é a base do condicionamento mental. A seguir vou escrever sobre um artigo sobre como manipular pessoas, com técnicas de psicologia e condicionamento mental.  No dia em que as pessoas começarem a questionar e a perguntar essas coisas a seus pastores, seus lideres e até aos que defendem heresias, elas vão começar a perceber que são verdeiramente livres.

Por: Ronaldo Gomes

Este artigo só pode ser reproduzido se citando fonte e autor.

Países menos religiosos são mais justos

PAÍSES MENOS RELIGIOSOS SÃO MAIS JUSTOS, CONFIRMAM AS PESQUISAS

Enquanto que em países como o Brasil, subdesenvolvido, com grande desigualdade social, pregadores enriquecem as custas da fé de pessoas humildes e com pouco estudo, em países de primeiro mundo, as questões sociais são mais importantes que supertições religiosas. No Brasil é comum você ver em uma mesma casa uma bíblia aberta sobre o salmo 23 ou 91, uma imagem de Buda com moedinhas, um trevo de quatro folhas, um pé de coelho etc.....Apesar de serem coisas antagônicas, a supertição prevalece em um país com desemprego e desigualdade social, onde as pessoas se apegam a supertições na esperança de serem abençoadas e enriquecerem. Também é um país que favorece mais a abertura de uma igreja que cursar uma faculdade por exemplo. O páis não quer de fato formar médicos, advogados, engenheiros etc...quer formar pastores.

Faz quase um século e meio que a célebre interpretação de um trecho do livro “Os Irmãos Karamazov”, do grande escritor russo Dostoievsky tem sido copiosamente enfatizada pelos teístas: Se Deus não existe tudo é permitido. Muitos religiosos expressam com essa frase a idéia de que sem a crença em algo divino, os homens não teriam um limite, nenhuma razão para fazer o bem. Sem a promessa de uma vida eterna e feliz os homens não fariam o bem a fim de buscá-la e sem a ameaça de um tormento eterno para quem não controlasse seus instintos, os homens não conseguiriam controlar-se e perder-se-iam em hedonismo. Mesmo que, como disse Bertrand Russell, uma virtude que tem suas raízes no medo não seja lá muito digna de ser admirada, para muitos ela é a única possível para nós, pecadores por natureza. Apontam casos onde o ateísmo predominou e o que se seguiu foi uma série de enormes barbáries, como na antiga União Soviética. Mas não poderia haver mesmo possibilidades de se levar uma vida ética e justa sem Deus?

Segundo o sociólogo norte-americano Phil Zuckerman isso é efetivamente possível. De acordo com uma pesquisa que ele realizou e publicou em seu livro "Society Without God – What the Least Religious Nations Can Tell Us About Contentment" [Sociedade sem Deus – O que as nações menos religiosas podem nos dizer a respeito da satisfação], os países menos religiosos do mundo são os mais justos, mais éticos, possuem forte economia, baixa taxa de criminalidade, os mais altos índices de qualidade de vida, altos padrões de vida e igualdade social. Ao contrário, os países mais religiosos são aqueles com maior desigualdade, criminalidade, corrupção, injustiça e outras pragas sociais, como Brasil. Com essa pesquisa ele provou que é errada a crença dos norte-americanos e de outras pessoas (como os brasileiros) de que um país sem Deus inevitavelmente cairia na criminalidade, na imoralidade e na degeneração. Muito pelo contrário, os países mais éticos e justos são a Suécia e a Dinamarca, que são  países com baixíssima religiosidade (recentemente outra pesquisa mostrou que os dinamarqueses são as pessoas mais felizes e satisfeitas do mundo). Mostra algo que todos os ateus já sabiam e que somente os crentes ignorantes sobre o assunto alimentam com seu preconceito: é possível valorizar o bem, a justiça, o homem e a vida por si mesmos, sem precisar acreditar que Deus nos castigará se não o fizermos. Completa Zuckerman:

“Os dinamarqueses e os suecos têm um respeito muito forte pela dignidade humana. Eles criaram sociedades com as menores taxas de pobreza do mundo, as menores taxas de crimes violentos do mundo e o melhor sistema de educação e de saúde do mundo. Eles fizeram isso não como uma tentativa de agradar ou alcançar Deus, mas porque vêem um valor manifesto na vida humana e acreditam que o sofrimento é um mal em e além de si mesmo.”

(Entrevista na íntegra: http://integras.blogspot.com/2008/12/pas-menos-religiosos-so-os-mais.html)

Encontrei números sobre países irreligiosos em um site evangélico:

“Suécia (85%), Vietnam (81%), Dinamarca (80%), Noruega (72%), Japão (65%) e República Checa (61%) respectivamente, encabeçam a lista, seguidos por Finlândia (60%), França (54%), Coréia do Sul (52%), Estônia (49%), Alemanha (49%), Rússia (48%), Hungria (46%), Holanda (44%), Inglaterra (44%) etc. Todos esses países possuem alta renda per capta, exceto o Vietnam, onde o ateísmo não é orgânico, mas coercivo, isto é, imposto ou induzido pelo regime político ou religioso. Essa situação é encontrada também nos países do continente asiático – o mais populoso do mundo –, na Oceania e no Oriente Médio.”

(Fonte: http://www.revistaenfoque.com.br/index.php?edicao=74&materia=837)

Outra fonte vem de Sam Harris, famoso filósofo ateu norte-americano em “Carta A Uma Nação Cristã”, onde ele mostra que os países mais desenvolvidos, justos e igualitários do mundo são compostos, em sua grande maioria, por ateus e não-religiosos. Nações desenvolvidas, mas que são muito religiosas, como os Estados Unidos, possuem taxas de criminalidade, injustiça, desigualdade, etc. menores que as dos países subdesenvolvidos, mas no entanto ficam muito aquém dos países ateus da Europa. Os Estados Unidos são um país com alta taxa de criminalidade, ao contrário dos países “ateus” do norte da Europa. Sam Harris mostra que na França, 70% (!) dos detentos nas prisões francesas são muçulmanos. A quantidade de ateus nas prisões francesas é muito pequena. Ao contrário do Brasil, onde o ateísmo não chega a 5%, portanto seria normal não encontrar muitos presidiários ateus (e não encontram). Na França, no entanto, existem muitos ateus, mas eles não saem por ai cometendo todos os tipos de crimes. Sam Harris continua:

“Noruega, Islândia, Canadá, Suécia, Suíça, Bélgica, Japão, Holanda. Dinamarca e Reino Unido estão entre as sociedades menos religiosas da Terra. De acordo com o Relatório do Desenvolvimento Humano das Nações Unidas (2005), essas sociedades também são as mais saudáveis, segundo os indicadores da expectativa de vida, alfabetização, renda per capta, nível educacional, igualdade entre os sexos, taxa de homicídio e mortalidade infantil.”

Dostoievski estava errado. É possível viver bem, justa e eticamente sem Deus. Muitos acham que os ateus, por não acreditarem em Deus, também não acreditam em valores morais, mas é justamente o contrário. Ateus acreditam no bem, no amor, na igualdade e na justiça. Mas diferentemente dos crentes, os ateus pensam em tais coisas como bens em si mesmos. Não pensamos que devemos ser justos e morais porque, caso contrário, seríamos punidos por um ser superior, mas devemos ser justos e morais porque isso é o certo. Além do mais, acreditar em Deus não garante um comportamento mais moral e justo, por isso existem as leis escritas, a polícia e o Estado. Mesmo que todos acreditassem em Deus e freqüentassem a Igreja todos os Domingos, muitos deles não cometeriam crimes, não por fé em Deus, mas por medo da justiça dos homens mesmo.

Se os descrentes são mesmo os monstros devassos pintados pela religião e pela Bíblia, como eles conseguiram formar uma sociedade mais justa e igualitária que os religiosos? Zuckerman responde:

“Não é necessário acreditar em Deus para acreditar na justiça. De fato, se poderia argumentar que aqueles que acreditam fortemente em Deus podem ser mais indiferentes e assumir que “tudo está nas mãos de Deus”, enquanto que os seculares sabem que a possibilidade de construir uma vida e um mundo melhores está nas mãos deles e apenas deles. Então, os dinamarqueses e os suecos contaram apenas com o seu próprio esforço – não com orações a Deus.”


Enquanto pregadores "ungidos" vendem a esperança de milagres, onde Deus supostamente vai te deixar rico da noite pro dia, países mais coerentes se preocupam mais em investir em educação, desenvolvimento social e qualidade de vida! Ronaldo

fonte: http://www.recantodasletras.com.br/artigos/1421494


vlog do ronaldo: http://www.youtube.com/channel/UC3Cpx8Qpvaix2HjrfBvI3sg