sábado, 29 de abril de 2017

TERRA PLANA E O VÍRUS DA FÉ

TERRA PLANA E O VÍRUS DA FÉ

O nosso cérebro é que nem um HD de um computador. HD significa Disco Rígido ou hard disk em Inglês. A sua função é armazenar dados para o processador utilizar. Segundo cientistas o cérebro humano é o maior HD biológico muito mais potente e com muito mais capacidade que qualquer HD tecnológico. E também tão frágil quanto.

Quando uma fábrica produz um HD ele é virgem de informações, portanto inútil. O proprietário dele é quem vai inserir as informações, no caso um sistema operacional que vai determinar as funções que esse HD deve executar. O sistema mais popular atualmente é o windons mas existem outros. Na Rússia parece que o sistema Linux é o mais popular. E esses sistema é quem vai determinar as funções, como por exemplo, transformar dados em imagens, em vídeos, em áudios ou até mesmo em texto, como este que eu estou escrevendo agora. Na verdade cada vez que eu teclo qualquer letra, eu estou apenas inserindo dados, ou, um sistema binário de zeros e uns. O processador pegas esse monte de zeros e uns armazenados no HD e o transforma em um texto que possibilita que as pessoas leiam.

O nosso cérebro é exatamente assim. A gente nasce virgem de informações. De qualquer informação que seja, desde as nossas funções mais básicas.A gente nasce sem saber nem sequer o nosso próprio idioma! Antigamente era até comum, não sei se muito hoje em dia, os casais chamarem-se de mãe e pai, para os filhos aprenderem a chama-los assim, porque já houve muitos casos de crianças que quando começaram a falar chamavam a mãe de benzinho, de amorzinho ou pelo nome próprio dela, e o pai de forma semelhante, porque ouviam o casal se chamando assim.

Quando a gente nasce a gente não sabe falar, comer, andar, nada! Nosso cérebro é um HD virgem aguardando informações para nós podemos executar as funções. No nosso caso essas informações são inseridas através dos sentidos principalmente do ouvir e ver.

Teve um caso uma vez no Brasil na década de 20 se não me engano que umas missionárias cristãs japonesas fundaram um orfanato mas elas não falavam muito o Português. Então em pouco tempo as crianças orfãs começaram a falar Japonês, mesmo sendo Brasileiras, e não conheciam o Português o que levou a mudanças drásticas no orfanato.

Da mesma forma, ninguém nasce com nenhuma religião. Ninguém nasce cristão, Hindu, judeu etc..... O nosso cérebro não sabe nem como se alimentar direito que dirá ter uma crença religiosa! As informações religiosas são inseridas pelos pais. O individuo cresce vendo e ouvindo seu Pai/mãe professando uma fé e ele vai aos poucos absorvendo aquilo. Até simples exclamações como "Ai meu Deus" são informações que são absorvidas pelo cérebro e processadas levando a crença em um Deus.

Os ateus costumam dizer que todo mundo nasce ateu, e eles tem razão nisso, porque se não fosse a religiosidade dos pais, ninguém teria nem sequer a crença religiosa. A maioria das pessoas religiosas não se converteram a sua religião em um determinado momento de sua vida, elas já nasceram sob essa influência. Os cristãos não cresceram ateus e após lerem o novo testamento se convenceram de que o cristianismo era a verdade e se converteram. Na verdade eles já absorveram a religião de seus pais e de seu meio cultural. Então seu cérebro tenta se convencer de que tudo aquilo que ele absorveu é a verdade. Na verdade existem poucas conversões nas religiões de uma para outra, a maioria apenas de segmento dentro da mesma, como um católico que se torna evangélico ou um espirita que se torna adventista, mas tudo dentro do mesmo sistema.

É comum ouvir de todos religiosos, todos, de qualquer religião que seja que sua crença é a verdade! O que torna essas pessoas extremamente sortudas de nascerem na religião certa, no meio de um planeta com milhares de religiões diferentes. E o número de fiéis dessa mesma religião faz a pessoa ser convincente de que a sua religião é a verdadeira. O judaísmo é a verdade porque a Torá, livro sagrado dos judeus diz que é. O cristianismo é a verdade porque o novo testamento, livro sagrado dos cristãos diz que é. O islamismo é a verdade porque o Alcorão, livro sagrado dos muçulmanos diz que é. E assim por diante. Meu blog por exemplo, é a verdade, porque eu, autor do mesmo, digo que é. Simples! kkkkk Afinal se Jesus se disse messias, Paulo se disse apóstolo, Maomé profeta e todo mundo aceita, então eu não posso ser questionado!

Adicionar legenda


Em um sistema operacional, o HD recebe as informações que serão utilizadas pelo processador como o cérebro humano. Mas quando esse HD recebe um vírus, isso compromete o funcionamento do sistema. Um vírus pode impedir o sistema de ler um arquivo ou de reproduzir um vídeo por exemplo, porque o vírus compromete as funções do sistema, variando das mais básicas, ou as mais complexas. E a mesma coisa é a fé.

A fé é considerada saudável por muitos por regerem as pessoas para o bem. Pessoas que tem tendências criminosas por exemplo, controlam seus instintos por serem regidas por uma determinada crença. Pessoa mudam seu comportamento, atitudes e até filosofias por crerem em algo e isso é realmente muito bom. O problema é quando a fé compromete funções básicas do sistema.

menino diabético morreu após seus pais evangélicos lhe obrigarem a fazer Jejum
Houve vários casos por exemplo no Brasil e no mundo, de pais que deixaram seus filhos morrerem por falta se socorro médico, porque o invés de levarem seus filhos a um hospital, apenas oraram por eles. Proteger a criar é um instinto primitivo e básico presente em todos os animais. Qualquer animal que seja, um urso, um cachorro ou uma ave tem por instinto natural proteger e alimentar seus filhotes. E os animais o fazem por instinto mesmo uma vez que não raciocinam. Já o homem que tem a capacidade de raciocinar deveria ser mais protetor inda, nem que seja pela lógica. Mas a partir do momento que um pai ou uma mãe que gerou um filho, se nega a leva-lo a um atendimento médico por creditar que apenas com suas orações pode cura-lo, ai a fé se torna um vírus que compromete seu sistema lógico.

Testemunhas de Jeová e racionalistas Americanos por exemplo, já impediram que seus entes queridos fizessem cirurgias porque acreditam que a bíblia proíbe transfusão de sangue, mas, não proíbe. O filho do ator Americano Jhon Travolta por exemplo, que pertence a esta seita, faleceu por ele ter impedido os médicos de lhe fazerem uma cirurgia com transfusão de sangue.

Só uma pessoa doente recorre á justiça para impedir que um médico salve seu ente querido! 


Isso vai contra os instintos básicos do ser humano e contra a própria fé inclusive, que exorta a vida. Mas a partir do momento que pessoas preferem chorar a perda de um ente querido por negligência, acreditando que estão agradando a um Deus com isso, isso é apenas o vírus da fé que infectou o HD.

Crianças Jihadistas
Na Palestina por exemplo, é comum crianças jihadistas, crianças que são treinadas a morrerem pela causa de Aláh, a jihad. Não vou conseguir colocar o vídeo aqui no blog mas tem no youtube, chama-se "Crianças jihadistas". E essas crianças não são voluntárias espontâneas, são os próprios pais que as induzem a irem. Em um ônibus elas cantam felizes: "Óh mãe não fique triste porque eu escolhi morrer pela Jihad, e matar judeus" O repórter pergunta se seus pais sabem disso e o garoto responde que foram seus pais que o obrigaram a isso!


Um mãe que gera um filho, carrega nove meses no ventre, amamenta e tal, é difícil entender como ela pode sentir prazer sabendo que seu filho querido vai morrer por uma causa, por uma crença. Aí os
Exército de crianças do Estado islamico
Palestinos atacam israel de alguma creche, hospital ou escola, aí os Israelenses avisam que vão destruir aquela célula terrorista identificada pela inteligência de Israel, e os Palestinos colocam essas crianças lá propositalmente e elas vão voluntariamente, aguardar o contra a ataque de Israel, porque sabem que isso vai comover a mídia internacional. Jornais do mundo inteiro vão noticiar que Israel matou crianças Palestinas e as páginas cristãs vão espalhar isso.
Claro que as mães muitas são vitimas, pois em Países Islâmicos as mulheres não tem voz alguma!

Golda Meir chegou a dizer uma vez: "Podemos perdoar os Palestinos por terem matado nossos filhos, mas nunca vamos perdoa-los por terem nos feito matar os filhos deles"

De fato, o alcorão parece não condenar o suicídio se for por uma causa ou por Aláh. Chega a prometer setenta virgens no Paraíso para quem cumprir certas determinações do alcorão. E os muçulmanos acreditam nisso. Não sei para que um espirito vai querer virgens no céu se espirito não faz sexo, mas eles devem creditar que sim. O próprio jesus a quem eles respeitam disse respondendo a uma pergunta sobre o mundo espiritual que as pessoas seriam como anjos, que não se casam e não se dão em casamento, ou seja, assexuadas.

Mas isso é o vírus da fé. A fé pode ser utilizada para o bem ou para o mau. Pode ser uma coisa boa ou uma perdição, depende da forma como ela rege cada pessoa. É tipo nossa Yetzer (inclinação) que eu já escrevi sobre neste blog, que pode ser yetzer hará (inclinação para o mau) ou yetzer hatov (inclinação para o bem).

Menino Hindu usa o alimento apenas para produzir
alimento, mas não como alimento
Os Hindus por exemplo, sem querer parecer preconceituoso ou xenófobo, são um povo subnutrido pelos padrões mundiais. São fracos, pequenos e com mais propensão a doenças genéticas. Por que? Porque eles não tem a proteína animal, carne. E por que? Porque segundo a crença deles comer carne é proibido, eles são vegetarianos por crença. A vaca é considerada sagrada e não pode servir de alimento ao homem. Eles ignoram a evolução quando nossos ancestrais sobreviveram a um planeta até então hostil comendo carne, sua proteína, utilizando sua gordura para se aquecer, sua pele para fazer vestes etc..... Mas segundo seus livros sagrados isso é proibido.

Já teve casos de Hindus pobres que morreram de fome em um lugar cheio de vacas. É o mesmo que alguém morrer de sede em um rio. E nesse ponto eles se assemelham aos TJs que citei acima, que priorizam códigos morais que eles consideram divinos a vida humana.

O judaísmo é a única religião que eu faço uma exceção por ser mais coerente nesses pontos. Apesar de seguir uma lei rigorosa, a Torá, o judaísmo diz que a primeira lei é a vida e que a Torá foi dada para produzir vida, portanto se um judeu tiver que violar uma lei ou todas para salvar sua vida isso não é pecado. Por exemplo, se um judeu estiver passando fome e alguém lhe oferecer alimento e esse alimento for carne de porco que é proibido de se comer pela Torá, o judeu pode comer sim, porque ele estará se aliementando para salvar sua vida. E isso vale para qualquer lei do judaísmo.


O judaísmo proíbe colocar a vida em risco, proíbe esportes que possam ser perigosos, proíbe práticas que atentem contra  saúde e a vida etc..... porque eles priorizam a vida. Um pai judeu jamais ficaria orgulhoso por exemplo, de ter um filho jihadista e jamais deixaria seu filho morrer por falta de assistência médica, ou de uma cirurgia, de uma transfusão ou qualquer coisa assim. Ainda que a crença judaíca não proíbe nada dessas coisas, mas se proibisse, o judeu violaria a lei para salvar seu ente querido. Até porque o judaísmo não é bem uma religião apesar de existir a religião judaica, mas
os judeus não se definem assim. Existem mais judeus seculares que religiosos inclusive, então o judaísmo não se contamina tanto com o vírus da fé. tem judeus fanáticos? Tem sim, sempre tem, principalmente aqueles ortodoxos que vivem arrumando confusão em Israel , agredindo até mulheres e crianças. Mas são uma minoria.

Aquela mulher esta sem véu, é uma prostituta!_ Dizem alguns ortodoxos para as mulheres soldados que estão defendendo eles mesmos! É o vírus da fé. Um judeu assim é tão imbecil quanto um cristão dos citados acima.

Na idade média, a igreja dominante era totalmente contra a ciência quando esta ia contra suas crenças. Todos conhecem casos como de Copérnico ou Galileu por exemplo, condenados pela igreja que na época acreditava que a terra era plana e o centro do universo. Não é muito diferente dos imbecis terra planistas de hoje. Segundo cientistas, a igreja católica atrasou o progresso da humanidade em mil anos por causa de sua ignorância.

Mas a igreja católica pelo menos evoluiu. A igreja superou dogmas, investiu em ciência e hoje incentiva seus padres a a estudarem inclusive, financiando até suas faculadades. O Vaticano tem até um observatório e um telescópio chamado lúcifer (portador de luz). Que mudança para quem a séculos atrás perseguia os atrônomos.

Lúcifer inclusive que é um título que Jesus utiliza para sí no apocalipse, é segundo a crença evangélica o ser do mau, o capiroto. Porque enquanto a igreja católica evoluiu e se adaptou aos novos tempos, a crença evangélica retrocede o tempo todo e faz um retorno a idade média. Em várias igrejas evangélicas, principalmente as pentecostais, pastores fazem rituais de cura, para expulsar os demônios que estejam causando enfermidades nos fiéis. Em pleno século XXI as pessoas acreditam mesmo que doenças são causadas por demônios!

Doenças são causadas por vírus e bactérias, ou outros fatores, como uma inflamação, uma má alimentação por exemplo ou qualquer outro fator externo, mas não por espíritos. De forma semelhante, os espiritas que alegam ser uma crença cientifica também acreditam que espíritos podem provocar doenças e em pleno século XXI! Por isso que vira e mexe nós vemos esses casos de Pais que não levaram seus filhos aos médicos, porque essas crenças misticas os convencem de que espíritos são os causadores de doenças então quando seus filhos adoencem, eles oram, dão um passe, acendem uma vela e pronto. Passes, orações, preces etc.... não combatem vírus, bactérias etc..... Só causa um tolo conforto em quem faz acreditando que fez tudo que pode quando na verdade não fez nem um décimo do que podia, ter levado ao médico.


Um vírus é isso, é algo que compromete um sistema, impede o processador de raciocinar!

Uma bactéria por exemplo, apesar de poder causar doenças, ela não é má. Na verdade quarenta por nosso corpo é composto de bactérias. Se não fossem as bactérias nós não faríamos nem sequer a digestão dos alimentos, porque no nosso estomago são essas boas bactérias que auxiliam na digestão.  A vida na terra evoluiu a partir de bactérias inclusive. Já uma outra bactéria por exemplo pode matar todo seu organismo. Da mesma forma são os dogmas e crenças.

Crêr que Deus te mandou amar ao próximo por exemplo, pode ser não só bom como vital. Crêr que um Deus te mandou matar ao próximo pode ser nocivo! Então vamos chamar nesse artigo análogo os dogmas de bactérias.

Todas religiões do mundo possuem pontos em comum e diferenças gritantes. Judeus e muçulmanos por exemplo, são monoteístas e não comem carne de porco. Cristãos e Hindus acreditam em homens deuses que vieram para nos salvar. Budistas e Kandomblécistas acreditam na força da natureza e na sua preservação. São pontos em comum apenas.

Então os bons pontos em comum são como bactérias. Nós não sabemos sua verdadeira origem mas são uteis de alguma forma ao homem, como por exemplo, não matar, não mentir, amar ao próximo, praticar justiça e caridade etc.... São bactérias que auxiliam no funcionamento do organismo.

Já pontos ruins ou que prejudicam, como matar os que não são da sua religião por exemplo, são más bactérias que podem levar a morte.

Então a fé pode ser uma coisa boa ou um vírus que infecta seu HD (cérebro). Deuses não mandaram matar, estuprar, roubar, mentir, tripudiar, enganar, negligenciar etc.... Qualquer um que faz isso como nos casos citados acima, são apenas infectados por vírus. Crenças que nem eles mesmo conseguem provar, nem sabem como se originaram nada, mas apenas crêem cegamente sem questionar. Como cães adestrados.

Os terra planistas por exemplo, são os mais contaminados por esse vírus, e o que é pior, é que els contraem o vírus do youtube. Assistem um cara carismatico lá qualquer falando que acha que a terra é plana, sem prova alguma, sem base cientifica alguma, com os maiores absurdos do mundo, e eles simplesmente acretidam! Ò meu Deus, a terra é plana! E esse vírus é extremamente forte, que faz com que seus infectados negem qualquer argumentação lógica, a ciência e até mesmo a própria fé.


Recentemente um terra planista Americano, morreu ao pular de um prédio para tentar provar que a gravidade não existe, que era uma farsa iluminati! PQP!

O 171 aqui do Brasil que propaga esse vírus diz que o sol e a lua possuem o mesmo tamanho, e que a bíblia diz que a terra plana. Dois erros, primeiro que segundo a bíblia que ele diz crêr afirma que Deus fez dois luminares sendo um menor para a noite e um maior para o dia, portanto nem a bíblia atesta que são dos mesmo tamanho, e olha que isso foi escrito há milênios antes de Cristo. Segundo que a bíblia também não fala que a terra é plana mas utiliza a linguagem da época se referindo a circunferência da terra que pode ser entendido como qualquer um dos lados quiser. E mesmo se dissesse isso foi escrito em uma época em que se acreditava que a terra era plana, portanto, eles escreviam de acordo com o conhecimento deles da época.

Eles ignoram a lógica e a razão e prejudicam gratuitamente pessoas inocentes contaminando-as com esse vírus imbecil. Assim como o Americano que pulou de um prédio, nada impede que um imbecil Brasileiro ou de outro lugar faça o mesmo por acreditar mesmo nesse absurdo!

Um rapaz próximo de onde eu moro por exemplo, em uma favela, trabalha até hoje em uma firma. recentemente ele me disse que não entende o porque o patrão dele ter promovido para um cargo melhor um outro funcionário que tem bem menos tempo que ele na firma. Eu respondi perguntando: "Será que é porque você acredita que a terra é plana?"

Porque nenhum patrão do mundo vai dar um cargo de mais confiança e de responsabilidades para um imbecil que em pleno século XXI acredita que a terra é plana porque viu um videozinho no youtube de um malandro! Se o cara é tão imbecil ao ponto de negar a lógica e a razão, imagina então se o mentor dele do youtube, que controla sua mente, disser que os patrões são maus e que as firmas são iluminatis e que devem ser destruídas? No outro dia a firma do cara vai ta só em cinzas!

Eu que já fui um grande gerente inclusive, eu promovia funcionários aptos, inteligentes, que faziam cursos, que aprendiam algo, que mostravam sensatez, lucidez etc.... Não malucos que negam a ciência e a utilizam todo dia. Aliás, nenhum patrão faria isso.

A gente em um país pobre, cheio de vitimização por causa da esquerda. E os jovens que moram em periferias e favelas, que já possuem bem menos oportunidades, ainda se deixam contaminar por esse vírus, não crescerão nunca! Um dos meus maiores orgulhos na minha vida é ver hoje, alguns destes jovens com bons empregos, que conseguiram mudar de vida, dar uma ajuda melhor para seus pais, e graças a terem estudado quando eu exortei a isso. Conseguiram crescer em seus empregos, impressionaram seus patrões e hoje estão em um patamar melhor. E isso eu vou levar comigo sempre!

Mas fico P da vida em ver malandros na internet, que tem preguiça de trabalhar, arrumar um emprego, que usam como meio de sustento a mentira, a enganação, e a desinformação porque sabem que isso gera views na internet e fazem isso para viverem de adsense do youtube não importa quantas vidas estejam prejudicando.

Homens barbados, com saúde pra trabalhar pregando merdas na internet!

Não tem mais nem vergonha na cara e nem senso de ridículo! O cara da terra plana é tão imbecil que no vídeo que ele foi tentar provar a terra plana no mar ele mesmo provou que não é plana.





E agora estão pedindo dinheiro para tentar provar que a terra é plana. Vocês lembrar do Rubens né que quando a coisa apertava inventava uma mentira qualquer para pedir dinheiro né? Pois é, é a mesma coisa. Esses malandros descobriram um poço. E esse poço é a cabeça oca das pessoas. Eles cavam bem fundo para quando precisarem extraírem água a vontade!







Conforme eu já disse em outros artigos, portanto não vou me estender neste, vários fenômenos do planeta só são possíveis em um globo, como as estações do ano, os eclipses, as distâncias entre cidades, os dias e noites nos demais planetas etc......

Como por exemplo, o sol sendo apenas uma bolinha como eles dizem conseguiria iluminar Júpiter e saturno, planetas gasosos 17 vezes maiores que a terra e a milhares de quilômetros?  O mesmo pequeno sol, que segundo eles, é tão pequeno que ilumina apenas a metade desse disco que eles chama terra.

Como eles explicam o fato da distância entre Quebec no Canadá e Londres serem a mesma distância entre Buenos Aires e Joanesburgo? Porque no globo essas cidades possuem a mesma distância em longiotudes o que não acontece em uma terra plana. Levaria dias para ir por exemplo de Buenos Aires a Camberra, Austrália segundo o mapa da terra plana, porque essas capitais estaria em oposição nesse disco, portanto qualquer caminha que um meio de transporte pegasse, ele teria que cruzar milhares de quilômetros. O que nós sabemos no globo que são apenas poucas horas de viagem.









Observem a distância entre Buenos aires e Joanesburgo e depois entre Quebec e Londres nos dois mapas. É o mesmo tempo de voo, nove horas! Num mapa plano seriam tempos bem diferentes.



Como eles explicam o fato de todos os planetas serem esféricos? O que sustenta a terra plana e impede ela de se esfarelar no espaço? Porque o acumulo de massas é que mantém os planetas e toda massa forma um bolo, uma esfera, nunca um plano.


Como eles explicam um eclipse lunar? Já vi a explicação imbecil deles e sinceramente é ridícula! Mas em um eclipse nós vemos a sombra da terra, nosso planeta na lua e ela é esférica. E por ai vai....

Fora que segundo eles o mundo inteiro é enganado. Um engenheiro por exemplo, que estuda por anos e projeta um avião por exemplo, segundo eles é apenas mais um enganado, o malandro do youtube é que o grande cientista! Um astrofísico que passa a vida estudando os corpos celestes não deve saber nada de física, o malandro do youtube que não sabe nem sequer equilibrar uma tesoura em uma ponta só é que deve saber, afinal, eu dou dinheiro pra ele!


Os caras são tão malandros que só não dão tapa na cara dos seguidores porque é virtual, porque se fosse pessoalmente eles dariam e diriam: "Vai vadia, me da logo dinheiro e cala a boca!Agora vai propagar minha merda por aí porque eu preciso de mais dinheiro" Seus seguidores parecem mulher de malandro literalmente.


Engraçado que quando um malandro adoece ai a ciência tem valor! O Valdemiro quando precisa corre para o hospital Albert Eistein, mesmo ele dizendo que pode curar as pessoas. O mesmo é esse malandro terra planista, quando ele precisa por exemplo de um meio de transportem, aí ele utiliza e confia na tecnologia, mesmo sabendo que aquela tecnologia foi baseada em um globo.

Como diz o ditado, só existe o malandro porque existe o Otário!

"Olha Otário, eu estou te usando, te imbecilizando e atrapalhando seu cresciemnto mental e/ou profissional. Mas eu posso provar que eu estou certo. Eu só preciso que você me de dinheiro pra isso, já que você trabalha e eu não. Mas o lado bom é você não é um alienado não, os que trabalham em bons empregos porque estudaram de verdade pra isso é que são OK"

Uma pessoa doente ou infcetada não deve ser julgada, ninguém pede pra ficar doente. Mas um doente que propositalmente quer infectar os outros, isso já é criminoso! "Ah, Ronaldo eu contrai HIV!" tudo bem, aconteceu, vamos procurar um tratamento. "Não, eu vou passar HIV pra todo mundo" Ai não da.


E o tratamento para qualquer vírus de crença é o estudo. Eu sempre dizia neste blog: "Quem estuda sabe, quem não estuda acredita" Porque o estudo é o único remédio para combater crenças, sejam quais forem. Religiosas, imbecis, malignas ou terra planistas a pior de todas.


O estudo é gratuito e hoje com a era digital as pessoas tem muito mais acesso a informação que nós em nossa época. O estudo abre portas, caminhos e a mente! Estudem! Não pesquisem em blogs de internet e nem em canais no youtube, estudem! Porque com a mesma era digital surgiu uma epidemia de imbecilidades, e se a gente não se vacinar logo, a gente pode se contaminar! Instale o anti vírus "ESTUDO" no seu HD para protege-lo!

Paz a todos!
Ronaldo




quarta-feira, 26 de abril de 2017

Porque não sou muçulmano

Um pouco sobre o Islã

Há muito tempo atrás no meu canal, um amigo meu que acompanhava meus estudo me disse que devido aos meus estudos estava pensando em se converter ao Islã. Isso porque por incrível que pareça meus estudos tem pontos semelhantes com a teologia Islamica e eu não nego isso, como por exemplo a não crença em uma trindade, no apostolado de Paulo ou em um Jesus divino. Na verdade qualquer pessoa que estudar as escrituras perceberá que jesus nunca se disse Deus ou uma segunda pessoa pessoa de uma trindade. E nisso eu concordo com os muçulmanos.

E muitas pessoas me perguntam o porque então eu não sou ou não me converto ao Islamismo, afinal, temos pontos teológicos semelhantes. Eu até admiro a profunda fé dos muçulmanos e seu monoteísmo. Aliás, para quem não sabe, um judeu pode orar em uma mesquita muçulmana já um cristão não, e isso de acordo com ambas as religiões, judaísmo e Islamismo. Porque ambos são monoteístas. Os cristãos são considerados idólatras por ambos, porque veneram um homem como se fosse Deus, Jesus.

Só que apesar de pontos em comum eu tenho bem mais diferenças ideológicas com o Islã que semelhanças. E o principal ponto de discordância com o islamismo é justamente o fato de não se poder falar do islamismo. O Islã geralmente abomina qualquer tipo de critica a sua religião e dependendo da critica e do tom pode ser perigoso inclusive. Por isso eu jamais seguiria uma religião que se considera uma revelação divina mas não consegue contra argumentar criticas e refutações sem ser com violência.

Eu não vejo lógica em um Deus que precisa de suas criaturas para se defender, ou que tenha transmitido uma palavra divina mantida pelo medo e intimidação. Milhares de pessoas no mundo criticam jesus e os profetas e essas religiões não diminuem por isso e nem precisam que seus membros cometam atos extremistas para defende-los. Então a primeira coisa que o Islã deveria re-avaliar é isso. Vide por exemplo o canal de humor porta dos fundos, que vira e mexe satiriza os personagens bíblicos e Jesus. Os cristãos xingam e xingam mas não vai além disso. Uma revelação divina pela lógica se sustentaria por sí só.

Um ateu famoso Americano, Bill Washer se não me engano, disse uma vez que o Deus dos muçulmanos torna-se fraco por precisar que suas criaturas o defendam, ou, que façam o trabalho sujo. Como exemplo ele disse que é ateu e que seu Deus é a ciência. E o seu deus ciência diz que se você pular de um prédio você vai morrer. Ninguém precisa acreditar no deus ciência e os ateus não precisam matar ninguém por isso, basta a pessoa que não acredita nesse deus o por a prova e pular de um prédio que o próprio deus ciência mostrará que existe. Simples!

Fora que os muçulmanos alegam que seguem apenas Deus, que no caso eles chamam de Alah, e que Moisés, Elias, jesus etc... foram apenas profetas, homens mortais como eu e você que apenas foram escolhidos por Deus para transmitir sua palavra, assim como Mohamed. E nisso eu concordo com eles também. Mas quando alguém fala algo do profeta Mohamed todos sabem como ele reagem!  Ué? Se Maomé como nós chamamos, foi apenas um profeta como os demais, porque eles ficam tão irados ao ponto de matar quem falar mal do profeta? Isso não seria idolatrar o profeta?

Eu nunca vi um judeu matando ninguém por falar de Moisés, e se algum dia algum judeu fizesse isso ele seria considerado idólatra pelo judaísmo, por ter tirado uma vida para defender um mero mortal, Moisés! Por mais que Moisés tenha sido um grande profeta, ele foi apenas um mensageiro de Deus, não Deus, portanto, passível de criticas como qualquer ser humano. Já Mohamed que os muçulmanos dizem também ter sido apenas um mensageiro de Deus, é tratado quase como um deus ao ponto deles matarem quem o critica. Isso não seria idolatria?

O mesmo profeta disse ou citou em suas sutras que o islã deveria ser protegido e que os infiéis que falassem contra o Islã deveriam ser mortos. Isso nós não vemos nos demais profetas, como Jesus ou Moisés por exemplo. E Eu digo citou porque segundo a tradição Maomé foi analfabeto e quem teria escrito as sutras do Alcorão foi um de seus seguidores enquanto Maomé ditava.

O alcorão diz que os muçulmanos devem seguir e respeitar os que vieram antes deles, se referindo aos profetas e Jesus. Tanto que o alcorão fala mais de Jesus que de Maomé. Mas o que os profetas ensinaram e Maomé são coisas antagônicas o que torna difícil iguala-los teologicamente. Jesus por exemplo disse para amar os inimigos e dar a outra face o que não vemos no alcorão. Tanto Jesus quanto Moisés disseram para amar ao próximo como a sí mesmo. Já o alcorão discrimina e inferioriza os infiéis chegando ao ponto de demoniza-los. cada vez por exemplo que acontece um atentado extremista em algum País Europeu, muçulmanos seculares mesmo de vários Países comemoram e celebram a morte de infiéis. Então essa mensagem é antagônica a dos profetas anteriores.

Jesus por exemplo, em sua mensagem, ainda que muitos cristãos não saibam disso, muita coisa que ele disse ele apenas extraiu do velho testamento, como amar ao próximo por exemplo que esta em levitico 19. Portanto, por mais que Jesus tenha trazido uma mensagem nova, nós encontramos muitas semelhanças entre seus ditos e dos profetas judeus anteriores. Já na mensagem de Mohamed não. O velho testamento por exemplo, manda os judeus tratar bem os estrangeiros que peregrinarem em sua terra, pois eles foram escravos no Egito, e isso é uma das leis da Torá. Já o Alcorão exige que os muçulmanos cobrem um imposto obrigatório dos não-muçulmanos que não se convertem ao islã. Em praticamente todos Países muçulmanos existem conflitos e perseguições a minorias que não são muçulmanas.

Os profetas anteriores também disseram que o período dos profetas teria um fim. O próprio Jesus disse isso algumas vezes quando disse por exemplo: "A lei e os profetas até João" ou "Se alguém vier em meu nome dizendo Cristo me  enviou, não creiais" sinalizando o fim do período profético. Então como eles explicam o fato do profeta Mohamed ter surgido no século VI bem depois do período dos profetas?

Fora as contradições escriturísticas como o fato do alcorão dizer que Maria a mãe de Jesus se chamava Mirian e era irmã de Arão. A Miriam irmã de Arão era na verdade a irmã de Moisés. Então de alguma forma eles confundiram os personagens. Fora que os muçulmanos adoram citar os mitos do cristianismo mas no alcorão é dito que Mirian engravidou virgem, o que nós sabemos que também é um mito romano.

O Islã se gaba atualmente de ser a religião que mais cresce no mundo, estando a superar inclusive os cristãos. Mas também, uma religião que não permite sob hipótese nenhuma apostasia punindo com a morte, é até natural que ela cresça. O alcorão condena a morte quem deixa o islã. Um muçulmano não pode se tornar ateu por exemplo, ou se converter a outra crença a não ser que fuja para um outro país, porque senão é expulso da família, perseguido e em muitos casos morto. Isso faz do islã não apenas uma religião mas uma organização extremamente perigosa.

Jesus disse no novo testamento a chamada regra de ouro que é um preceito antigo tanto do judaísmo quanto de outros povos que diz : "Não faça aos outros o que não gostaria que fizesse a vós" condenou também o "dois pesos e duas medidas", portanto jesus e os profetas exigiam justiça. De fato o Islã também fala de justiça e exige que sejam feitos tribunais para pratica-las, as Sharias. Mas na prática esse conceito é apenas parcial no islã. Por exemplo: Muçulmanos exigem o direito de terem suas mesquitas em Países não-Islamicos e geralmente são atendidos por isso. Mas não permitem igrejas em seus Países e os poucos que permitem como o Egito por exemplo, que é um País mais ocidentalizado, essas igrejas constantemente sofrem ataques.

Como vemos o senso de justiça não é imparcial. Muçulmanos permitem que homens se casem com mulheres não-muçulmanas porque podem converte-las e aos filhos, mas não permitem que uma mulher muçulmana se case com um não muçulmano porque temem que ela se desconverta. Em suas preces públicas como na Árabia eles clamam a morte dos infiéis, mas vivem brigando contra o que eles chamam atualmente de Islamofobia em Países não muçulmanos, sendo que em nenhum País não-muçulmanos as pessoas pedem a morte de muçulmanos.

Então o Islã segue dois pesos e duas medidas. A justiça para eles só é justiça se beneficia eles mesmos. Por exemplo, uma mulher muçulmana que visita qualquer País tem que usar um véu porque é parte de cultura deles, ok. Mas uma mulher não muçulmana que visita seus Países não pode deixar de usar o véu e dane-se a cultura do povo dessa mulher.

O islã alega ser uma religião de paz e que existe apenas uma minoria extremista que envergonha o nome da religião. Mas na verdade é estranho uma religião de paz ter um livro sagrado que pede a morte de infiéis em várias sutras, prometendo inclusive virgens nos céus para quem matar os infiéis. O Islã historicamente nunca conviveu em paz com nenhuma religião vizinha e não estou falando apenas dos cristãos. Judeus, Hindus e Budistas até hoje se defendem e muito nas fronteiras com muçulmanos porque já foram historicamente atacados por estes. Até os monges budistas no Tibet, que são referência mundial de paciência e auto-controle atualmente exortam seus seguidores a praticarem defesa pessoal para se protegerem dos muçulmanos que sempre os atacam. A Índia é um dos países do mundo que mais investe em armamentos bélicos devido aos ataques dos vizinhos Paquistaneses que já ocasionaram várias guerras inclusive.

O Islã mais que uma religião, tem por objetivo a dominação global. O alcorão mesmo promete que um dia todo o planeta vai ser islamizado e todo muçulmano luta por isso. O sonho do islã é ver implementada a Sharia no mundo todo.

Na Indonésia por exemplo, era um País simples e de religião tribal até que o rei permitiu que um pequeno grupo de muçulmanos fizesse sua primeira mesquita. Em poucos anos eles foram convertendo todo mundo e forçando outros a conversão gerando ondas violentas de conflitos até que essa ilha se tornou o País com o maior número de muçulmanos do mundo. Só uma pequena parte vive isolada e mesmo assim protegida por militares, inclusive do Brasil, que sempre mantém tropas no timor leste, para proteger os não-muçulmanos dos muçulmanos a pedido da ONU.

Na Europa atualmente, onde eles já são um grande número em algumas cidades, eles instalaram vários tribunais da Sharia. Em Londres mesmo por exemplo, onde eles conseguiram inclusive eleger um prefeito muçulmanos Sadik Kadin, além dos 37 tribunais da Sharia reconhecidos pelo governo, eles possuem a patrulha da Sharia , uma ronda que vaga pela cidade reprimindo qualquer comportamento não-Islamico como tomar uma cervejinha com algum amigo, ou uma moça voltando do trabalho pra casa sem usar véu e assim por diante. E um detalhe, é que essas pessoas reprimidas pela patrulha são Ingleses e não muçulmanos.



Bairros muçulmanos na Europa, nem a polícia ou serviços de emergência como os bombeiros podem entrar. Seus líderes afirmam com todas as letras que estão trabalhando para impôr a Sharia em toda a Europa e que a Europa toda vai se tornar Islamica. Basta ver no youtube eles mesmo falando isso. O que mostra que o Islã não é apenas uma religião.



Na Europa inclusive, devido essa expansão Islamica, judeus de todos países estão fazendo Aliá, retornando para Israel, pois tem aumentado os ataques, o anti-semitismo, e durante os protestos Islamicos eles gritam publicamente "morte aos judeus".



Jesus disse certa vez que uma árvore se conhece pelos frutos. Então por todo esse contexto nós conhecemos bem o islã. Uma religião que doutrina suas crianças a odiarem judeus e não muçulmanos para perpetuar para as gerações seguintes o fundamentalismo Islamico:



Os muçulmanos acreditam que a Sharia é um meio para tornar a humanidade melhor, mais correta e mais decente, através de leis rigorosas e punições severas. Mas o ser humano é falho e sempre erra. Errou com a lei de Moisés que mandava apedrejar, errou com a advertência de um inferno de Jesus e erra mesmo sabendo das punições da Sharia, porque são humanos.

Reformadores muçulmanos tem surgido nos últimos anos e percebido isso, e arriscando suas vidas para tentar reformar o Islã.





Por fim, o Islã é anti-cientifico. Toda religião em excesso inclusive atrapalha o avanço cientifico, vide a idade média quando a igreja proibia estudos de heliocentrismo, ou recentemente que a mesma é contra pesquisas de células tronco por exemplo. Ciência e religião infelizmente dificilmente andam juntas. Um religioso crê tanto em seus livros sagrados que acaba atacando a ciência quando esta refuta seu livro sagrado. Um exemplo claro são os imbecis terra planistas que acreditam mesmo em pleno século XXI que a terra é plana porque a bíblia diz que é. E por falar nisso vários Imãs muçulmanos dizem o mesmo sobre a terra e que o heliocentrismo é uma farsa porque o Alcorão diz assim.



Na verdade o Islã contribuiu muito pouco em termos científicos para a humanidade, e justamente por isso. Por ser uma religião extremamente fundamentalista, rejeita e combate qualquer argumento que não esteja de acordo com o Alcorão, o que dificulta seu progresso cientifico. Nem mesmo as bombas que os terroristas explodem são criações deles, quem inventou a pólvora foram os Chineses e quem deu uso bélico para ela foram os Europeus. Se os muçulmanos tivessem conquistado todo o mundo conhecido na época das cruzadas como eles queriam, provavelmente hoje não teríamos aviões, automóveis, internet, nada. Estaríamos todos presos em uma eterna idade média.

Os judeus apesar de serem minoria no mundo foram os que mais contribuíram cientificamente para a humanidade em todos os campos da ciência, sendo inclusive um quarto dos ganhadores de prêmios nobel, porque o judaísmo exige estudo e não crença. Mesmo na idade média os judeus iam contra a igreja e criavam coisas cientificas. A maioria dos judeus são inclusive seculares, porque ser judeu não é bem ser da religião judaica, mas pertencer a um povo. Freud era ateu por exemplo. Einstein agnóstico e assim por diante....

Agora imagine um Einstein muçulmano tentando criar uma teoria da relatividade por exemplo ou tentando provar que a terra não é o centro do universo sem ir contra o alcorão! Seria improvável!



O Islã exige orações cinco vezes ao dia. Isso é uma maneira de psicológicamente enraizar o máximo que puder a pessoa na crença. A repetição prende o fiel. O induz a acreditar cegamente sem questionar. Somando a isso o medo e a intimidação eles conseguem ser uma religião forte expansiva e indissolúvel. Que não contribui em nada para a humanidade, mas mesmo assim forte.


Os cristãos, no Brasil e no mundo perdem muito tempo brigando entre si, sobretudo os evangélicos. Os evangélicos no Brasil inclusive, alguns gostariam de fazer aqui uma Jihad gospel, foram os que já fazem por conta própria. E enquanto eles perdem tempo com isso, com ódios e picuinhas infantis, eles vão perdendo espaço para essa religião forte que esta abraçando o mundo. Alguns evangélicos até admiram o Islã porque eles não tem imagens como os católicos. Mas se eles soubesse o real significado da palavra idolatria não pensariam assim.

Na verdade eles mesmos não durariam em um mundo Islamico!

Essa bobagem gospel que esses "pastores" incurtem na cabeça das pessoas de que imagens é idolatria e que os fiéis gentios devem seguir obrigatoriamente a lei dos judeus nesse ponto só gera ódio. Note que a raiva gospel é bem semelhante a raiva Islamica. Qualquer pessoa que tenta forçar entrada em uma aliança que não é sua fica assim atormentada e irada. "Deus proibiu de fazer imagens seus idólatras malditos!" Qualquer dia vou escrever sobre isso.

Se o Brasil fosse gospel ou muçulmano não teríamos nem o Cristo redentor no Rio de Janeiro porque para eles seria idolatria. O estado Islamico chegou ao absurdo de destruir relíquias arqueológicas da humanidade por terem sido feitas por povos pagãos, ignorando todo o estudo arqueológico e histórico feito. Imagine uma dessas duas crenças dominando o Brasil então.

Jesus disse que aquela geração de judeus do primeiro século seria destruída por ser má e incrédula. ! Nós não vemos em nenhum momento do novo testamento Jesus acusando os judeus de não cumprirem a lei, mas de serem MAUS naquela época! O Talmud diz o mesmo, diz que aquela geração do primeiro século era uma exímia cumpridora da lei, mas era má e perversa, Má. Eles tripudiavam uns dos outros e riam-se das desgraças alheias e não se amavam. O Talmud chega a dizer que o pai Abraão apareceu antes de sua queda intercedendo pelo povo e Deus lhe disse: Abraão, eu não vou puni-los por violarem a lei dessa vez, mas por serem MAUS, odiosos e raivosos! MAUS.

E é isso que o evangélico e o muçulmano não entendem nem a pau, nem desenhando e nem se o próprio Deus vier explicar-lhes: Não adianta seguir algumas leis dos judeus, não ter imagens de escultura mas serem MAUS. Não adianta ter templos sem imagens como as igrejas evangélicas ou as mesquitas, mas explodir milhares de fiéis gritando Alah é grande ou sair agredindo adeptos de outras religiões. Não adianta achar que esta uma lei que nem pra você era e sair invadindo terreiro e agredindo e até matando pais- de santo. Isso é ser MAU! Por isso tanto o velho quanto o novo testamento dizem: "MISERICÓRDIA QUERO E NÃO SACRIFÍCIOS" MISERICÓRDIA OK

Vejam a parábola de Jesus do publicano e do pecador, ou do evangélco/islamico e do secular. O religioso dizia: "Eu sou um cumpridor da lei, dou meu dizimo, e não sou um pecador idolatra como este católico aqui" Mas quem agradava mais a Deus segundo a parábola?

Ou no julgamento final que jesus disse que separaria os bodes e as ovelhas. Ele separaria por crença? Por pertencerem a uma determinada religião? Ou , pelo tive fome e me deste o que comer?

Por isso eu não sou Islamico. Eu como agnóstico, prefiro mil vezes mais um mundo católico onde as pessoas tenham milhares de imagens mas se amem, do que um mundo vazio cheio de regras e de pessoas vigiando pessoas 24 horas por dia esperando o próximo pecar para lhe atirar pedras! Gerações inteiras já foram destruídas por isso, e se nós aprendemos algo com o passado, eu tiro isso como lição. Melhor uma geração cheia de erros e pecados humanos mas que se ajuda, se ama e se apóia, do que uma geração hipócrita que se odeia e que odeia a tudo e a todos que não segue os mesmos preceitos que você.


Paz a todos!

domingo, 12 de março de 2017

Cristãos de esquerda? Origem satânica do comunismo


artigo de: MidiaSemMascara.org

Quem inventou o comunismo? Karl Marx e Friedrich Engels? Engano! Esta é uma mentira que todos repetem. Marx e Engels foram apenas os lançadores do comunismo, em 1848, com o famoso manifesto, escrito por Marx, baseado em um rascunho de Engels.

O comunismo nasceu antes disso. Seu verdadeiro criador foi o quase desconhecido Moses Hess, guru tanto de Marx quanto de Engels, que os converteu, separadamente, ao novo credo.

Moses Hess ( nome real Moritz Hess, um judeu apóstata, 1812/1875), ficou conhecido como o primeiro dentre os “jovens hegelianos” a admitir ser um comunista. Ele representava em Paris, de 1842 a 1843, o jornal radical Rheinische Zeitung (Gazeta do Reno), quando conheceu Karl Marx e, depois, Friedrich Engels. Depois de doutrinados por Hess, Marx e Engels se conheceram em Paris e, após muitos entendimentos, lançaram o Manifesto Comunista.

Segundo o pastor romeno Richard Wurmbrand, prisioneiro dos comunistas por quatorze anos, autor de vários livros, Moses Hess, antes de proclamar-se comunista, praticava ritos satânicos, particularmente a Missa Negra (vide “Marx & Satan”, Living Sacrifice Book Co;1986, ISBN: 0891073795).

Existem várias versões da Missa Negra, entretanto, todas são praticadas por marginais que não se integraram na sociedade ocidental e que a praticam como uma manifestação de sua rejeição aos princípios da civilização ocidental.

Vejam o que declarou o autor do artigo, para que não digam que estas verdades aqui descritas partem de crenças religiosas:

 Mas o que interessa é o que pensam os praticantes dos ritos satânicos. Eles acreditam em Deus e no diabo, porém, como inimigos dos cristãos adoradores de Deus, veneram Satan e fazem os mais apavorantes rituais para demonstrar sua rejeição aos que chamam “a elite dominante” ou, como Marx preferia chamá-los, os “burgueses”.

A Missa Negra é uma paródia obscena da missa católica, objetivando obter poderes mágicos, geralmente com objetivos pérfidos. É o ritual mais impressionante dos ritos satânicos e dramatiza uma radical adoração do mal e uma rejeição absoluta dos valores judaico-cristãos. O que é considerado o “BEM” para a Civilização Ocidental”, para eles é considerado o “MAL” e vice-versa.

Na Missa Negra fazem tudo ao contrário. O crucifixo é exibido de cabeça para baixo e o símbolo do demônio é o pentagrama, ou seja, a estrela de cinco pontas, em cor vermelha, cor do sangue, símbolo do inferno, morada do demônio . Na missa negra o Padre Nosso é rezado de trás para diante. A imagem adorada, em vez de Jesus, é a do diabo. As roupas rituais são pretas e vermelhas e o avental do “sacerdote” exibe o demônio, sob a forma de um bode, com chifres e sangue escorrendo da boca. Praticam o batismo com água suja e a mesa da missa é substituída por uma mulher nua e a vagina é o tabernáculo, onde se coloca uma hóstia roubada de alguma igreja. Em vez de música sacra toca-se o tipo de barulho chamado “heavy metal” ou semelhante. Desnecessário dizer que drogas são consumidas abundantemente.

Observe no vídeo abaixo como os comunistas substituem a palavra Deus no pai nosso:



Horrendas orgias sexuais são praticadas, freqüentemente com sacrifícios de crianças, simbolizando a eucaristia, quando bebem seu sangue e comem sua carne. “Shemhaforash’ é a palavra mágica para encerrar a orgia. Ficou famoso na História um certo Barão Gilles de Rais, marechal francês, que foi julgado e condenado pelo sacrifício de mais de cento e quarenta crianças, em rituais de Missa Negra, no Século XV. No entanto, até hoje, inclusive no Brasil, missas negras são praticadas, mesmo com sacrifícios de crianças, como às vezes são noticiadas pela mídia. Claro que a maioria das missas negras jamais são descobertas.

Pouquíssimas pessoas conhecem a importantíssima influência satânica de Moses Hess sobre Marx e Engels. Segundo o pastor Wurmbrand, ambos, antes de estudarem economia, iniciaram-se nos mistérios do satanismo, por meio de Moses Hess. Depois, se conheceram em Paris e iniciaram uma associação duradoura, que viria a mudar o mundo e fazer do Século XX o mais sangrento e conturbado de toda a História da Humanidade.

Recentemente, o assunto chamou-me a atenção porque o prefeito petista (eufemismo para “comunista”) de Belo Horizonte inaugurou uma obra pública e, inacreditavelmente, fez dentro da mesma uma espécie de altar a um demônio conhecido como Javna, guardião do portão dos infernos, que, segundo a lenda, durante uma semana por ano, rouba dos jovens a energia vital para garantir sua imortalidade.

estrela vermelha simbolo dos partidos comunistas 
A inauguração deste templo satânico faz muito sentido. Satanismo e comunismo comungam com a mesma idéia, pois ambos rejeitam os valores morais da civilização ocidental. A palavra de ordem, de Lênin é conhecida: “quanto pior, melhor”. Uma confissão descarada de satanismo.


Torna-se evidente que Marx e Engels, ambos graduados em satanismo, após longas lucubrações diabólicas, chegaram a uma versão light do culto ao demônio, sob o fraudulento nome de “COMUNISMO”, capaz de confundir e atrair milhões de pessoas, inclusive intelectuais de nomeada. Bernard Shaw, Sartre, Saramago, Hobsbawm, Niemeyer, etc., caíram no conto do “comunismo” e se transformaram em sacerdotes do satanismo, dentro da safada política vermelha de cooptar inocentes úteis. No Brasil, comunistas entre a burritzia brasileira, incluindo as universidades, são legiões.

A mesma estrela vermelha na Venezuela País onde
todo o povo esta fugindo da fome e míseria
Conforme bem definiu o Pastor Wurmbrand, “O COMUNISMO NÃO PASSA DE UMA FACHADA PARA O SATANISMO”, tornada palatável com uma série de baboseiras criadas por Marx, como “luta de classes”, “mais valia”, “materialismo histórico”, “ditadura do proletariado”, “justiça social”, “estado final de perfeito comunismo” e outra idiotices.

Na prática, como autêntico regime satânico, que adora o mal e não o bem, o comunismo representou o regime mais cruel e retrógrado de toda a história da humanidade, responsável pela tortura e morte de quase duzentos milhões de pessoas no século passado, além de retumbante fracasso financeiro e destruição do ambiente em dezenas de nações.

O comunismo-satânico foi a maior desgraça que jamais atingiu a humanidade, embora, para enganar os trouxas, só fala em “paz”, “justiça social” e outras mentiras.


Olha a justiça social na Venezuela o que causou:



No Brasil, agora em poder da esquerda, ou seja, dos adoradores do mal, pelo menos desde a fraudulenta constituição de 88 a criminalidade tem crescido exponencialmente, pois não existe “vontade política” para combatê-la, devido à inversão dos valores. Agora os bandidos são heróis satânicos! O MST, por exemplo, uma organização paramilitar, proibida pela constituição, age com a maior desenvoltura, com todo o apoio do governo, inclusive financeiro e o presidente até exibiu na cabeça o boné vermelho do MST, posando para a mídia.

O pentagrama, símbolo do satanismo, do PT e do comunismo internacional, encontra-se até entronizado no jardim do Palácio do Planalto. Enquanto isso, o Ministério Público, “defensor da sociedade”, que parece também contaminado com a inversão dos valores, enfia a cabeça na areia, como avestruz e finge que não vê a atividade criminosa do MST, incluindo quase duas mil escolas ensinando terrorismo e satanismo, sob o disfarce de marxismo. Seus heróis são os maiores e mais cruéis assassinos da história: Lênin, Stálin, Mao Tsé-tung, Guevara, Fidel Castro.

Como convém aos adoradores de Satan, o governo, sob a proteção do pentagrama satânico vermelho, está até desarmando a população honesta, para facilitar o trabalho dos bandidos. Alguém já teve notícia de algum bandido devolvendo a arma ao governo?

Tenho um conhecido comunista que saltou e dançou de alegria quando desabaram os prédios do World Trade Center, quando morreram quase três mil pessoas (mais do que em Pearl Harbor) e um certo ex-frei, paladino da “Teologia da Libertação” lamentou que não fossem 25 os aviões utilizados nos atos de terrorismo pois, segundo ele, se morressem mais americanos, “melhorariam as condições das favelas do Rio de Janeiro”. Estas manifestações demonstram como o comunismo/satanismo é uma patologia mental gravíssima. Comunistas perdem toda a sensibilidade para com o sofrimento alheio, a ponto de Stálin ter declarado que a morte de milhões de pessoas não passa de mera estatística. Todo comunista é um “serial killer” em potencial.

Qualquer lugar que chega esse regime só gera o mal
Dois dos maiores assassinos de todos os tempos, Hitler e Stálin, parecem ter perdido toda a sensibilidade para com o sofrimento alheio devido a traumas pessoais. A sobrinha de Hitler, a grande paixão de sua vida, suicidou-se para livrar-se do monstro. Hitler vingou-se na humanidade. A primeira mulher de Stálin também se suicidou, com as mesmas conseqüências.

Sob os auspícios do Ministério da Educação, o satanismo há muito chegou às salas de aula. O ensino dos valores judaico-cristãos foi substituído pelo marxismo, um disfarce do satanismo. Os grandes heróis nacionais, tais como o grande Duque de Caxias, são esquecidos, e bandidos como Lamarca, Marighela, Prestes, Olga Benário, Guevara, Fidel Castro, são exaltados.

Os marginais dos anos sessenta, que tinham por objetivo entregar o Brasil a União Soviética, além de implantar a mais cruel ditadura e dizimar os patriotas, cometeram assaltos, seqüestros, assassinatos, torturas, propaganda maciça enganosa e, em vez de serem submetidos à corte marcial, por traição à Pátria, estão ocupando altos cargos na Nomenklatura petista e recebendo, por seus crimes, recompensas que já se aproximam dos dois bilhões de reais. Alguns chegaram até a ministros… da Justiça!

A inversão de valores desencadeada pelo comunismo satânico saturou de tal forma a sociedade que atingiu até as artes. Tanto na música popular quanto na erudita, com poucas exceções, a chamada música e pintura modernas, em minha opinião, em vez de produzir prazer estético, produzem apenas repugnância e perplexidade ante a decadência dos costumes. Agora, a arte, em vez de cultivar o belo, exalta o horrendo! Parodiando Lênin, diríamos que, agora, quando mais feio, mais lindo!

Após o fragoroso fracasso da União Soviética, em associação com o caquético ditador comunista Fidel Castro, assassino de milhares de patriotas, os comunistas do Brasil e de muitos outros países resolveram ressuscitar na América Latina o “Império do Mal” (a União Soviética), realizando anualmente o Foro de São Paulo. A primeira etapa seria conquistar a presidência do Brasil. Missão cumprida. Em seqüência, o governo, impregnado dos ideais satânicos, além de desarmar a população honesta, quer controlar a mídia, o cinema, os livros didáticos (doutrinação satânica) e breve toda a produção intelectual. Principalmente depois de receber seu luxuoso avião de 150 milhões de reais, Lula continuará a viajar pelo mundo organizando um novo eixo do mal, contra os Estados Unidos, conforme denunciou Constantine Menges, tão prematuramente falecido.

Porém, parece que o mais perigoso covil onde se abriga, no Brasil, os mais peçonhentos representantes do comunismo satânico são as Comunidades Eclesiais de Base, que parecem ser a mola propulsora de TODOS os movimentos comunistas do Brasil, desde o PT e a CUT até as invasões dos bandidos disfarçados em “sem-terra”.

Aliás, a Igreja Católica, no Brasil, em quase sua totalidade, parece ter-se bandeado para as hostes do mal, o que não seria de estranhar, pois todos eles já foram excomungados automaticamente, segundo proclamação, de 1949, do papa Pio XII, aplicável a todos aqueles que, DE QUALQUER MANEIRA, ajudarem movimentos comunistas.

Breve encontrão o demo, cara a cara, de acordo com suas crenças. Não é à toa que tantos católicos estão se bandeando, cada vez mais, para denominações protestantes e evangélicas. Já que o Brasil está perdido, querem, ao menos, salvar a alma…

artigo de: MidiaSemMascara.org

sábado, 11 de março de 2017

Apolônio de Tiana Paulo/Jesus?

Busto de Apolônio 
Esse artigo é apenas uma junção de outros artigos referentes ao personagem histórico Apolônio tão real que até hoje existem bustos, estátuas, moedas e vestigios de sua existência. Mutos acreditam que esse foi o verdadeiro Paulo de Tarso devido as semelhanças e que sua vida e obra tenham influenciado os evangelhos. Aqui nesse artigo apresento apenas algumas informações a conclusão fica a critério de cada um.

Apolônio de Tiana nascido em 13 de Março de 2 a.C. e falecido em Éfeso, d.c. 98) foi um filósofo neo-pitagórico e professor de origem grega. Seus ensinamentos influenciaram o pensamento científico por muitos séculos após a sua morte. A principal fonte sobre a sua biografia é a "Vida de Apolônio", de Flávio Filóstrato, Apolônio também é citado nas obras "A Vida de Pitágoras", de Porfírio, e "A Vida Pitagórica", de Jâmblico. Acredita-se ainda que ele seja o personagem "Apolo", citado na Bíblia em Atos dos Apóstolos e I Coríntios.

Apolônio foi vegetariano e discípulo de Pitágoras, com base no seu escrito,

"Por mim discerni uma certa sublimidade na disciplina de Pitágoras, e como uma certa sabedoria secreta capacitou-o a saber, não apenas quem ele era a si mesmo, mas também o que ele tinha sido; e eu vi que ele se aproximou dos altares em estado de pureza, e não permitia que a sua barriga fosse profanada pelo partilhar da carne de animais; e que ele manteve o seu corpo puro de todas as peças de roupa tecidas de refugo de animais mortos; e que ele foi o primeiro da humanidade a conter a sua própria língua, inventando uma disciplina de silêncio descrito na frase proverbial, 'Um boi senta-se sobre ela.' Eu também vi que o seu sistema filosófico era em outros aspectos oracular e verdadeiro. Então corri a abraçar os seus sábios ensinamentos…"

Nascido na cidade de Tiana (Turquia), na província da Capadócia, na Ásia Menor, então integrante do Império Romano, (anexado alguns anos antes da era cristã), foi educado na cidade vizinha de Tarso, na Cilícia, e no templo de Esculápio em Aegae, onde além da Medicina se dedicou às doutrinas de Pitágoras, vindo a adotar o ascetismo como hábito de vida em seu sentido pleno.

moeda com a insignia de Apolônio 
Após manter um juramento de silêncio por cinco anos, ele partiu da Grécia através da Ásia e visitou Nínive, a Babilônia e a Índia, absorvendo o misticismo oriental de magos, brâmanes e sacerdotes, especula-se muito sobre Jesus talvez ter feito esse tipo de peregrinação durante os chamados "anos perdidos", mas na verdade tais suspeitas podem ter sido levantadas por que se está confundindo Jesus com Apolônio, quem realmente deve ter viajado de fato ao oriente estremo foi Apolônio, não o personagem Jesus.

Durante esta viagem, e subseqüente retorno, ele atraiu um escriba e discípulo, Damis, que registrou os acontecimentos da vida do filósofo. Estas notas, além de cobrirem a vida de Apolônio, compreendem acontecimentos relacionando a uma série de imperadores, já que ele viveu 100 anos.

Marcos, Aristarco, Demas e Lucas, meus cooperadores.Filemom 1:24

Eventualmente essas notas chegaram às mãos da imperatriz Julia Domna, esposa de Septímio Severo, que encarregou Filóstrato de usá-las para elaborar uma biografia do sábio. A narrativa dessas viagens por Damis, reproduzida por Filóstrato, é muito repleta de milagres, em seu retorno à Europa,

Apolônio foi saudado como um mágico, e recebeu as maiores homenagens quer de sacerdotes quer de pessoas em geral, ele próprio, por uma questão de humildade se atribuiu apenas o poder de prever o futuro; já em Roma afirma-se que trouxe à vida a filha de um senador romano. Na auréola do seu poder misterioso ele atravessou a Grécia, a Itália e a Espanha. Também se afirmou que foi acusado de traição tanto por Nero quanto por Domiciano, mas escapou dos déspotas por meios milagrosos. Finalmente Apolônio construiu uma escola em Éfeso, onde veio a falecer, aparentemente com a idade de cem anos. Filóstrato mantém o mistério da vida do seu biografado ao afirmar

"Com relação à maneira de sua morte, ‘se ele morreu’, as narrativas são diversas"

Esta obra de Filóstrato é uma obra prima, ela contém um número enorme de histórias através das quais pode-se discernir o caráter geral do homem, um filantropo, pacifista e justo, um exemplo de ser humano.

No século III, Hierócles esforçou-se para provar que as doutrinas e a vida de Apolônio eram mais valiosas do que as de Jesus Cristo, e, em tempos modernos, Voltaire e Charles Blount (1654-1693), o livre-pensador inglês, adotaram um ponto de vista semelhante. Apolônio foi um reformador sincero, altamente instruído, que tentou promover um espírito de moralidade prática. Escreveu muitos livros e tratados sobre uma ampla variedade de assuntos durante a sua vida, incluindo ciência, medicina, e filosofia. As suas teorias científicas foram finalmente aplicadas à idéia geocêntrica de Ptolemeu.


Algumas décadas após a sua morte, o Imperador Adriano colecionou os seus trabalhos e assegurou a sua publicação por todo o império. A fama de Apolônio ainda era evidente em 272, quando o Imperador Aureliano sitiou Tiana, que tinha se rebelado contra as leis romanas. Num sonho ou numa visão, Aureliano afirmava ter visto Apolônio falar com ele, suplicando-lhe poupar a cidade de seu nascimento. À parte, Aureliano contou que Apolônio lhe disse - "Aureliano, se você deseja governar, abstenha-se do sangue dos inocentes! Aureliano, se você conquistar, seja misericordioso!" - O Imperador, que admirava Apolônio, poupou desse modo a cidade.

Também no século III, Flávio Vopisco, em seu escrito sobre Aureliano, cita Apolônio. O Livro de Pedras, do alquimista medieval islâmico Jabir ibn Hayyan, é uma análise prolongada de trabalhos de alquimia atribuídos a Apolônio (aqui chamado Balinas) (ver, por exemplo, Haq, que fornece uma tradução para o inglês de muito do conteúdo do Livro de Pedras). Devido a algumas semelhanças de sua biografia com a de Jesus, Apolônio foi, nos séculos seguintes, atacado pelos Padres da Igreja sendo considerado desde um 'impostor' até um personagem satânico. Mas houve também quem o exaltou comparando-o aos grandes magos do passado, como Moisés e Zoroastro. Apolônio faleceu em Éfeso, cerca de 98 da era cristã.

Nascido entre 1 e 10 d.C. em Tyana, na Capadócia, Turquia, ou na Ásia Menor como era conhecida à época, Apolônio de Tyana teve pais aristocratas e viveu entre sacerdotes, líderes e imperadores, questionando-lhes a ética e a desonestidade. No Egeu, aos dezesseis anos instruiu-se nos mistérios pitagóricos. Deixou o Egeu dez anos depois e dirigiu-se à Índia, quando no caminho, provavelmente entre 41 e 54 d.C. na Pérsia, conheceu seu discípulo Damis ("Vamos juntos" – dissera Damis. "Tu seguirás a Deus e eu a Ti"). Passou pela Babilônia, Tróia, Chipre e Grécia onde se iniciou nos mistérios de Elêusis (ver adiante em "Os Ensinamentos de Platão"). Em 66 d.C., já em Roma, tentou introduzir, junto com o Papa Lino, reformas religiosas, mas fugiu de lá devido às perseguições de Nero. Viajou para a Espanha, África do Norte e Alexandria, no Egito.



                        Em todos os lugares procurou reformar as práticas religiosas, principalmente o derramamento de sangue de seres vivos. Perseguido, acusado, preso e acorrentado pelo Imperador Domiciano, em 93 d.C., soltou a sua perna do corpo e a recolocou de volta, livre das correntes, e disse a seu discípulo: "Estás vendo a liberdade que tenho, portanto peço-te que não desanimes". No seu julgamento não lhe foi permitido defesa, e disse a Domiciano: "Nem mesmo tua lança mortal pode matar-me, pois não sou mortal", e desapareceu do tribunal. Em 96 d.C., em Éfeso, teve uma visão do assassinato de Domiciano, após o que encaminhou seu discípulo de volta a Roma e desapareceu misteriosamente. Teria morrido com 80 ou 100 anos



estátua de Apolônio 
                        Apolônio de Tyana viveu na mesma época de Jesus. Era famoso e reconhecido como o maior filósofo do mundo greco-romano, não apenas durante o século I, mas até o século V. Seu busto encontra-se hoje no Royal Bourbon Museu em Nápoles, Itália. O Imperador romano Caracalla (211-217) construiu uma capela em sua homenagem e o Imperador seguinte, Severo, colocou a estátua de Apolônio em sua residência, entre seus objetos religiosos. Quando o Imperador Aureliano (270-275) estava sitiando Tyana teve uma visão de Apolônio e suspendeu o sítio, salvando assim muitas vidas. Posteriormente Aureliano dedicou-lhe um templo.



                         Não se conhece nenhuma estátua antiga de Jesus, ou templos que se lhe tivessem sido dedicados antes de 300 d.C., mas a vida e os ensinamentos de um homem tão poderoso como Apolônio podem ter influenciado os princípios da Igreja Cristã e até mesmo o teor dos Evangelhos. Hoje em dia, quase um ilustre desconhecido, não há como avaliar sua influência na história bíblica e sua biografia não registra qualquer encontro com Jesus ou qualquer de seus discípulos, embora um de seus discípulos, Lucius de Cirena, fosse conhecido como Lucius, Lucas ou Luke, devido às diferentes línguas em que era escrito – o evangelho de Lucas é considerado o mais detalhado dos evangelhos.

Marcos, Aristarco, Demas e Lucas, meus cooperadores.Filemom 1:24

                       Jesus de Nazaré, um judeu da Galiléia, teria nascido em 6 a.C., quando Roma dominava a Palestina e Augusto era o imperador. Embora historiadores contemporâneos a Jesus, como Plínio, o Moço (61-114), que cita João Batista, Herodes e Pilatos, aparentemente nunca tenha ouvido falar dele, ou pelo menos não o tenha considerado digno de menção, Tácito (56-120) faz referência a um homem chamado Cristo, que foi crucificado por Pôncio Pilatos no reinado de Tibério, Suetônio (65-135) cita alguns judeus seguidores de Cresto em sua obra "Os Doze Césares" e Flavius Josephus (37-100) também o cita em sua obra "Antigüidades Judaicas" (XVIII, 4), embora alguns autores suspeitem que o parágrafo tenha sido interposto à obra a posteriori. Escritores judeus, como Justo que vivia em Tiberíades próximo a Cafarnaum, ou Fílon de Alexandria (20 a.C. -40 d.C.), um grande entendido em assuntos bíblicos e seitas judaicas, em suas extensas crônicas, nada citam sobre Jesus.
 
                    Incrível é a similaridade dos feitos de Apolônio de Tyana e os de Jesus. Vestindo-se com túnicas brancas, usava cabelo longo e andava descalço, ensinou a libertação do sofrimento a todos os homens, independente de sua classe social, nacionalidade ou religião. Em geral, ensinava seus discípulos pela manhã e o povo à tarde.

Suas curas eram famosas, afastava os maus espíritos, e via o passado das pessoas. Filostrato (216 d.C.), erudito romano, cita a realização de inúmeros outros milagres. Por exemplo, em Roma, às vésperas do casamento, uma moça morrera. Durante o cortejo fúnebre, Apolônio fez parar a procissão e, perguntando à morta seu nome, tocou-a, proferiu algumas palavras num sussurro e ressuscitou-a.

Lutou contra a escravidão, pregava que o nascimento e a morte eram apenas aparências, condenava os sacrifícios a Deus e as fogueiras ascendidas a Ele: "É melhor não fazer sacrifício a Deus – não acender fogueiras, não O chamar por nomes que os homens empregam às coisas sensórias, porque Deus é tudo, o Primeiro.... O único sacrifício válido para Deus é a mente sadia do homem e não a palavra que sai da sua boca.... A mente não precisa de coisas materiais para fazer a sua prece. Então para Deus, o Todo-Poderoso, que está acima de tudo, nenhum sacrifício deveria ser feito".

                         Foi mencionado pelos primeiros padres da Igreja Católica (como Justino em 160 d.C.) como um líder espiritual do primeiro século da nossa era: "Se Deus é Construtor e Mestre da Criação, como os objetos consagrados de Apolônio têm poder nas ordens da Criação? Pois, como podemos ver, controlam a fúria das ondas e o poder dos ventos, os meandros dos vermes e os ataques de animais selvagens". São Jerônimo (331-420) chegou a contar uma longa história sobre uma certa luta, travada entre Apolônio e São João, que foi uma verdadeira competição de milagres. Ele descreve minuciosamente a "derrota" de Apolônio.

Conheço as tuas obras, e o teu trabalho, e a tua paciência, e que não podes sofrer os maus; e puseste à prova os que dizem ser apóstolos, e o não são, e tu os achaste mentirosos.
Apocalipse 2:2

                          O primeiro historiador da Igreja Cristã, Eusébio de Cesaréia (263-339), em carta a Hiérocles, admitiu que Apolônio era um homem sábio e virtuoso, mas que não havia provas suficientes de seus feitos (veja Contra Hieroclem) e que, se verdadeiros, não fossem obra do "demônio". A partir de então a Igreja Cristã passou, com algumas exceções, a associar a sua imagem a um anticristo pagão. Surgiu uma "luta" de Jesus contra Apolônio, na qual Apolônio teria que ser massacrado e esquecido, pois a nova crença não era compatível com dois líderes espirituais similares.

                          Assim a circulação de suas biografias (inúmeras) foi evitada. Após o Concílio de Nicéia (325 d.C.), em que foram designados quais os escritos eram canônicos, começou a perseguição de todos os escritos que a partir de então foram considerados apócrifos.

A sua famosa biografia, feita a mando da mãe do Imperador Caracalla por Flavius Filostratus (Filostrato) em 216 d.C., é raríssima. Ela, Domina Julia, reuniu inúmeros manuscritos sobre Apolônio e, junto com o diário de seu discípulo Damis, deu-os a Filostrato.


































Preservada secretamente pelos árabes, após a queima da Biblioteca de Alexandria, a obra de Filostrato foi por eles liberada ao mundo ocidental através de sua tradução ao latim, em 1.501. Os dois primeiros manuscritos de Filostrato, publicados em inglês (1.680), foram rapidamente condenados pela Igreja que se prontificou a queimar tantas cópias quantas aparecessem. A única tradução completa para o inglês, feita por E. Berwick  em 1.809, foi queimada e perseguida pela Igreja Cristã.

                         A temerosa comparação de seus milagres com aqueles do Jesus bíblico tornou imprescindível a queima de todos os registros de sua existência, principalmente aqueles dos três primeiros séculos de nossa era, pois mencionavam Apolônio como o grande líder espiritual do primeiro século. Como co-existir dois Jesus?


                         Há relatos históricos da passagem de um personagem, conhecido como Isa-Masih, em várias partes da Índia (no Bhavishyat Maha-Purana), que os hindus defendem ser o Jesus de Nazaré. Ele teria morrido na Índia com mais de 80 anos. Muitos documentos registram a estada de Jesus (Hazrat Isa) na Pérsia, com suas curas e pregações. O volume I do Farhang-Asafia persa, cita que ele era conhecido como Yuz Asaf, que quer dizer "líder dos purificados" (nome derivado de suas curas a leprosos). Outros livros, como o Ahwali Ahaliau-i-Paras, escrito por Agha Mustafai, confirmam Yuz Asaf e Jesus como sendo a mesma pessoa. A Bíblia Sagrada não fala nada sobre a visita de Jesus a países como Índia ou Pérsia, mas Apolônio de Tyana, que fazia prodígios semelhantes ao Jesus bíblico, esteve nesses lugares.



                         Os judeus reconhecem um personagem histórico, conhecido como Jeschua Ben Pandira, que viveu por volta de 100 a.C.,  como o único candidato possível ao Jesus bíblico. Mas na maioria dos relatos tradicionais, Jeschua teria sido apedrejado até a morte e em seguida enforcado, em virtude de sua habilidade em realizar milagres. Para os mulçumanos, Jesus é tido como o último grande profeta de Israel, precursor de Maomé. Conhecido como Issa ou Isa, derivado da palavra síria Yeshu, não teria morrido, mas teria sido elevado aos céus por Alá (Alcorão 4:157-158), enquanto Judas foi crucificado como seu sósia.


                          Para os que acreditam em reencarnação, fica bem cômodo crer que o Jesus bíblico é a compilação de aspectos da vida do Jeschua judeu e da vida de Apolônio como forma de comprovar definitivamente a existência histórica de Jesus. Grandes Mestres contemporâneos, como Paramahansa Yogananda e Sathya Sai Baba afirmaram que sua existência histórica foi real e toda uma tradição religiosa foi criada, evoluiu e ramificou-se, e não poderia ter sido baseada em fatos ilusórios criados por outrem. Mas a Verdade só será conhecida daquele que a viver pessoalmente, senão será apenas o relato da Verdade conhecida por outrem. Quem conhece o relato da Verdade não conhece a Verdade, pois os relatos da Verdade não são a Verdade.

Outras fontes

O nome latinizado de Apolônio é Paulus (Latim-Dicionário de Inglês, JT Branco e JE Riddle, Ginn & Heath, Boston, 1880), e hoje a Igreja chama esses escritos das epístolas de Paulo. O servo pessoal de Apolônio, Damis, um escriba assírio, é Demis no Novo Testamento (2 Tm. 4:10).

A hierarquia da Igreja sabe a verdade sobre a origem de suas epístolas, como o cardeal Bembo (m. 1547), o Papa Leão X secretário (m. 1521), aconselhou seu associado, o cardeal Sadoleto, ignore lhes, dizendo:

"Manter essas ninharias, para tais absurdos um homem de dignidade não vai voltar, eles foram introduzidos mais tarde na cena, uma voz maliciosa do céu" (Cardeal Bembo: Suas cartas e comentários sobre o Papa Leão X, AL Collins, Londres, 1842 reimpressão.).

A Igreja admite que as epístolas de Paulo são falsificações, dizendo:
"Mesmo as epístolas genuínas foram grandemente interpolados para dar peso às opiniões pessoais dos autores." (Enciclopédia Católica, Farleyed., Vol. Vii, p. 645).

Da mesma forma, São Jerônimo († 420) também afirmou que os Atos dos Apóstolos, o quinto livro do Novo Testamento, também foi "falsamente escrito" ("As Cartas de Jerome", Biblioteca dos Padres, Movimento de Oxford, 1833 -45, vol. v, p. 445).

Por exemplo, em 397 João Crisóstomo, "conhecido como boca de ouro" reestruturou os escritos de Apolônio de Tiana, um sábio mistico do primeiro século, e o inseriu como parte do Novo testamento (Secrets of the Chistian Fathers, op.cit). O nome latinizado de Apolônio é Paulus e hoje a igreja chama os escritos das epístolas de Apôlonio de Paulo. Apolônio nasceu em Tarso na Turquia e teve um companheiro de nome Damis, um escriba Asírio, que é o Dimas do Novo testamento (2 Tm 4:10) (A Latin-English Dictionary. J. T. White and J.E. Riddle. Ginn &Heath, Boston, 1880).

Paz á todos!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...