domingo, 20 de fevereiro de 2011

A História do paganismo, da idolatria e do natal

NATAL: A HISTORIA QUE NÃO FOI CONTADA!
Pr. Ricardo Guimarães
Fonte: site da Videira: www.videirario.com.br

Dizem os historiadores, que “quem não conhece a história corre o risco de cometer os mesmos erros do passado”. Por isso, é que devemos nos reportar ao passado, para conhecermos a verdade acerca de um tema tão importante como é o NATAL.

Quando o vidente João, na ilha de Pátimos, teve essa revelação, possivelmente ele não imaginava que a igreja chegaria ao ponto de contaminação que chegou. Hoje nós vivemos um cristianismo mesclado com a falsa religiosidade babilônica. E a comemoração do Natal é uma prova nítida dessa influência pagã no seio da igreja.
Eu oro para que você receba esse estudo com a mente e o coração abertos, pedindo ao Espírito Santo que o ajude a andar de conformidade com as Sagradas Escrituras.Eu tenho plena certeza de que, quando a verdade entrar no seu coração, você receberá a testificação dos céus e desfrutará de paz e alegria no seu espírito.

Parte 1
COMO TUDO COMEÇOU...

Em Gênesis 11.2 está escrito que logo após o dilúvio, quando os homens começaram a se espalhar novamente, acharam um vale na terra de Sinar, onde habitaram. Foi justamente nesta terra de Sinar, que uma cidade foi edificada e recebeu o nome de Babilônia, onde depois ficou conhecida também como Mesopotâmia.

NIMROD(ou Ninrode) - TAMUZ E SEMÍRAMIS: A Origem da Idolatria
O local onde foi edificada a cidade da Babilônia era uma terra muito produtiva, mas havia um sério problema, entre outros, que ameaçava os seus moradores. Constantemente, animais selvagens atacavam os habitantes, espalhando medo e insegurança na cidade. De forma, que o maior anseio do povo, era obter segurança e proteção. Mas quem poderia oferecer?
Em Gênesis 10.8,9. a Bíblia diz que Ninrode se tornou poderoso sobre a terra, e era um poderoso caçador diante do Senhor. E foi justamente ele quem se propôs a suprir a necessidade de proteção daquele povo, ganhando cada vez mais respeito e devoção de todos.

Muito inteligente e corajoso. Ninrode foi se tornando cada vez mais famoso no meio daquela civilização. E com tanto prestígio que tinha, montou um novo sistema de proteção: ao invés de lutar contra os animais selvagens, organizou as pessoas em cidades e circundou as cidades com muros de proteção. E quanto mais atuava entre o povo mais respeito ganhava, até que resolveu transformar as cidades organizadas em um reino. E foi o que fez. Ninrode organizou o primeiro reino mencionado na Bíblia, que se chamava Babel conforme podemos constatar em Gênesis 10.10: “O principio do seu reino foi Babel, Ereque, Acade e Calné, na terra de Sinear”.

Ninrode era neto de Cão, filho de Noé, e foi o verdadeiro fundador do sistema babilônico que até hoje domina o mundo - Sistema de Competição Organizado - de impérios e governos pelo homem, baseado no sistema econômico de competição e de lucro. Ninrode não apenas construiu a Torre de Babel, a Babilônia primitiva, como a antiga Nínive e muitas outras cidades.
Conforme escreveu Ralph Woodrow, em sua obra Babilônia a Religião dos Mistérios, «sejam quais forem os melhoramentos que tenham sido feitos por Ninrode, devem ter sido bons e corretos, mas Ninrode foi um governante iníquo. O nome Nimrod vem de marad e significa “ele se rebelou”, A expressão de que ele foi um poderoso “diante” do Senhor pode trazer um significado hostil da palavra “diante”, sendo algumas vezes utilizada como significando “contra” o Senhor. A Jewish Encyclopedia diz que Ninrode foi “aquele que fez todo o povo rebelar-se contra Deus”.

Ninrode era tão perverso que se diz que ele casou-se com a própria mãe Semíramis.

O notável historiador Josefo escreveu: “Agora, foi Ninrode que excitou a tal afronta e contenda contra Deus... Ele também gradualmente mudou o governo, levando-o à tirania, não vendo qualquer outra maneira de desviar homens do temor de Deus... as multidões estavam muito prontas a seguir as determinações de Ninrode... eles construíram uma torre, não medindo sofrimentos, nem sendo em nenhum grau negligentes a respeito da obra: e, por causa da multidão de mãos empregadas nela, ela cresceu, ficando muito alta... O lugar onde eles edificaram a torre é agora chamado Babilônia”.

Alexandre Hislop, autor de “As Duas Babilônias” baseado em pesquisas e diversas informações históricas, descreve com detalhes como a religião babilônica se desenvolveu em torno das tradições concernentes a NIMROD, sua esposa SEMIRAMIS, e seu filho, TAMUZ.

“Quando Ninrode morreu, de acordo com as antigas narrativas, seu corpo foi cortado em pedaços, queimado e enviado a várias áreas. Após a sua morte, que foi grandemente pranteada pelo povo babilônico, sua esposa Semíramis reivindicou que ele agora era o deus-sol. Mais tarde, quando deu à luz a seu filho Tamuz reivindicou que este filho Tamuz era seu herói Ninrode renascido. A mãe de Tamuz havia provavelmente escutado a profecia do messias que viria a ser nascido de uma mulher, pois esta verdade era conhecida desde os tempos de Adão. Ela reivindicou que seu filho fora concebido de maneira sobrenatural, e que era a semente prometida, ou “salvador”. Na religião que se originou daí, contudo, não somente o filho foi adorado, mas a mãe também passou a ser adorada”.

Por meio de suas artimanhas e de sua astúcia, Semíramis converteu-se na “Rainha do Céu” dos Babilônicos, e Ninrode sob vários nomes, converteu-se no “Divino Filho do Céu”. Por gerações neste culto idólatra, Ninrode passou a ser o falso Messias, filho de Baal: o deus-Sol. Nesse falso sistema babilônico, “a mãe e a criança” ou mais tarde, a “Virgem e o menino”(isto é, Semíramis e Ninrode redivivo), transformaram-se em objetos principais de adoração. Esta veneração da “virgem e o menino” espalhou-se pelo mundo afora, mudando de nome em cada país e língua. No Egito chamava-se Isis e Osiris, na Ásia Cibele e Deois, na Roma pagã Fortuna e Júpiter, até mesmo na Grécia, China, Japão e Tibete encontra-se o equivalente da Madona (minha dona ou_minha_senhora), muito antes do nascimento de Jesus Cristo!

Este sistema de idolatria espalhou-se da Babilônia para as nações, pois foi desta localização que os homens foram espalhados por sobre a face da terra, conforme a descrição de Gênesis 11.9: “chamou-se-lhe, por isso, o nome de Babel, porque ali confundiu o Senhor a linguagem de toda a terra e dali o Senhor os dispersou por toda a superfície dela”.

Só que para onde iam os moradores da Babilônia, levavam consigo as práticas do culto pagão de adoração a Semíramis e a Tamuz.

Citado por Rralph Woodrow, Layard em sua obra Nínive e seus Remanescentes declara que temos o testemunho conjunto da história sacra e profana que a idolatria originou-se na área da Babilônia — o mais antigo dos sistemas religiosos.

Quando Roma tornou-se império mundial, é fato conhecido que ela assimilou dentro do seu sistema os deuses e religiões dos vários paises pagãos que dominava. Desde que a Babilônia era a fonte de paganismo desses paises, podemos ver como a religião primitiva da Roma Pagã não era outra senão o culto babilônico que havia se desenvolvido e tomado várias formas e nomes diferentes nos países para os quais foram.
Yeshua HaMashiac, o verdadeiro filho de Deus, veio ao mundo fisicamente, no período em que Roma dominava o mundo. Ele nasceu, viveu, morreu e ressuscitou, instaurando uma nova era, a era da graça de Deus, e deixando-nos seus ensinos que mais tarde foram escritos por seus discípulos e apóstolos. Mas por causa da conveniência de homens que estavam mais preocupados em agradar aos homens do que a Deus, muitos dos ensinos de Jesus foram contaminados pelo paganismo babilônico.

Mesmo nos tempos do Apóstolo Paulo, já havia tentativas de se fundir o cristianismo com o paganismo, pois o Apóstolo escreve em Tessalonicenses 2.3,7, que já naquele tempo “o mistério da iniqüidade” estava operando.

Infelizmente, foi isso que aconteceu. O cristianismo nasceu em Jerusalém, mas Roma, catalisadora das religiões pagãs, que têm origem na Babilônia como vimos, foi aos poucos mesclando a mensagem pura com práticas religiosas antigas.

O Cristianismo viveu dois momentos distintos. O primeiro foi o período da perseguição, quando imperadores romanos ordenaram que os cristãos fossem presos, lançados às feras, queimados vivos, crucificados e sujeitos a todo tipo de tortura, conforme podemos ver no livro de Atos dos Apóstolos. E sabe qual era o principal motivo dessa perseguição? A determinação dos cristãos em não aceitar os costumes e crenças idólatras adotadas pelos romanos. O segundo momento aconteceu no século IV, quando o então Imperador romano Constantino, professou sua conversão ao cristianismo.. Ele deu ordens para que cessassem todas as perseguições. E “cristianizou” todo o império, a começar por seu exército.

A partir daquele momento, os bispos receberam honrarias. A igreja começou a receber reconhecimento e poderes políticos. Mas por tudo isso, um grande preço teve que ser pago! Muitos compromissos foram feitos com o paganismo. Em lugar da igreja ser separada do sistema que operava, ela se tornou parte do sistema. O imperador mostrando favor, exigiu um lugar de liderança na igreja; pois no paganismo os imperadores eram tidos como deuses. Daí em diante, misturas por atacado foram feitas do paganismo com o cristianismo, especialmente em Roma.

Todo esse pano de fundo, é para nos ajudar a entender como a celebração do natal, em 25 de dezembro entrou em cena com costumes e formas adotadas do paganismo babilônico, onde Roma, foi apenas uma ponte para a propagação.

Parte 2
A Origem do Natal
Jesus Nasceu Mesmo no Dia 25 de Dezembro?

De onde veio a idéia de 25 de dezembro como a data do nascimento de Jesus Cristo? Será que essa data era observada pelos cristãos primitivos? Vejamos o que nos diz Ralph Woodrow:

“Uma análise da palavra “Christimas” (Natal em Inglês), indica que ela é uma mistura. Embora ela inclua o nome de Cristo, também menciona a “Missa”. Quando consideramos todas as elaboradas cerimônias, orações pelos mortos, rituais de transubstanciação, e complicados rituais da Missa Católica Romana, pode alguém realmente ligar isto com o Jesus histórico dos Evangelhos? Como Paulo, tememos que alguns tenham sido corrompidos “da simplicidade que está em Cristo” (II Co. 11.3) por causa da influência pagã sobre tais coisas como a Missa. Olhando desta maneira, a palavra, “Christimas”(Missa de Natal) se contradiz a si mesma.

Quanto à verdadeira data do nascimento de Cristo, é de se duvidar de 25 de dezembro. Quando Jesus nasceu, “havia naquela mesma região pastores que estavam no campo, e guardavam durante as vigílias da noite seu rebanho” (Lc.2.8). Os pastores na Palestina não ficavam nos campos durante a metade do inverno! Adam Clarke tem escrito, “Como esses pastores ainda não haviam trazido seus rebanhos para casa, é um argumento presumível que outubro ainda não havia começado, e que, conseqüentemente, nosso Senhor não nasceu em 25 de dezembro, quando não havia qualquer rebanho nos campos... Neste mesmo sentido a natividade em dezembro deveria ser descartada.”

Os pastores recolhiam os rebanhos das montanhas e dos campos e colocavam-nos no curral no mais tardar até o dia 15 de outubro, para protegê-los do frio e da estação chuvosa que se seguia.

Veja que a própria Bíblia fornece provas, em Cantares de Salomão 2:11 e em Esdras 10:9-13, de que o inverno era uma estação chuvosa, não permitindo aos pastores permanecerem ao ar livre nos campos durante a noite.

“Durante a época da Páscoa (começo da primavera) era costume antigo dos judeus daqueles dias levarem as ovelhas aos campos e desertos, e recolhê-las ao começo das primeiras chuvas”, afirma Adam Clarke no seu Commentary, (vol. 5, pág. 370, edição de New York).

A seguir esta mesma autoridade declara: “Os pastores cuidavam dos seus rebanhos dia e noite durante todo o tempo que permaneciam fora...” as primeiras chuvas começavam no princípio do mês de “Marchesvan”, que corresponde a parte dos meses de outubro e novembro do nosso calendário (começa às vezes em outubro). Descobrimos, que as ovelhas estavam nos campos ao ar livre durante todo o verão. Assim, para que haja coerência com o texto bíblico, temos que aceitar que em 25 de dezembro jamais poderia ser a data do nascimento físico do nosso Salvador.

Qualquer enciclopédia ou outra autoridade, poderá lhe dizer que Cristo não nasceu no dia 25 de dezembro. A enciclopédia Católica francamente testifica este fato.
Enquanto a Bíblia não fala expressamente da data do nascimento de Jesus, existem outras indicações de que foi provavelmente no Outono que isto aconteceu.

Analisemos os seguintes fatos: Sabemos que Jesus foi crucificado na Primavera, no tempo da Páscoa (João 18.39). Figurando seu ministério como tendo durado três anos e meio, isto coloca o inicio do seu ministério no Outono. Naquele tempo, ele estava com quase 30 anos de idade (Lc.3.23), a idade reconhecida para um homem tomar-se um ministro oficial de acordo com o Velho Testamento, conforme Números 4.23. Se ele completasse trinta anos no Outono, então, seu dia natalício era no Outono, trinta anos antes.

Há ainda outras indicações que sustentam o nascimento do Messias no outono. Ao tempo do nascimento, José e Maria tinham ido a Belém para serem recenseados (Lc.2.1-5).

Não existem registros para indicar que a metade do inverno era o tempo de recenseamento. Um tempo mais lógico do ano teria sido no Outono, no fim da colheita. Se fosse este o caso, teria sido o período para a Festa dos Tabernáculos em Jerusalém o que poderia explicar porque Maria foi com José (Lc.2.4 1). Isto também explicaria porque até mesmo em Belém “Não havia lugar na hospedaria” (Lc.2.7). De acordo com o historiador Josefo, Jerusalém era normalmente uma cidade de 120.000 habitantes, mas durante as festas, algumas vezes chegava a ter 2.000.000 de judeus reunidos. Tais vastas multidões não somente enchiam Jerusalém, mas as cidades circunvizinhas também, incluindo Belém, que ficava somente a cinco milhas do Sul. Se a viagem de Maria e José fosse na realidade para estar na festa, como também para serem recenseados, isto colocaria o nascimento de Jesus no Outono do ano.

Não é essencial que saibamos a data exata na qual Cristo nasceu — sendo uma coisa principal, é claro que ele nasceu! Os cristãos primitivos comemoravam a morte de Cristo (1 Co. 11.26), não seu nascimento. A Enciclopédia Católica diz:

“O Natal não estava entre os mais primitivos festivais da igreja. Irineu e Tertuliano omitiram isto de suas listas de festas”.

Mais tarde, quando as igrejas em vários lugares começaram a celebrar o nascimento de Cristo, havia muita diferença de opinião quanto à data correta. Somente, na última parte do quarto século, é que a igreja Romana começou a observar o 25 de dezembro. Ainda assim, em torno do quinto século, estava sendo ordenado que o nascimento de Cristo fosse para sempre observado nesta data, muito embora este fosse o dia da antiga festa pagã romana do nascimento do Sol, um dos nomes do deus adorado.

Diz Frazer, “O maior culto pagão religioso que colocava a celebração em 25 de dezembro como um feriado tanto no mundo romano como grego, era a adoração do sol, que era pagã - o Mitraísmo.... Este Festival de Inverno era chamado “a Natividade”.

A “Natividade do SOL”. Será que este festival pagão foi responsável pelo dia 25 de dezembro ter sido escolhido pela igreja Romana? Deixemos a Enciclopédia Católica responder:

“A bem conhecida festa solar do Natalis Invicti”- a Natividade do Sol Inconquistado - celebrada no dia 25 de dezembro, tem uma forte indicação sobre a responsabilidade em relação à nossa data de dezembro”!

Como os costumes pagãos solares estavam sendo “cristianizados” em Roma, compreende-se que confusão resultaria. Alguns pensaram que Jesus era o Sol, o deus solar! Tertuliano, segundo a enciclopédia Católica, teve que assegurar que o Sol não era o Deus dos cristãos; Agostinho denunciou a identificação herética de Cristo com o Sol. O papa Leão I amargamente reprovou os ressurgimentos solares — cristãos, nas próprias escadarias da basílica dos apóstolos, virando-se para adorar o sol nascente.

"E levou-me para o átrio interior da casa do SENHOR, e eis que estavam à entrada do templo do SENHOR, entre o pórtico e o altar, cerca de vinte e cinco homens, de costas para o templo do SENHOR, e com os rostos para o oriente; e eles, virados para o oriente adoravam o sol. Então me disse: Vês isto, filho do homem? Há porventura coisa mais leviana para a casa de Judá, do que tais abominações, que fazem aqui? Havendo enchido a terra de violência, tornam a irritar-me; e ei-los a chegar o ramo ao seu nariz" Ez8,16-17

O festival de inverno era muito popular nos tempos antigos. Na Roma e Grécia pagãs, nos dias dos bárbaros teutônicos, nos remotos tempos da antiga civilização egípcia, na infância da raça, a Leste, Oeste, Norte e Sul, o período do solstício de inverno era sempre um período de júbilo e de festas. Desde que esta estação era tão popular, ela foi adotada como o tempo do nascimento de Cristo pela igreja romana.

A Enciclopédia Britânica sustenta o argumento da influência pagã sobre o cristianismo: “A partir do ano 354, alguns latinos, possivelmente, transferiram o dia de nascimento de Cristo, de 6 de janeiro para 25 de dezembro, quando se realizava uma festa mitraísta... ou nascimento do Sol invicto... Os sírios e os armênios, que se prenderam a data de 06 de janeiro, acusavam os romanos de idólatras e adoradores do Sol, alegando... que a festa de 25 de dezembro tinha sido inventada pelos discípulos de Corinto”.

Vejamos o que diz a Enciclopédia Católica, edição inglesa, sob o título “Natal”.

“O Natal não era considerado entre as primeiras festas da Igreja... Os primeiros indícios da festa provém do Egito. Os costumes pagãos ocorridos durante o início de Janeiro lentamente modificaram-se na festa do Natal”.

A Enciclopédia Britânica edição de 1946, afirma: “O Natal não era contado nas primeiras festas da Igreja...” “Não foi Instituída por Cristo, nem pelos apóstolos, nem por autoridades bíblicas. Foi adquirida mais tarde do paganismo.

Observe agora o que diz a Enciclopédia Americana, edição 1944: “O Natal...não foi, de acordo com muitas autoridades no assunto, celebrado nos primeiros séculos da Igreja Cristã, porque o costume cristão, em geral era celebrar a morte de pessoas importantes em vez do nascimento. A “comunhão’, instituída por autoridade bíblica no Novo Testamento, é o memorial desse acontecimento (Isto é, o nascimento de Cristo). No século V, a Igreja Ocidental deu ordem, para que fosse celebrada para sempre no dia da antiga festividade romana em honra ao nascimento do Sol, porque não se conhecia ao certo o dia do nascimento de Cristo.”

Agora veja! Estas reconhecidas autoridades históricas mostram que o Natal não foi observado pelos primeiros cristãos, durante os primeiros duzentos ou trezentos anos desta era - um período maior do que a história inteira do Brasil como uma República independente! Essa celebração foi absorvida na Igreja Ocidental, ou Romana, durante o século IV da era cristã e mais ainda a partir do século V quando a Igreja Romana ordenou que se comemorasse oficialmente como uma festividade cristã!

A New Schaff-herzog Enciclopédia of Religious Knowledge (Enciclopédia de conhecimentos religiosos) explica-o claramente no seu artigo sobre o “Natal”: “Não se pode determinar com precisão até que ponto a data da festividade dependia da brumária pagã (25 de dezembro), que seguia a Saturnália (17-24 de dezembro) celebrando o dia mais curto do ano e o Novo Sol”... As festividades pagãs, Saturnália( Festival de Inverno, no qual os romanos durante sete dias em culto de adoração ao deus Sol, se despedia do inverno) e Brumária (comemoração da chegada do primeiro verão) estavam profundamente arraigadas nos costumes populares para serem abandonadas pela influência cristã... A festividade paga acompanhada de bebedices e orgias, agradavam tanto que os cristãos viram com agrado uma desculpa para continuar a celebrá-la em grandes alterações no espírito e na forma. Pregadores cristãos do Ocidente e do Oriente próximo protestaram contra a frivolidade indecorosa com que se celebrava o nascimento de Cristo, enquanto os cristãos da Mesopotâmia acusavam os irmãos ocidentais de idolatria e de culto ao Sol, por aceitarem como Cristã a festividade pagã.

Este mesmo artigo da enciclopédia Shaff-Herzog de conhecimentos religiosos, explica como a aprovação dada por Constantino do domingo, dia em que os pagãos adoravam o Sol, e como a influência do maniqueísmo pagão que identificava o filho de Deus como o Sol físico, proporcionou a esses pagãos do século IV, agora “convertidos” em massa ao “cristianismo” o pretexto necessário para chamar a festa de 25 de dezembro (dia do nascimento do deus-Sol) de dia do nascimento do filho de Deus.

No Egito sempre se acreditava que o filho de Isis (nome egípcio da “Rainha do Céu”) nascera em 25 de dezembro. O mundo pagão celebrava essa famosa data de nascimento, na maior parte do mundo conhecido de então, muitos séculos antes do nascimento de Cristo. O próprio Jesus, os apóstolos e a igreja nunca celebraram o nascimento de Cristo em nenhuma época. Na Bíblia não há mandamento ou instrução alguma para celebrar, todavia somos ordenados a lembrar sim de sua morte e ressurreição que nos proporcionou a vida (I Co. 11:24-26; Jo. 13:14-17).

Portanto os antigos “Mistérios Caldeus” idólatras iniciados pela esposa de Ninrode, têm sido transmitidos de geração em geração pelas religiões pagãs e continua sob novos nomes de aparência Cristã.

A festa do Natal foi instituída oficialmente pelo bispo romano Libério no ano 354. Na verdade, a data de 25 de dezembro, diz a Enciclopédia Britânica do Brasil, não se deve a um estrito aniversário cronológico, mas sim à substituição, como motivos cristãos, das antigas festas pagãs. As alusões dos padres da igreja ao simbolismo de Cristo como sol de justiça (Ml. 4.2) e luz do mundo (Jo. 8.12), e as primeiras celebrações da festa na colina vaticana — onde os pagãos tributavam homenagem às divindades do Oriente — expressam o sincretismo da festividade, de acordo com as medidas de assimilação religiosa adotadas por Constantino.

A verdadeira origem do Natal encontra-se na antiga Babilônia. Está ligado à apostasia organizada que mantém preso um mundo enganado por todos esses séculos. E hora de sair da idolatria, de tamanho engano e astuta cilada de satanás. O Natal (25 de dezembro) é uma mentira! Os espírito que se manifestam nessa época são os mesmos que se manifestavam durante a saturnália, a saber: é o espírito de orgia, glutonaria, bebedice e consumismo. Todos eles reprovados pela Bíblia e condenados por Jesus.

PARTE 3
Os Símbolos Natalinos e Seus Significados!

Assim como a data de 25 de dezembro teve sua origem na comemoração pagã da Saturnália, Festival de Inverno romano, onde se prestava culto a “Ninrode redivivo», muitos dos símbolos natalinos, que são usados hoje sem nenhuma avaliação crítica, tiveram suas origens no paganismo babilônico. O conhecimento das crenças e significados desses símbolos nos ajudarão a eliminar praticas pagãs que vêm sendo perpetuadas através dos séculos, inclusive com a aprovação da igreja.

1. A Árvore de Natal e a Coroa de Azevinho
O que diz a Bíblia sobre a árvore de Natal?

Semíramis, a esposa-mãe de Ninrode, após a morte prematura de Ninrode. se encarregou de propagar a sobrevivência de Ninrode como um ser espiritual. Ela alegava que um grande pinheiro havia crescido da noite para o dia, de um pedaço de árvore morta, que simbolizava o desabrochar da morte de Ninrode para uma nova vida.

Todo ano, no dia de seu aniversário de nascimento ela alegava que Ninrode visitava a árvore “sempre viva” e deixava presentes nela. O dia de aniversário de Ninrode era 25 de dezembro esta é a verdadeira origem da ‘Árvore de Natal” e da troca de presentes nesta época do ano!

Se a Bíblia nada diz sobre a comemoração do Natal, nem mesmo registra tal observância da parte dos apóstolos ou da verdadeira Igreja primitiva, ela tem algo a dizer sobre a árvore de Natal! Isto será uma surpresa real para muitos, mas aqui está.

Jeremias 10:2-4 “Assim diz o Senhor: Não aprendais o caminho das nações, nem vos espanteis com os sinais do céu; porque deles se espantam as nações, pois os costumes dos povos são vaidade; corta-se do bosque um madeiro e se lavra com machado pelas mãos do artífice. Com prata e com ouro o enfeitam, com pregos e com martelos o firmam, para que não se mova.”

Deus nos ordena não imitar esse caminho nem seguí-lo! Certas pessoas se enganam ao pensar que não faz mal ter uma árvore de Natal. Com ela nos associamos à festividade gentílica. As idéias referentes as árvores sagradas são muito antigas. Entre os druidas, o carvalho era sagrado, entre os egípcios as palmeiras, em Roma era o Abeto, que era decorado com cerejas negras durante a Saturnália (Walsh Curiosities of popular customs, pág. 242).

O deus escandinavo Odim era crido como um que dava presentes especiais na época de Natal a quem se aproximava do seu Abeto Sagrado. Sabemos que as pessoas, na sua maioria, não adoram árvores, contudo vemos claramente que adquiriram a idéia gentílica por ignorância.

Outros costumes pagãos, além dos costumes tradicionais de Natal que observamos, foram importados do paganismo como: “a coroa de azevinho” às vezes conhecida por “coroa de Natal”, o qual se enfeita a porta de muitos lares “cristãos”, e o madeiro que se queima em lareira durante o Natal, às vezes chamados de “acha de Natal’ são relíquias de eras pré-cristãs (isto é, pagãs), segundo a Enciclopédia Americana.

Frederick J. Haskins no seu livro Answers to Questions (Respostas a indagações), refere-se à coroa e a árvore de Natal. As autoridades no assunto acreditam poder identificar o uso da coroa de azevinho com os “costumes pagãos de decorar as residências, os edifícios e os lugares de culto religioso, na festa em que ocorria durante o tempo em que se comemora o Natal. A árvore «de Natal» vem do Egito, e sua origem data de um período muito antes da era natalina”.

Até mesmo acender lenhas em fogueiras e velas como cerimônia cristã é meramente perpetuação de um costume pagão de estimular o deus-Sol em declínio quando ele atinge o ponto mais baixo ao Sul da abóboda celeste!

2. Quem é Papai Noel?

Quem traz os presentes de natal? Para quem vive na Grã-Betanha, será FATHER CHISTMAS (Pai Natal). Ele atravessa o céu em um trenó puxado por renas e desce pelas chaminés das casas para deixar presentes enquanto as crianças dormem. Nos Estados Unidos da América e no Canadá, os presentes são trazidos por SANTA CLAUS (São Nicolau). Como Father Chistmas, ele se veste de vermelho, enfeita seus arminhos e tem barba branca. Na França, ele é conhecido pro PÈRE NOEL (PAI Noel) , e no Brasil é chamado de Papai Noel. Quem traz os presentes na Bélgica e na Holanda chega em um cavalo branco. Em toda parte, as crianças esperam que os presentes sejam colocados nos sapatos ou junto à árvore de Natal.

Alguém dirá: Certamente que o velhinho tão querido, “Papai Noel”, não é uma criação pagã. Porém ele é, e o seu caráter verdadeiro não é tão bondoso e santo quanto muitos pensam!

O nome “Papai Noel” é uma corruptela do nome “São Nicolau” um bispo romano que viveu no século V. Leia na Enciclopédia Britânica, vol. 19 páginas 648-649, 11ª edição inglesa, o seguinte: “São Nicolau, bispo de Mira, um santo venerado pelos gregos e latinos no dia 6 de dezembro... A lenda de sua dádiva oferecida às escondidas, de dotes, às três filhas de um cidadão empobrecido...” diz se ter originado o costume de dar presentes às escondidas no dia de São Nicolau (6 de dezembro), o que mais tarde foi transferido para o dia de Natal. Daí a associação do Natal com São Nicolau (Papai Noel), que sorrateiramente a idéia é fazê-lo substituir Papai do Céu. A generosidade a ele atribuída granjeou-lhe a reputação de milagreiro e distribuidor de presentes.

Durante o ano os pais castigam suas crianças por falarem mentira. Então na época de Natal, contam-lhes esta tamanha mentira do Papai Noel! Será demais pensar então que muitos deles ao crescerem e conhecerem a verdade, comecem a acreditar também que Deus é um mito?

Sem dúvida alguma, a figura de papai Noel, é uma tentativa satânica, de substituir a figura de Papai do Céu.

Como filhos de Deus devemos lembrar, que não temos outro pai além do Senhor nosso Deus.

A Bíblia nos ensina a chamar a Deus de Abba, que quer dizer, papai, ou paizinho. E este é definitivamente o nosso verdadeiro Pai (Rm.8.15-17).

Querido leitor, vamos deixar o cristianismo de Roma e voltar para as nossas origens em Jerusalém. E que nunca mais, alimentemos em nossas crianças mentiras, com capa de bondade e verdade, uma vez que já conhecemos a verdadeira história.

O “velhinho” de barba branca é sempre alguém que se disfarça para parecer bonzinho! Satanás também se mostra como “anjo de luz” para enganar! (veja II Co 13:14; Ap. 12:9) Haverá uma conexão?!

E assim, quando examinamos os fatos, ficamos surpreendidos grandemente ao saber que a prática da observância do Natal não é, afinal, uma prática cristã verdadeira, porém um costume pagão - um dos caminhos de babilônia que o mundo continua seguindo!

3. Por que as pessoas dão presente no Natal?"

E a troca de presentes, não será bíblica?

O ponto culminante de toda esta observância natalina - a época de fazer compras de Natal - De comprar e trocar presentes com familiares e amigos - muitos exclamarão em triunfo “Bem, pelo menos a Bíblia assim nos diz para proceder! Não deram presentes os reis magos do Oriente quando Cristo nasceu?”

Novamente encontraremos mais surpresas ao conhecermos a pura verdade. Antes porém vamos examinar a origem histórica dos costumes de dar e receber presentes para depois ver o que a Bíblia nos diz a esse respeito.

Da biblioteca sacra vol. 12, páginas 153-155, citamos o seguinte: “A troca de presentes entre amigos é característica tanto do Natal quanto da Saturnália” e deve ter sido adotada do mundo pagão pelos cristãos.

A Enciclopédia Britânica do Brasil, em sua edição Especial de 1999, assim nos diz: “No mundo romano, a Saturnália, comemorada em 17 de dezembro, era um período de alegria e troca de presentes". O dia 25 de dezembro era tido também como o do nascimento do misterioso deus iraniano Mitra, o Sol da Virtude. No Ano Novo romano, comemorado em 10 de janeiro, havia o hábito de enfeitar as casas com folhagens e dar presentes às crianças pobres. Acrescentaram-se a esses costumes os ritos natalinos germânicos e célticos, quando as tribos teutônicas penetraram na Gália, na Grã-Bretanha e na Europa central. A acha de lenha, o bolo de Natal, as folhagens, o pinheiro, os presentes e as saudações comemoram diferentes aspectos dessa festividade. Os fogos e as luzes são símbolos de ternura e vida longa”.

Ainda podemos encontrar nessa mesma Enciclopédia a seguinte declaração: “mesmo em tempos anteriores ao cristianismo, as pessoas, no Hemisfério Norte, se davam presentes para celebrar o meio inverno. Saturnália era uma festa romana que durava sete dias. Havia banquetes e muita alegria (aqui está a verdadeira origem da ceia de natal, pois nesses dias de culto ao Sol Invictus, algo que caracterizava as comemorações era a comida em excesso). As casas eram decoradas e se davam presentes”

O fato é que este costume de trocar presentes com familiares e amigos, que se apegou ao povo durante a época de Natal, não tem nada de cristianismo, ainda que pareça estranho! Isto não comemora o nascimento de Cristo, nem honra o nascimento nem a pessoa dele!

Suponha que sua mãe esteja fazendo aniversário e por isso deseja honrá-la neste dia, você compraria presente para todos, trocaria presentes com um e com outro de seus amigos e familiares, e ignoraria qualquer presente para aquela cujo nascimento deseja honrar? Bastante absurdo quando visto desta forma, não é?

No entanto é precisamente isto que fazem as pessoas por todas as partes do mundo! Honram um dia no qual Cristo não nasceu, gastando todo dinheiro que conseguem juntar para comprar presentes, para trocar com um e com outro de seus amigos e familiares. Por isso, no mês de dezembro, mesmo com o décimo terceiro salário, muitos sonegam os seus dízimos ao Senhor, para dar vazão ao seu instinto consumista. Sem falar, no que acontece em muitas igrejas nos primeiros meses do ano seguinte, de pessoas que até se afastam da igreja temporariamente, para se livrar do compromisso de contribuir, numa maneira desesperada de conseguir equilibrar as contas de dívidas feitas durante o natal. Será que Cristo é glorificado quando as pessoas deixam de dizimar e ofertar para cumprir essa exigência social pagã? Será que Cristo está sendo honrado quando a sua obra é prejudicada, porque deixou de ser prioridade na lista de investimento de muitos cristãos?

Agora considere o que a Bíblia diz a respeito das ofertas que os Reis magos deram quando Cristo nasceu. Está em Mateus 2.1-11: “Tendo, pois, nascido Jesus em Belém da Judéia, no tempo do rei Herodes, eis que vieram do oriente a Jerusalém uns magos que perguntavam: Onde está aquele que é nascido rei dos judeus? pois do oriente vimos a sua estrela e viemos adorá-lo. O rei Herodes, ouvindo isso, perturbou-se, e com ele toda a Jerusalém; e, reunindo todos os principais sacerdotes e os escribas do povo, perguntava-lhes onde havia de nascer o Cristo. Responderam-lhe eles: Em Belém da Judéia; pois assim está escrito pelo profeta: E tu, Belém, terra de Judá, de modo nenhum és a menor entre as principais cidades de Judá; porque de ti sairá o Guia que há de apascentar o meu povo de Israel. Então Herodes chamou secretamente os magos, e deles inquiriu com precisão acerca do tempo em que a estrela aparecera; e enviando-os a Belém, disse-lhes: Ide, e perguntai diligentemente pelo menino; e, quando o achardes, participai-mo, para que também eu vá e o adore.

Tendo eles, pois, ouvido o rei, partiram; e eis que a estrela que tinham visto quando no oriente ia adiante deles, até que, chegando, se deteve sobre o lugar onde estava o menino. Ao verem eles a estrela, regozijaram-se com grande alegria. E entrando na casa, viram o menino com Maria sua mãe e, prostrando-se, o adoraram; e abrindo os seus tesouros, ofertaram-lhe dádivas: ouro incenso e mirra”.

Dádivas oferecidas a Cristo? Note o que eles inquiriram acerca do menino Jesus: “Onde nasceu o rei dos judeus?” Então por que lhe ofereceram dádivas? Por ser dia do seu aniversário? De maneira alguma, pois chegaram muitos dias ou semanas depois da data de seu nascimento: Seria para deixar-nos um exemplo, para trocarmos presentes uns com os outros? Não. Note cuidadosamente! Eles deram as ofertas a Cristo, não para os amigos e parentes deles, ou qualquer outro!

Por que? Permita-me transcrever o que diz Adam Clarke, em seu Adam Clarke Commentary, vol. V pág. 46 , vers. 11 (oferta-lhe dádivas).

“Os povos do Oriente nunca chegam na presença de Reis ou de grandes personagens sem um presente nas mãos.”

O costume é freqüentemente encontrado no Velho Testamento, e está em vigor no Oriente, inclusive em algumas ilhas descobertas recentemente nos mares do Sul.

Eis o motivo! Os reis magos, (que a bíblia não diz que eram três, visto que era costume oriental os sábios andarem em caravanas de cerca de 30 a 45 pessoas) não estavam instituindo um novo sistema cristão de permuta de ofertas com amigos para honrar o nascimento de Cristo! Agiam conforme ao antigo costume Oriental de levar ofertas ao apresentar-se diante de um rei. Eles compareciam perante a presença do Rei dos Judeus em pessoa. Portanto o costume ditava que ofertassem alguma dádiva, da mesma forma que a Rainha de Sabá trouxe ofertas a Salomão, assim como hoje muitos que visitam um Chefe de Estado levam consigo um presente.

O costume de dar e receber presentes de Natal não tem nada a ver com esse incidente registrado nas Escrituras, porém, de fato, é a continuação de um antigo costume pagão. Em vez de honrar a Cristo, tal costume invariavelmente retarda a sua obra, freqüentemente dificultando-a cada ano na época do Natal.

Há um argumento utilizado com freqüência para justificar a observância do Natal. Muitos ainda insistem: “mesmo assim, muito embora o Natal foi um costume pagão honrando o falso deus-Sol, não mais se observa o Natal para honrar o falso deus, mas sim para honrar a Cristo”. Porém, como responde Deus em sua Palavra?

Deuteronômio 12:1-2 - “São estes os estatutos e os preceitos que tereis cuidado em observar na terra que o Senhor Deus de vossos pais vos deu para a possuirdes por todos os dias que viverdes sobre a terra. Certamente destruireis todos os lugares em que as nações que haveis de subjugar serviram aos seus deuses, sobre as altas montanhas, sobre os outeiros, e debaixo de toda árvore frondosa;” Deuteronômio 12:30-32 - “ Guarda-te para que não te enlaces para as seguires, depois que elas forem destruídas diante de ti; e que não perguntes acerca dos seus deuses, dizendo: De que modo serviam estas nações os seus deuses? Pois do mesmo modo também farei eu. Não farás assim para com o Senhor teu Deus; porque tudo o que é abominável ao Senhor, e que ele detesta, fizeram elas para com os seus deuses; pois até seus filhos e suas filhas queimam no fogo aos seus deuses. Tudo o que eu te ordeno, observarás; nada lhe acrescentarás nem diminuirás”.

Deus afirma plenamente em seu livro de instruções para nós, que não vai aceitar esse tipo de culto, muito embora feito com a intenção de honrá-lo. Para Ele você está usando o que lhe é abominável, e assim honra não a Ele, mas aos falsos deuses pagãos.

Yeshua disse plenamente: “Deus é Espírito, e é necessário que os que o adoram o adorem em espírito e em verdade.” (João 4:24). E o que é a verdade? A Palavra de Deus - AS ESCRITURAS SAGRADAS - Deus não aceitará quando alguém usar de costume ou maneira pagã de culto para tentar honrar, com isso, a Cristo.

Ter uma árvore de Natal em casa é o mesmo que ter uma imagem ou ídolo “santo”. Certamente você deve questionar! “Eu tenho, mas não adoro”. Mas Deus diz “ NÃO TERÁS OUTROS DEUSES ALÉM DE MIM”

Êxodo 20:1-6 - “Então falou Deus todas estas palavras, dizendo: Eu sou o Senhor teu Deus, que te tirei da terra do Egito, da casa da servidão. Não terás outros deuses diante de mim. Não farás para ti imagem esculpida, nem figura alguma do que há em cima no céu, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra. Não te encurvarás diante delas, nem as servirás; porque eu, o Senhor teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam e uso de misericórdia com milhares dos que me amam e guardam os meus mandamentos” .

Em João 17:17 Jesus ora ao Pai para que fôssemos santificados na verdade e reforça, “a tua Palavra é verdade”. A Bíblia diz que Deus não aceitará quando alguém usar de costume ou maneira gentílica de culto para tentar honrar a Cristo.

Novamente Jesus disse: “Mas em vão me adoram, ensinando doutrinas que são preceitos de homem.” (Mateus 15:9). A OBSERVANCIA DO NATAL E PRECEITO DE HOMENS e isto foi proibido por Deus como já vimos.

Além disso, Jesus disse: “ E assim por causa da vossa tradição invalidastes a palavra de Deus.” (Mateus 15:6).

É precisamente isto o que, hoje, milhões de pessoas estão fazendo. IGNORAM O MANDAMENTO DE DEUS! Ele ordena com respeito ao uso de costumes pagãos para honrar ou adorar a Deus “Não farás assim com o Eterno teu Deus”. Mesmo assim a maioria não leva a sério este mandamento, antes considera-o sem valor e segue a tradição dos homens em observar o Natal.

Não se enganem! Deus não vai permitir que O desafiem e O desobedeçam. Jesus é a palavra de Deus viva em pessoa, e a Bíblia é a Palavra de Deus em forma de Escrita. E assim por causa da vossa tradição invalidastes a palavra de Deus.

A Palavra de Deus não pode ser desprezada ou ignorada. Estamos em Babilônia (confusão) e não sabemos, o Natal tornou-se uma festa comercial patrocinada e explorada pela mais forte campanha publicitária do ano. Em muitas lojas encontra-se alguém mascarado de “Papai Noel”. A propaganda nos mantém iludidos e enganados com a “beleza do espírito do Natal”.

Os jornais que publicam esses anúncios, também imprimem editoriais em linguagem colorida, exaltando e elogiando a época pagã e o seu “espírito”.

O público crédulo e simples já se encontra tão inoculado com esta falsidade, que muitos ficam ofendidos quando se lhes diz a verdade. Porém o “espírito do Natal” é revivido cada ano, não para honrar a Cristo, mas para vender mercadorias! Igual a todos os enganos de satanás, o qual aparece como um “anjo de luz” “E não é de admirar, porquanto o próprio satanás se disfarça de anjo de luz” (II Co. 11:14).

O Natal mostra-se sobre um falso aspecto de bondade. Milhões de Reais são gastos nesses desperdícios de mercadoria a cada ano, enquanto a causa de Cristo deve sofrer! Isto faz parte do sistema econômico de Babilônia!

Nós alegamos que somos nações cristãs, porém sem o saber, estamos em Babilônia.

Parte 4
Conclusão

A Bíblia diz que Deus não leva em consideração o nosso tempo de ignorância: Atos 17:30 "Ora, não levou Deus em conta os tempos da ignorância; agora, porém, notifica aos homens que todos, em toda parte, se arrependam”.

Mas depois que recebemos o conhecimento da verdade, uma grande responsabilidade passa a pesar sobre os nossos ombros. Pois de acordo com o Apóstolo Paulo cada um deve andar na luz em que tem recebido.

Não sou eu quem vai determinar o que você irá fazer, mas você deve conferir os textos bíblicos e permitir que o próprio Espírito Santo o convença acerca da verdade de Deus. Eu tenho certeza que se você estiver preocupado em realmente fazer a vontade de Deus e agradá-lo acima de todas as coisas, Ele não o deixará confuso, pois o Espírito Santo de Deus não é Deus de confusão.

É possível que a essa altura você esteja se perguntando: “Se a minha igreja parar de celebrar o Natal no dia 25 de dezembro, como já tem deixado outras comemorações mundanas o que então vamos celebrar?

O povo de Deus é um povo festivo e com certeza não faltarão motivos para celebrar. Celebre as vitórias alcançadas. Celebre a conquista das vidas, celebre a conquista dos alvos. Aproveite as oportunidades para celebrar o Deus verdadeiro da forma que a Bíblia nos ensina. Use a sua criatividade e Deus usará para impactr a sua geração.

Temos que admitir, o cristianismo foi contaminado com o paganismo babilônico praticado pelos romanos e pelos gregos, e nós não podemos aceitar tudo isso pacificamente.

Meu desafio a você agora é: Ore ao Senhor, busque a testificação para essas verdades e ouça ao apelo do Senhor: “sai da Babilônia, povo meu”
“E não vos conformeis a este mundo, mas transformai-vos pela renovação da vossa mente, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e perfeita vontade de Deus.” (Romanos 12:2)




FIM

68 comentários:

  1. A BABILÔNIA SEMPRE ESTEVE PRESENTE NA CRISTANDADE:

    As semelhanças narrativas encontradas entre Epopéia de Gilgamesh e o Livro do Gênesis iniciam-se logo nos primeiros versículos da bíblia, ou seja, na criação do homem. O povo de Uruk, descontente com a arrogância e luxúria do rei Gilgamesh, exige dos seus deuses a criação de um homem que fosse o reflexo do rei, e tão poderoso quanto ele para que pudesse enfrentá-lo e redimi-lo. O deus Anu, ouvindo o lamento da população, ordenou a Aruru, deusa da criação, que fizesse Enkidu:

    “A deusa então concebeu em sua mente uma imagem cuja essência era a mesma de Anu, o deus do firmamento. Ela mergulhou as mãos na água e tomou um pedaço de barro; ela o deixou cair na selva, e assim foi criado o nobre Enkidu”.(SANDARS, 1992, p. 94).

    “Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança”.(GENESIS, cap. 1, ver. 26).

    “Então formou o Senhor Deus ao homem do pó da terra, e lhe soprou nas narinas o fôlego de vida, e o homem passou a ser alma vivente”.(GENESIS, cap. 2, ver. 7).


    Enkidu foi criado inocente, longe da malícia da civilização, vivendo entre as criaturas selvagens e compartilhando a natureza com elas:


    “Ele era inocente a respeito do homem e nada conhecia do cultivo da terra. Enkidu comia grama nas colinas junto com as gazelas e rondava os poços de água com os animais da floresta; junto com os rebanhos de animais de caça, ele se alegrava com a água”.(SANDARS, 1992, p. 94).

    “Eis que vos tenho dado todas as ervas que dão semente e se acham na superfície de toda a terra, e todas as árvores em que há fruto que dê semente; isso vos será para mantimento. E a todos os animais da terra e a todas as aves dos céus e a todos os répteis da terra, em que há fôlego de vida, toda erva verde lhes será para mantimento”. (GENESIS, cap. 1, ver. 29-30).

    O rei Gilgamesh, sabendo da existência de Enkidu, incube uma missão a uma das prostitutas sagradas do templo da deusa Ishtar (deusa do amor e da fertilidade): seduzir Enkidu e trazê-lo para dentro das muralhas de Uruk. Enkidu deixou-se seduzir pela rameira e perdeu sua inocência, além de seu poder selvagem, tornando-se conhecedor da malícia do homem. Arrependido, lamenta-se, mas a rameira consola-o enfatizando as vantagens desta nova vida que está por vir:


    “Enkidu perdera sua força pois agora tinha o conhecimento dentro de si, e os pensamentos do homem ocupavam seu coração”.(SANDARS, 1992, p. 96).

    “Olho para ti e vejo que agora és como um deus. Por que anseias por voltar a correr pelos campos como as feras do mato?” (SANDARS, 1992, p. 99).

    “Porque Deus sabe que no dia em que comerdes se vos abrirão os olhos e, como Deus, sereis conhecedores do bem e do mal.” (GENESIS, cap. 2, ver. 5).



    PLÁGIO INCRIVEL EM !

    ResponderExcluir
  2. Anônimo, Essa saga de Gilgamesh não é babilônica, é suméria. Independente de localização geografica, não são o mesmo povo e nem a mesma cultura. A narrativa do Gênesis não é literal como muitos interpretam, e existem sim relatos semelhantes de suas passagens em outros povos do mundo antigo. Eu acredito, que tendo todos uma mesma origem, estes fatos eram transmitido por tradição oral. E antes de Deus formar uma aliança com Abraão, estas histórias ja eram conhecidas e transmitidas por tradição. Acho que quando Moisés começou a escrever o gênesis, ele deve ter escrito aquilo que ouviu com os anciãos, estas mesmas histórias que ja eram conhecidas no mundo antigo. Acho que é por isso que elas são semelhantes, por que remontam todas a uma longa e antiga história, transmitida por gerações, acerca de anjos que pecaram, ensinaram sortilégios aos homens e foram destruidos por um grande diluvio. Existem mais de 500 relatos de povos antigos acerca de um grande diluvio, incluindo este de Gilgamesh. E acho que cada povo adaptou a história a sua cultura, como nomes por exemplo. Mas quando você encherga o gênesis com mais profundidade e até com o simbolismo que Moisés escreveu a gente percebe uma narrativa mais profunda e mais exepcional para o bem do homem. Não é um plágio. É um conhecimento tão antigo quanto o homem, nossas ultimas lembranças da criação.

    Obrigado por comentar!

    ResponderExcluir
  3. Lendo a bíblia inteira com total profundidade, chegaremos a conclusão que Cristãos classificam outras formas de fé como pagãs, mas de onde vieram os querubins da Arca da aliança ?, porque eles estão na Mitologia Babilônica também ?, e o dragão lá de apocalipse 12, também esta presente na mitologia Chinesa QUEM COPIOU DE QUEM ?

    Apocalipse chama Babilônia de "mãe das prostituições e abominações da Terra" e "Meretriz", mas vejamos:

    "Nas história da Babilônia, descrita no Apocalipse cristão como a mãe de todas as abominações da terra, temos a história de Semíramis, a mãe de Tamuz, foi a primeira virgem-mãe na história mundial. E ela existiu uns dois mil anos antes de Yeshu."

    Tamuz, foi gerado por uma virgem, morreu com uma chaga no flanco e, três dias depois, levantou-se do túmulo e o deixou vazio com a pedra que o fechava a um lado. Mais “semelhanças”?

    Conforme o relato do profeta Ezequiel, na morte de Tamuz, ou nas datas onde se supõe que Tamuz havia falecido, era comum as pessoas se lamentarem e fazerem rituais em memória da morte dele, e historicamente depois a ressureição era celebrada, e tudo feito em memória dele. ”Semelhanças”?

    “E levou-me à entrada da porta da casa do Senhor, que está do lado norte, e eis que estavam ali mulheres assentadas chorando a Tamuz” (Ezequiel 8:14)

    “E Maria estava chorando fora, junto ao sepulcro. Estando ela, pois, chorando, abaixou-se para o sepulcro” (João 20:11) ”Semelhanças”?

    Vale lembrar que o símbolo da mãe-virgem de Tamuz era uma estrela. E todos os rituais a Tamuz, eram sempre com bruxarias e magia:

    VERSÍCULOS BÍBLICOS DEMONSTRAM A SEMELHANÇA ENTRE TAMUZ E JESUS:

    Conforme o relato do profeta Ezequiel, na morte de Tamuz, ou nas datas onde se supõe que Tamuz havia falecido, era comum as pessoas se lamentarem e fazerem rituais em memória da morte dele, e historicamente depois a ressureição era celebrada, e tudo feito em memória dele. ”Semelhanças”?

    “E levou-me à entrada da porta da casa do Senhor, que está do lado norte, e eis que estavam ali mulheres assentadas chorando a Tamuz” (Ezequiel 8:14)

    “E Maria estava chorando fora, junto ao sepulcro. Estando ela, pois, chorando, abaixou-se para o sepulcro” (João 20:11) ”Semelhanças”?

    http://jc-jamais.blogspot.com/2008/03/semelhanas-com-tamuz.html

    AQUI A MINHA CRÍTICA É CONTRA O INFELIZ COSTUME CRISTÃOS DE CHAMAR OS OUTROS DE PAGÃOS, TRANSFORMANDO PAGANISMO NUMA EXPRESSÃO COLONIAL

    ResponderExcluir
  4. Irmão, porque você posta como anonimo, se divulga seu blog? É interessante você citar Tamuz, que é justamente um dos temas que eu abordo, no video abaixo da postagem. Eu conheço essa história e sei que hiouve sim um sincretismo com a história de Jesus, é justamente o tema que eu abordo no video. Sobre a sua critica de cristãos criticarem o paganismo, eu não vejo nada de errado. Eu vi no seu blog que você é judeu e não acredita em Jesus. Bom, isso é um direito seu. Agora com relação a criticar o paganismo, o judaismo também prega o mesmo. O judaismo abomina qualquer tipo de idolatria e paganismo, pois é contra a Torá. Realmente não entendi o motivo de sua critica. Mas obrigado por comentar!
    Shalom!

    ResponderExcluir
  5. Muito bom! Parabéns pelos estudos!

    ResponderExcluir
  6. CARO RONALDO,

    NÃO ACREDITO EM ALGUMAS COISAS QUE VOCÊ POSTA AQUI, TODAVIA EU ME LIGO MAIS AS MINHAS CRENÇAS COMUNS COM A SUA. E ASSIM VAMOS ESTUDANDO EM BUSCA DA VERDADE, NÃO É SÓ A MINHA VERDADE NEM A SUA QUE INTERESSA. E SIM A NOSSA PERCEPÇÃO DAS VERDADES QUE EMANAM DE AMBOS OS LADOS. PARABÉNS PELO BLOG, COM CERTEZA TEMOS MUITA COISA BOA POR AQUI PARA PESQUISAR E ESTUDAR. GRANDE TRABALHO.
    MARCOS

    ResponderExcluir
  7. Muito bom eu realmente entendi tu, suas pesquisas são muitos validas, vamos divulgue seu blog, vou divulgar no meu orkut fico mas la, me adiciona no msn por favor, pietrajafa@hotmail.com, olha continue, por favor continue, vc ta sendo de grande valia, Deus te abençoe por isso.............

    ResponderExcluir
  8. Acredito que a ascensão de Ninrode e idolatria atribuída a ele foi uma manobra ardilosa do pai da mentira para persuadir o povo do DEUS DOS EXÉRCITOS,e isso foi se dissolvendo entre o cristianismo(infelizmente),contudo,creio que o CRISTO VIVO é a salvação e o único santo.paulo Guaporé RS

    ResponderExcluir
  9. Olá Ronaldo! em 2Timóteo(3:8)fala sobre Janes e Jambres que eles resistiram a moisés, assim também estes resistem á verdade, sendo homens corruptos de entendimento e réprobos quanto a fé.Irmão!em qual livro está está passagem na antiga aliança? Obrigado.

    ResponderExcluir
  10. Segundo a tradição judaica, Janes e jambres ("manbres") eram os magos do egito (Ex7,8) que se puseram a Moisés. Comentaristas acreditam que são supostamente dicipulos ou filhos de Balaão (Nm22), os chefes do grupo.

    ResponderExcluir
  11. Olá Ronaldo! Muito obrigado por responder as minhas perguntas,está sendo muito útil para mim. Gosto muito da visão que você tem das sagradas escrituras.Gostaria de saber do irmão sobre a passagem de (Salmos 37:9,11)pois muitos dizem que viveremos aqui na terra(?) e também (Mt5:5) qual é a sua visão meu amado irmão? que D'us continue sempre lhe dando entendimento obrigado.Fique com D'us

    ResponderExcluir
  12. Shalom irmão! De fato, as promessas de Deus sempre se referiram a terra mesmo. Tanto no salmo 37 quanto em mateus 5,5, são promessas de que os que forem mansos e tementes á Deus heradariam a terra, e os maus seriam punidos. Vemos isso ocorrendo na tribulação de Jerusalém, onde o povo se apotastou e foi castigado por isso, como os profetas haviam dito.

    Abraços!

    ResponderExcluir
  13. Presado Ronaldo, eu sou aquele anônimo que você achou que eu fosse Judeu, não é verdade, não sou, eu só usei um site Judeu, acredito que Jesus existiu sim, mas é muito difícil que tenha sido da forma como a bíblia descreve, pois até Buda nasceu de uma virgem

    Eu respeito bastante a sua fé, mas o próprio Cristo era um Judeu, que vivia na Palestina, cercada de nações pagãs, e vivia cercado de outras pessoas pagãs, e templos pagãos, biblicamente Jesus atacava qual religião se não a dele próprio, o Judaísmo ?, onde ele se referia ao sacerdócio Judaico como fariseus hipócritas, que defendiam a inerrância bíblica, e não conseguiam cumprir cada mandamento dela, alem de usa-la para esporar e enganar o povo, exatamente como fazem os Pastores de hoje em dia, esse alem de tudo isso demonizam as outras religiões para não serem ameaçados de perderem seu privilégio financeiro, e pra isso é necessário fazer do cristão um cego no meio de um tiroteio, transformas sua vida num filme de horrores, "alertando" de que vive cercado de influência pagãs, é angustiante você ficar atacando as religiões, inclusive se levarmos em conta que tem religiões por ai que você nem sabe que existe

    Você faz um esforço enorme, para dar ao cristão a impressão de que tudo nessa vida é filme de terror ou suspense, cheio de revelações surpreendentes e aterradoras e ainda nega as características pagãs da bíblia, usando os mesmos argumentos que podem ser usados para negar o mesmo no catolicismo, no protestantismo e no espiritismo, ( histórias muito parecidas que se espalham por ai)

    O não crente que lê esse seu artigo, aprende que o crente aprende a ser paranoico ou então que o crente cria realidades aterradoras para preencher o tédio

    ResponderExcluir
  14. Eu concordo com muitas coisas que você disse irmão, só discordo de que diz que meu artigo é aterrador e pode deixar as pessoas paranoicas. Meu artigo é para mostrar um pouco de história, de como o paganismo é presente, não só no cristianismo mas em várias religiões.

    E o mais engraçado é que a única religião é visitar os orfãos e as viuvas e essa poucos seguem.

    abraços!

    ResponderExcluir
  15. Shalom irmão! eu tinha um visão da volta de Jesus como os pastores pregam,assistir seus videos e você da um outro parecer muito interessante mostrando que as passagens que eles usam para afirmar a vinda de Jesus já aconteceu, já foram cumpridas>Como será então a volta de Jesus na sua visão? abraços fique com D'us.

    ResponderExcluir
  16. Shalom Vandair, Eu acredito que Zacarias 12 em diante e zacarias 31 são profecias referentes a volta de Jesus. Vou fazer um estudo sobre isso.

    Em Zacarias 12 diz que Jerusalém seria uma pedra pesada para todos os povos e todos que avançassem contra ela seriam destruidos. Tenho uma postagem sobre isso aqui no blog mesmo chamada "Zacarias 12 no judaismo". Isso eu acho que é o que estamos vivendo agora, e que nunca aconteceu antes.

    Em seguida diz que eles lamentariam sobre aquele que transpassaram. Isso eu acho que ja esta acontecendo aos poucos. tenho tbm neste blog uma postagem chamada "Israelitas cada vez mais se interessam por Jesus".

    E depois vem a profecia de gogue e magogue, quando as nações irão pelejar contra Israel. E nesta peleja o próprio messias salvará seu povo e todas as nações irão congregar em Jerusalém e haverá um só pastor e um só rebanho.

    Bom, em resumo é mais ou menos assim que eu acho que será a volta do messias. Em breve eu farei um estudo mais elaborado sobre isso.

    Fique com Deus e abraços!
    Shalom!

    ResponderExcluir
  17. Shalom Ronaldo!em (Êxodo23:20,21)Diz:Eis que eu envio um anjo diante de ti, para que te guarde neste caminho,e te leve ao lugar que te tenho aparelhado.Guarda-te diante dele,e ouve a sua voz,e não o provoques á ira:porque não perdoará a vossa rebelião:porque o meu nome está nele.Irmão!Esse anjo é o senhor Yeshua? obrigado abraços

    ResponderExcluir
  18. Eu creio que era sim irmão. Veja o que Paulo diz em 1Co 10,1-4:

    "ORA, irmãos, não quero que ignoreis que nossos pais estiveram todos debaixo da nuvem, e todos passaram pelo mar....E beberam todos de uma mesma bebida espiritual, porque bebiam da pedra espiritual que os seguia; e a pedra era Cristo"

    A pedra espiritual que o povo bebia no deserto era Cristo, segundo Paulo.

    ResponderExcluir
  19. Olá Ronaldo!os espiritos que Yeshua expulsavam, eram espiritos de pessoas que quando estavam vivas,se opunham ao Eterno certo? quais são as passagens na biblia sobre esse assunto? abraços fique com D'us.

    ResponderExcluir
  20. Vandair, esses espiritos impuros, chamados de demônios, nós não sabemos ao certo sua origem. Isso que você disse parece a versão que os espiritas definem isso, é interessante! Mas sobre a origem desses seres nós só podemos supor, ja que a biblia menciona sua existência mas não sua origem. Alguns relatos apócrifos, como o livro de Enoque, por exemplo, diz que Deus amaldiçoou os nefilins e os condenou a vagarem pela terra até o juizo final e eles seriam chamados de espiritos impuros, maus.

    Em outras partes da biblia mesmo, vemos uma comparação de ídolos com demônios. Paulo chega a dizer que o que os gentios ofereciam a seus deuses eram na verdade a demônios que ofereciam, levantando outra hipótese desses demônios serem os mesmos seres que fingiram serem deuses.

    Mas tudo isso são teorias, não da para ser conclusivo em um ponto que é incerto e diverge em escritos. Analise tudo e retenha o que for bom!

    Abraços irmão, fique com Deus!

    ResponderExcluir
  21. Olá Ronaldo! gostaria de entender sobre a guarda do sábado, em(Êxodo 20:8,11)fala para que o povo não faça nenhuma obra,nem tu,nem teu filho,nem tua filha,nem o teu servo,nem tua serva,nem o teu animal nem o teu estrangeiro,que está dentro das tuas portas.etc..(em Êxodo 31:14)diz que quem profanar certamente morrerá.Pelo que estou entendendo,eles não poderiam fazer nada no Sábado,você tem no seu blog um estudo detalhado sobre o assunto? e se somos salvo pela graça do senho Yeshua porque é necessário a guarda do sábado? fique com Deus abraços.

    ResponderExcluir
  22. Vandair, eu tenho um estudo aqui no meu blog do marcos abrão chamado como guardar o sábado. No sábado não se pode fazer nenhum trabalho secular, mas não significa que deve ser um dia de ociosidade. Podemos congregar, nos reunir com nossas familias, ler a palavra etc.... Para os judeus, realmente não se pode fazer nada. Para nós que somos gentios, eu creio que certos legalismos não são fundamentais, primeiro porque o sabado é obrigatório só para o judeu mesmo, mas ascessivel para a gente. Segundo porque nós cremos que nossa salvação vem pela fé no messias e não pelo cumprimento da lei, ainda que tentemos seguir a lei, isso não é a garantia de salvação.

    Shalom irmão!

    ResponderExcluir
  23. Olá Ronaldo,gostaria de saber sobre o batismo,se é só os pastores,presbíteros,e padres que podem realizar o batismo nas águas,Ou se, uma pessoa que não frequenta nenhuma denominação, mais tem conhecimento das escrituras,professa fé no messias como seu salvador, ele pode realizar o batismo?e também a respeito de ungir uma pessoa,os pastores, unge algumas pessoas que eram obreiro(a)das igrejas como diáconos,presbíteros etc.isso é correto?ou é o próprio Deus que unge alguém, e os lideres só reconhecem?irmão estou fazendo está pergunta porque não quero fazer parte dessas denominações, mais tenho o desejo de me batizar;pois se me batizar em algumas dessas denominação vou ter que segui-las mais não é isso que quero pois não concordo com alguns ensinamentos deles, e também queria que você falasse sobre há ceia do senhor, se é do jeito que eles fazem mesmo ou não, fique com Deus meu amado irmão.Obrigado

    ResponderExcluir
  24. O batismo, é mais simbolico. Eu creio que qualquer pessoa plena do espirito santo pode batizar. A unção, segundo a biblia, eram os profetas que ungiam quem Deus mandava. Profeta é quem professa a palavra de Deus. Eu creio que hoje, quem é realmente de Deus pode ungir alguém, mas só que na biblia nós sempre vemos pessoas sendo ungidas a mando do Eterno e para um propósito, portanto nisso eu discordo um pouco das denominações. Sobre denominaões, aliás, não sou contra quem frequenta um bom lugar.

    A ceia, que a biblia se refere é a pascoa judaica, a pessah. A ceia deve ser realizada somente na pascoa lembrando que Deus habitou conosco, primeiro no Egito e depois através do messias. Não concordo com essas ceias aleatórias e esporadicas que algumas igrejas fazem, pois na verdade a ceia é a pascoa.

    Abraços irmão! Fique com Deus!

    ResponderExcluir
  25. Olá Ronaldo,gostaria de saber sobre o arcanjo Miguel,as testemunhas de Jeová, os adventistas, dizem que o arcanjo Miguel é o Messias,qual é sua visão irmão? fique com Deus.

    ResponderExcluir
  26. Vandair, Essa teoria de que o arcanjo Miguel é o messias não tem fundamento. Não são o mesmo. Miguel é um anjo a serviço do Eterno, não o messias.

    Shalom!

    ResponderExcluir
  27. Irmão, gostaria de saber se você tem no seu blog estudo baseado nos seus videos, o diabo existe? poderia também me dizer qual a sua visão de (Apocalipse 20:10?)Shalom fique com Deus irmão.

    ResponderExcluir
  28. vandair, ola irmão! Eu tenho três estudos sobre este tema no meu blog. "Por que Deus não destruiu satanás?"; "Yetzer hará, a nossa inclinação para o mal" e "Lucifer e a estrela da manhã".

    De um tem link para os outros.

    Apocalipse eu interpreto de uma forma preterista. Eu creio que uns oitenta por cento do apocalipse ja se concretizou no primeiro século mesmo. Inclusive a prisão de satanás, basta ver na postagem apocalipse I que tenho um vídeo sobre isso. Apocalipse 20,10 eu entendo assim:


    "E o diabo (ACUSADOR/OPOSITOR), que os enganava, foi lançado no lago de fogo e enxofre, onde está a besta (IMPÉRIO) e o falso profeta (IGREJA); e de dia e de noite serão atormentados para todo o sempre"

    Abraços!

    ResponderExcluir
  29. Ronaldo,muitos ensinam que o bastimo com Espirito santo,é o falar em linguas estranhas,como você ver essa questão? Shalom fique na paz irmão.

    ResponderExcluir
  30. Vandair Eu acredito que o espirito santo possa nos dar o dom de falar em linguas sim, como Paulo diz em corintios. Devemos também provar os espiritos, como a biblia diz, mas acredito que o espirito santo nos de certas manifestações.

    ResponderExcluir
  31. Ronaldo,mas o termo batizar com espirito santo é correto? no original como você mesmo diz em um dos seus videos é imersão,como ser imerso no espirito? no livro de (Joel 2:28) diz:E há de ser que depois, derramarei o meu espirito sobre toda a carne, e vossos filhos e filhas profetizarão etc.. como derramar o espirito? em (Marcos 1:8)diz: eu,em verdade,tenho-vos batizado com água;ele,porém,vos batizará com Espirito santo.Agora no livro de Atos nós vemos o cumprimento da profecia de Joel;E foram vistas por eles línguas repartidas, como que de fogo,as quais pousaram sobre cada um deles.E,todos foram (cheios) do Espírito santo e começaram a falar noutras lìnguas.Podemos entender que foram batizados com o Espirito santo? Atos 19:1:7
    “E sucedeu que, enquanto Apolo estava em Corinto, Paulo, tendo passado por todas as regiões superiores, chegou a Éfeso; e achando ali alguns discípulos, disse-lhes: recebestes vós já o Espírito Santo quando crestes? E eles disseram-lhe: nós nem ainda ouvimos que haja Espírito Santo. Perguntou-lhes então: em que sois batizados então? E eles disseram: no batismo de João. Mas Paulo disse: certamente João batizou com o batismo do arrependimento, dizendo ao povo que cresse no que após ele havia de vir, isto é, em Jesus Cristo. E os que ouviram foram batizados em nome do Senhor Jesus. E, impondo-lhes Paulo as mãos, veio sobre eles o Espírito Santo, e falavam línguas e profetizavam. E estes eram, ao todo, uns doze varões.”Irmão esses discípulos já tinham sido batizado no batismo de João, eles creram em Jesus, mas não conheciam o Espirito santo,e impondo-lhes Paulo as mãos falaram em Lìnguas.Irmão os protestantes creem que todas as pessoas que falam em línguas é porque foram "Batizadas com o Espírito santo, o que você acha? Fique com Deus e obrigado.

    ResponderExcluir
  32. Vandair. A palavra batismo significa imersão, porque os convertidos eram imergidos nas águas. João batista, é João "O imersor" porque ele mergulhava as pessoas nas águas, em um ritual de purificação e arrependimento. O mesmo ocorre com o batismo no espirito santo. A pessoa é mergulhada no espirito, mas isso é mais espiritual que fisico. O espirito não é materia, portanto não é visivel, apenas sentido. Assim que é a imersão no espirito santo.

    Nas passagens que você citou inumeras pessoas foram batizadas no espirito santo e algumas falaram em linguas. Paulo disse que o espirito santo pode conferir dons a alguns, mas são diversos dons. A uns o dom de profetizar, outros de falar em linguas, outros dom de cura e assim por diante. por isso eu acho que algumas pessoas que falam em linguas são manifestações do espirito santo sim.

    Abraços irmão. Fique com Deus!

    ResponderExcluir
  33. Ronaldo,a palavra "senhor" quando se refere ao Eterno é o tetragrama no original correto irmão? e no caso de Yeshua,quando lemos algumas passagens que diz que ele é senhor e Deus qual é o sentido? por Ex:Tomé respondeu e disse:Senhor meu,e Deus meu!também (atos20:26-28)--------------------------Portanto, no dia de hoje, vos protesto que estou limpo do sangue de todos.
    Porque nunca deixei de vos anunciar todo o conselho de Deus.
    Olhai, pois, por vós, e por todo o rebanho sobre que o Espírito Santo vos constituiu bispos, para apascentardes a igreja de Deus, que ele resgatou com seu próprio sangue.Irmão quem resgatou com o próprio sangue não foi Yeshua? mas ai diz que foi Elohim!em (Hebreus1:1)diz:sabemos que já o Filho de Deus é vindo, e nos deu entendimento para conhecermos o que é verdadeiro; e no que é verdadeiro estamos, isto é, em seu Filho Jesus Cristo. Este é o verdadeiro Deus e a vida eterna Abraços irmão.fique com Deus!

    ResponderExcluir
  34. Vandair, a palavra senhor nas bíblias nos originais são duas palavras distintas. Quando se refere a Deus é o tetragrama, que as bíblias traduzem senhor. Quando se refere a Yeshua é Adonay, que as bíblias também traduzem senhor. Para distinguir ou se ve os originais ou o contexto.

    A passagem de Tomé, qualquer teologo sabe que é uma exclamação. O que acontece é que o grego não tem ponto e nem virgula. Tomé disse surpreso: "Meu Deus!"

    Em atos 20 Paulo esta se referindo ao reino de Deus assim como Yeshua fazia. O reino é de Deus e o filho entregará ao pai, vide corintios. O versiculo 28, é geralmente mal traduzido, vou postar a tradução correta:

    "Olhai, pois, por vós, e por todo o rebanho sobre que o Espírito Santo vos constituiu bispos, para apascentardes a igreja de Deus, que ele resgatou com o sangue de seu próprio filho"

    Viu a diferença? Em vez de ser com seu próprio sangue, diz que Deus resgatou sua igreja (Comunidade) pelo sangue de seu filho (Yeshua)

    A passagem que você citou por ultimo é de 1 João 5,20 e tem a letra E que separa as duas pessoas. O texto diz, Este é o verdadeiro Deus (PAI),...E....a vida eterna (YESHUA).

    Irmão, se me permite um conselho, devido as traduções tendenciosas que hoje existem, é melhor estudar pelos originais. No meu blog eu tenho links dos originais em grego. Ou adquirir uma bíblia de estudo que geralmente a tradução é melhor.

    Shalom irmão! Fique com Deus!

    ResponderExcluir
  35. Ronaldo,o termo "Elohim" está relacionado a poderes,Yeshua sendo "Elohim (potestade) quando se manifesta em forma humana, também assume limitações humana.Antes de Yeshua vir como ser humano,ele era "Elohim" depois que ele subiu ele toma novamente a forma de "Elohim" certo irmão? em (filipenses 2:6) Diz: que sendo em forma de Elohim, não teve por usurpação ser igual a Elohim. Irmão podemos entender que Yeshua não é "Elohim" quando ele veio em forma humana,mas antes da sua primeira vinda ele era "Elohim", e depois que ele subiu ele continua ser "Elohim" seria + ou - isto? fique com Deus irmão.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vandair, é mais ou menos isso mesmo irmão!

      Excluir
  36. Ronaldo,os anjos também são Elohim,pois eles tem poderes correto irmão? eles foram criados,por isso não podem ser destruídos.Mas em Gênesis 6:4 diz: que eles tomaram para si ás filhas dos homens,e delas geraram filhos os (nefilins.)Então os anjos,tomaram as filhas dos homens em forma humana certo irmão?Quando Deus manda o dilúvio eles estando em forma humana teriam também que serem exterminados;pois não estavam em forma de Elohim e sim em forma humana.Mesmo após o dilúvio nos vemos também na biblia por Ex: no livro de números 13:23 falando sobre os frutos da terra que eram grandes, e também do povo que eram grandes(gigantes)Se Deus poupou Noé, seus filhos sua mulher, e as mulheres de seus filhos do dilúvio,é porque eles não pecaram, O restante foram mortos pois todos pecaram cotra o Eterno.Como explicar esses gigantes?Fique com Deus shalom e muito obrigado por suas respostas.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vandair. Os anjos são Elohim também, como Jesus. Em hebreus diz: "A qual dos anjos (ELOHIM) disse: Tu és meu filho e hoje eu te gerei".

      Os gigantes, ou nefilins, eram segundo a teoria, filhos dos anjos com humanos. Os anjos são superiores em força poder (2pedro) e portanto, são seres fisicamente maiores que a gente. Eu não acredito que eles assumiram uma forma humana ou em carne aqui na terra, eu acredito que eles também tem uma natureza física onde eles habitam. Eu tenho um estudo sobre isso aqui no meu blog e em video. Digite no Youtube "Anjos que pecaram" que tem um vídeo meu sobre isso que pode ajudar.

      Abraços irmão! Fique com Deus!

      Excluir
  37. Ronaldo,todas as passagens bíblicas que aparece filhos de Deus B'NAI ELOHIM significa anjos?como saber interpretar quando significa anjos e quando não significa? e quais são os significados de B'NAI ELOHIM? no estudo de lúcifer e a estrela da manhã, e mencionado que não é jardim de Elohim e sim jardim de deuses,poderia me explicar irmão? Abraços Fique com Deus.

    ResponderExcluir
  38. Vandair. A palavra Elohim significa poder, potestade, deuses. É o plural majestatico do título deus. Nas bíblias geralmente se traduz deus. Então os b'nai Elohim são literalmente filhos de deus. É a mesma palavra usada por Yeshua para dizer "Eles serão chamados filhos de deus" e a mesma usada em Jó se referindo a anjos: "Quando os filhos de deus" ou seja, o sentido é o mesmo, porque todos somos filhos de Deus. Mas a distinção entre homens e anjos só podemos fazer pelo dicernimento. Não existe uma regra.

    No estudo sobre lucifer, o jardim é de Elohim. Lembrando que Elohim é plural de EL, por isso se refere a deuses e não deus como as bíblias geralmente traduzem. Mas pelo contexto do rei a quem é dirigida a profecia, parece que o ideal é deuses mesmo.

    Abraços irmão!

    ResponderExcluir
  39. Ronaldo,como você interpreta João 8:44-45 você poderia me explicar irmão? Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira.
    Mas, porque vos digo a verdade, não me credes.E também(Lucas 13:16)E não convinha soltar desta prisão, no dia de sábado, esta filha de Abraão, a qual há dezoito anos Satanás tinha presa? Muito obrigado irmão! fique com Deus.

    ResponderExcluir
  40. Há um equivoco das pessoas que interpretam este versículo literalmente, porque se Jesus estivesse sendo literal, significaria que todos os judeus são filhos do diabo, e consequentemente ele também.

    Nós vemos no contexto que os judeus estavam se gabando por serem filhos de Abraão, e Jesus inclusive diz, que se Deus quiser pode sucitar filhos a Abraão até de uma pedra. Então, irritado ele diz que eles são filhos do diabo, que em uma tradução mais correta seria o acusador. Jesus esta se referindo ai a Caim, porque os judeus bem ou mal são decendentes de Caim também. No começo não tinham muitas familias então eles eram decendentes dele também. Quem matou desde o principio? Caim. Quem não se firmou na verdade? Caim. É dele que Jesus esta se referindo. Vemos a confirmação disso na primeira epístola de João:

    10 Nisto são manifestos os filhos de Deus, e os filhos do diabo (MESMA EXPRESSÃO QUE JESUS USOU). Qualquer que não pratica a justiça, e não ama a seu irmão, não é de Deus.
    11 Porque esta é a mensagem que ouvistes desde o princípio:(GÊNESIS/BERESHIT) que nos amemos uns aos outros.
    12 Não como "CAIM" (O MESMO), que era do maligno, e matou a seu irmão. E por que causa o matou? Porque as suas obras eram más e as de seu irmão justas.

    Então quando os judeus se gabaram de serem filhos de Abraão, Jesus os lembrou que antes de serem filhos de Abraão eram filhos de Caim também, que não se firmou na verdade e foi mentiroso e homicida desde o principio.

    No caso da passagem de Lucas, vemos no contexto que ela tinha um espirito de enfermidade, que podemos chamar de demônio. A palavra Satanás, significa aquilo que nos inibe, que nos impede de crescer. Então Jesus diz: "a qual há dezoito anos sua Yetzer hará tinha presa?" Não tem uma palavra especifica para traduzir o conceito de satanás, mas literalmente significa isso, nosso obstaculo, o que nos inibe, ou mesmo uma idéia opositora.

    Fique com Deus!

    ResponderExcluir
  41. Ronaldo,no estudo (As pragas do apocalipse)diz:A quinta praga se refere á abertura do poço do abismo por um anjo.O posso do abismo,Segundo o livro de Enoque,é onde ficaram aprisionados os espíritos dos anjos que pecaram.São espíritos de demônios.Os espíritos que que Yeshua expulsavam são os mesmos anjos caídos mencionados no livro de Enoque correto?mas como eles podem agir se estão aprisionados,ficando reservado para o juízo? gostaria também de saber a sua opinião irmão!quando uma pessoa se desvia do caminho do eterno,e cai nas drogas; é muito comum ouvirmos dos pastores que foi o diabo(espíritos de demônios)que trabalhou na vida dessa pessoa fazendo com que ela se desviasse do caminho de Deus.Você acha possível, esses espíritos influenciar de alguma maneira a mente das pessoas, sem Apossar dos seus corpos? Fique com Deus!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vandair, o livro de Enoque e seu conteudo são só teorias. Na verdade ninguém sabe a origem dos demônios. Mas em seu livro Enoque diz que os Nefilins foram condenados a vagarem sobre a terra, não os anjos. Os anjos foram aprisionados, mas os Nefilins tornaram-se espiritos impuros condenados a vagarem até o dia do juizo.

      O que os pastores dizem tem um fundo de verdade, uma vez que a ação de demônios é maior sobre que se afasta de Deus. jesus disse que era luz, e sem luz as trevas habitam. Vemos na escritura inclusive demônios enviados por Deus para atormentar porque essas pessoas pecaram.

      Acho possível sim um espirito se apossar da mente de alguém. Por isso não devemos nos afastar da luz de Deus.

      Abraços!

      Excluir
  42. Ronaldo,você diz que o sermão profético já aconteceu na época de Jesus mesmo.Que Zacarias 12 em diante e zacarias 31 são profecias referentes a volta de Jesus.Alguns pastores dizem que existem profecias de duplo sentido,você acha que a profecias do sermão profético é profecia de duplo sentido? Fique com Deus!

    ResponderExcluir
  43. Vandair. Algumas profecias são conhecidas como quinas, porque tem um duplo cumprimento. Mas a maioria é devido a interpretação pessoal como o sermão profético. Mas é fato que algumas nós vemos sim uma dupla aplicação.

    abraços!

    ResponderExcluir
  44. Ronaldo,é verdade que os manuscritos do NT que existem hoje não são mais antigos do que a igreja católica? Fique com Deus!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Os manuscritos do novo testamento são todos da metade do primeiro século em diante, mas não são autógrafos, pois não existem, isto é, mesmo os mais antigos são apenas cópias. A igreja católica surgiu no quarto século, portanto, ela é posterior aos manuscritos.

      A igreja alega que já existia mesmo sem ser uma instituição, e como foram seus concilios que definiram os livros, eles alegam que a bíblia veio depois da igreja, mas na verdade foi ao contrario.

      Fique com Deus!

      Excluir
  45. Ronaldo,você fez um vídeo comentando sobre alguns erros de traduções que a na bíblia.
    Você no vídeo cita (Mateus 26:6) que diz: E, estando Jesus em Betânia na casa de Simão o leproso.Aí você diz que não é leproso e sim oleiro!

    Em Lucas 3:22 diz:E o espirito Santo desceu sobre ele em forma corpórea, como uma pomba.

    Aí você diz que é suave como uma pomba.

    Comprei uma bíblia que se chama palavra chave, e ela contém os originais.

    Mas ela contém também os mesmos erros que tem nas outras bíblias

    A final qual os originais que você usa para corrigirem esses erros de traduções?


    Fique com Deus!

    ResponderExcluir
  46. Irmão, a versão que eu usei oara analisar estes erros de tradução foi versão semita, a bilbia peshitta, que inclusive eu disponibilizei aqui mesmo em meu blgo gratuitamente. O codex siriaco,isto é, o novo testamento em aramaico, data de aproximadamente de entre o segundo e o quarto século, a sua formação. E ainda que alguns defendam que ele seja apenas uma cópia do grego, é uma cópia mais fiel ao original, devido a sua datação e devido ao fato de não ter passado por várias cópias, como os manuscritos gregos. Existe também, é claro, mais de uma versão semita, isto é, manuscritos, e alguns discordantes também, mas pela lógica e até por pesquisas históricas podemos chegar ao mais próximo do original. Como neste caso do leproso, que pela lei judaica seria impossivel ele estar na cidade. Então pela lógica, vemos que a versão semita foi mais fiel ao original.

    Recomendo ao irmão que baixe essa versão, se quiser pode ser pelo meu blog mesmo, e pesquise também com pesquisadores como Bart D.Hermam.

    Abraços irmão, fique com Deus!

    ResponderExcluir
  47. Olá,Ronaldo quando se fala de lei(tora)que ela não foi abolida estamos falando só dos dez mandamentos? a maioria dos cristãos falam que a lei foi abolida,eles pregam que não precisamos mas seguir a lei, pois Jesus já cumpriu toda lei por nós.Se nós que cremos que a lei não foi abolida e defendemos temos que vivenciar estas leis.Quais são as leis de Moisés que nós que defendemos que não acabaram temos que segui-las? são só os dez mandamentos ou toda a lei de Moisés?

    irmão,fique com Deus!

    ResponderExcluir
  48. A lei não se restringe apenas aos dez mandamentos, mas a todo um código ético e moral que seria bom se todo homem seguisse. Mas existem leis que são exclusivas aos judeus pois fazem parte da aliança. Como a circuncisão, o sábado as leis cerimoniais etc....

    Depois Deus prometeu que faria uma nova aliança, (JR 30) que colocaria sua lei em nossos corações. Mas não é toda a lei que esta incluida neste contexto, pois mudando o sacerdócio, fez-se mudança na lei. E a lei nos corações, significa que o homem que cre no salvador evita o pecado, evita mentir, roubar, matar etc...

    Então na nova aliança, a lei é abraçada e seguida por espontaneidade e não por mandamento, como era na antiga aliança; Se o gentio transgride algum mandamento, ou não o segue, ele simplismente vai arcar com as consequências, causa e efeito. Se eu mato, eu vou ser julgado e preso. Causa e efeito.

    Mas a lei nunca foi e nem pode ser imposta ao gentio. Por mais que seja boa, o gentio não faz parte da aliança, portanto ele não é obrigado a cumprir a lei de Moisés. Veja por exemplo Ciro, rei da Pérsia, que mesmo sendo gentio foi ungido por Deus e nunca foi obrigado a seguir a lei.

    Então quando dizemos que Jesus não aboliu a lei, é uma referência ao povo judeu mesmo, não aos gentios. Os gentios podem estudar a Torá e seguirem se quiserem os mandamentos, mas por amor, por ter a lei no coração, não por uma imposição ou obrigatoriedade.

    E quando alguém ver algum mandamento na bíblia, deve ver o contexto, para ver se esse mandamento deve ser seguido ou faz parte da aliança entre Deus e seu povo. Quando Deus diz por exemplo, "Todos os filhos de Israel" esta claro que não se refere a nós.

    No mais, a lei se resume nisso, causa e efeito, não nessessariamente uma lei.

    Abraços, fique com Deus!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá,Ronaldo você diz que o anti-cristo já se revelou,me parece que você diz que foi Nero ou Adriano.Mas em 2 Tessalonicenses diz assim:E então será revelado o iníquo,a quem o senhor desfará pelo assopro da sua boca,e aniquilará pelo esplendor da sua vinda;
      A esse cuja vinda é segundo a eficácia de Satanás,com todo o poder,e sinais e prodígios de mentira.

      Quem o senhor desfará pelo assopro da sua boca é o anti-cristo?

      Abraços,Fique com Deus!

      Excluir
  49. Vandair, o homem da iniquidade que Paulo fala com certeza foi um dos imperadores romanos e o mais provavel é que tenha sido Nero mesmo. Ainda não tenho em meu blog nenhum estudo sobre isso, mas no blog preterismo creio que tenha um já bem elaborado sobre isso.

    Abraços!

    ResponderExcluir
  50. É a primeira vez que visito o blog e me surpreendi com o conteúdo. Durante anos fui estudante das Testemunhas de Jeová, mas desisti do batismo. Hoje não creio mais em religião, apenas em Deus e Cristo. A minha concepção de religião mudou muito. Porém, tem uma questão que me intriga: Doação de sangue. De fato,é correto ou não?
    Gostaria de uma resposta.
    Alessandra.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não há nada nas escrituras que proiba a doação de sangue! É um equivoco das traduções dos TJ. Abraços!

      Excluir
  51. Obrigada pela resposta e,parabéns pelo trabalho!

    ResponderExcluir
  52. Caro irmão em Yeshua Ronaldo, sou estudante do assunto e acredito que além de tudo isso que está escrito acima, que é real e verdadeiro,existe muito mais coisas que precisam vir à tona, pois o final se aproxima e a Humanidade está alheia à tudo; percebo que você ainda mantem os nomes pagãos que foram acoplados ao criador, ao salvador e aos santos da antiguidade, nomes esses dados à deuses abomináveis criados no mundo pré e pós diluviano e que foram descaradamente trocados no lugar do divino. A obra precisa ser completa sem deixar faltar uma só vírgula, o mundo precisa saber de TODA a verdade que está por traz das 52.000 adulterações nas ESCRITURAS SAGRADAS. Você concorda comigo? Se não, pesquise sobre o assunto que eu acredito que seja muito sério e disso dependa a nossa salvação. Me envie uma resposta. Um abraço e até lá.

    ResponderExcluir
  53. Caro irmão em Yeshua Ronaldo, sou estudante do assunto e acredito que além de tudo isso que está escrito acima, que é real e verdadeiro,existe muito mais coisas que precisam vir à tona, pois o final se aproxima e a Humanidade está alheia à tudo; percebo que você ainda mantem os nomes pagãos que foram acoplados ao criador, ao salvador e aos santos da antiguidade, nomes esses dados à deuses abomináveis criados no mundo pré e pós diluviano e que foram descaradamente trocados no lugar do divino. A obra precisa ser completa sem deixar faltar uma só vírgula, o mundo precisa saber de TODA a verdade que está por traz das 52.000 adulterações nas ESCRITURAS SAGRADAS. Você concorda comigo? Se não, pesquise sobre o assunto que eu acredito que seja muito sério e disso dependa a nossa salvação. Me envie uma resposta. Um abraço e até lá.

    ResponderExcluir
  54. Graça e paz da parte do Senhor pra você Irmão Ronaldo,minha pergunta não tem haver com o estudo acima, mas eu gostaria de saber como se formula suas crenças, vou me explicar melhor, li estudos seus aqui onde você mostra que não há nem satanás personificado nem inferno, por outro lado você deixa claro diversas vezes que você crê em Jesus,porém voce diz que não é evangélico nem judeu, mas que seus estudos são por um pespectiva judaica, mas se os judeus não acreditam que jesus era o messias(yeshua) com pode ser então isto? vc acredita na existência do inferno? e em satanás? como pode explicar por uma visão judaica das escriturar e acreditar em jesus como o messias ao mesmo tempo? deixo bem claro que isto é apenas uma dúvida minha em relação a voce que é o adm deste blog, por favor não interprete isto como ofença, pois estou gostando muito de estudar por aqui, um abraço.

    ResponderExcluir
  55. Olá Raimundo, tudo bem! Bom, Jesus foi judeu. Os autores da bíblia foram judeus. Por isso para entendermos melhor as escrituras, é nescessárrio se entender um pouco do judaísmo e dos conceitos judeus que os autores utilizaram. Isto é o que eu chamo de analisar a bíblia sob uma ótica judaica. Vou citar um exemplo:
    Um cristão le no NT que Jesus virá sobre as nuvens e pensa que Jesus virá literalmente assim. Um judeu sabe que isto é apenas uma expressão judaica, já usada outras vezes como por exemplo em Isaias 19,1. Então quando eu analiso sob a ótica judaica, eu analiso o que a palavra ou expressão significava para os autores dabíblia.
    O apocalipse fala de estrelas caindo do céu. Daniel profetizou um rei que derrubaria as estrelas do céu. Portanto, sob uma ótica judaica vemos que é apenas uma figura de linguagem. é isso.
    Não acredito em inferno ou satanás pelas mesmas razões. Os autores dos evangelhos utilizaram palavras e expressões judaicas que eles conheciam e os gentios, por não conhecerem a lingua e a cultura judaica, interpretaram ao seu modo, literal. rs

    Abraços irmão! Fique com Deus!

    ResponderExcluir
  56. ……………..,-~*’`¯lllllll`*~,
    …………..,-~*`lllllllllllllllllllllllllll…
    ………,-~*lllllllllllllllllllllllllllllll…
    ……,-*lllllllllllllllllllllllllllllllll…
    ….;*`lllllllllllllllllllllllllll,-~*~-…
    …..\lllllllllllllllllllllllllll/………\;;…
    ……\lllllllllllllllllllll,-*………..`~-~…
    …….\llllllllllll,-~*…………………)_-\..*`*;.…
    ……..\,-*`¯,*`)…………,-~*`~.……………/
    ………|/…/…/~,……-~*,-~*`;……………./.\ …
    ……../…/…/…/..,-,..*~,.`*~*…………….*……
    …….|…/…/…/.*`…\………………………)….)¯`~,…?
    …….|./…/…./…….)……,.)`*~-,…………/….|..)…
    ……/./…/…,*`-,…..`-,…*`….,—……\…./…
    ……(……….)`*~-,….`*`.,-~*.,-*……|…/.…/……
    …….*-,…….`*-,…`~,..“.,,,-*……….|.,*.…
    ……….*,………`-,…)-,…………..,-*`…,-*….(`-,…
    …………..f`-,………`-,/…*-,___,,-~*……

    ResponderExcluir
  57. ola roanaldo. tenho duvidas sem nehuma religiao ou caminho dos homens a seguir to estudodando a palavras das escrituras e entendi perfeitamente seu blog sobre o natal pois ja nao reparo isso a tempo, apesar de voce usar ainda ai o nome Jesus. mas me tira uma duvida se voce souber. e fato de estudos cientifico que os farao e egipcios eram negros. isso ja foi comprovado. como explicar que jose se tornou governador braço direito de farao ? Jose era negro tbm) jose nao poderia ser branco assim seu irmaos ao revelo pela 1º vez iria logo reconhece lo , concorda. e moise como se criou por quase 40 anos sem ser notado em meio egipcios negros? e a traduçao do nome hebraico ( abraao) nao e pai de todas as naçoes e sim pai de todos os negros. como os judeus poderia ser os escravos do egito com peles de europeus? so pergunto porq senti que o senhor para conhecer muito e deve ter alguma revelao do messias, responda se for possivel . (jaquibevezu@gmail.com) ahh sou branco

    ResponderExcluir
  58. Satanás é o fundador de todas as crenças pagãs.
    Satanás por conhecer o plano de salvação da humanidade manipulou os agrupamentos humanos que se constituíram afastados de Deus, desde caim e seus descendentes, criando crenças e lendas semelhantes aos fatos bíblicos que aconteceriam no futuro. As lendas pagãs imitam os fatos históricos bíblicos e literais. A transmissão de conhecimento em tempo imemoriais eram orais e não foram desvirtuados graça a longevidade e memória superiores dos primeiro habitantes. E lembrem-se que a escrita iniciou-se em comunidades pagãs.

    ResponderExcluir
  59. As vezes fico muito triste e ao mesmo templo me alegro, de ver tanta gente com a bussola dos navegantes para a eternidade nas mãos e ainda erram o caminho, com questões infundíveis, distorcendo a palavra de Deus, a respeito da Ceia do Senhor e tantas outras explicações desprovidas da sabedoria que vem do alto. Mas, ao mesmo tempo fico feliz em ver a palavra de Deus se cumprir quando o apostolo diz: eles distorcem a palavra para sua própria condenação. O próprio Senhor recomendou fazei isto todas as vezes que beberdes em memória de me. Não recomenda seguir a leia mas o povo insiste em obter a salvação pela metade da lei. fico perplexo com tanta ignorância espiritual

    ResponderExcluir
  60. Então duvidas da autenticidade dos fatos narrados por Moisés como não sendo revelados por Deus e sim por homens da antiguidade? Se faz necessário ter o Espirito de discernimento como disse o apostolo Paulo Além do simples conhecimento Histórico e da arqueologia. Me perdoe irmão, mas precisamos conhecer e prosseguir em conhecer ao Senho. cresçamos na graça e no conhecimento, os dois devem andar juntos

    ResponderExcluir
  61. SO EXISTE UM UNICO DEUS.AS PESSOAS DESTORCEM A VERDADE.A IDOLATRIA E PECADO E PRONTO DEUS CONDENA.TA NA BIBLIA.SATANAS INDUZ AS PESSOAS ACREDITAREM QUE EXISTE VARIOS DEUSES MAS SO EXISTE UM.O DEUS Q FEZ OS CEUS E A TERRA.

    ResponderExcluir

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...